Di pagi hari, Area Teluk San Francisco diselimuti oleh kabut. Di dalam sebuah kantor, cahaya biru dari layar menerangi wajah lelah seorang pengembang. Matanya merah, dan jarinya meluncur cepat di atas papan ketik. Ini adalah pemeriksaan terakhir sebelum menerapkan kontrak; setiap titik koma, setiap kondisi batas, bisa menjadi masalah hidup dan mati.

Tiba-tiba, saluran Telegram meledak. Seseorang telah menemukan bahwa tim proyek melanggar janji membuka token dalam whitepaper.

Di seberang lautan, di layar pemutar meme, garis data transaksi tak terhitung jumlahnya merangkai bersama, menggambarkan gerakan paus. Para penambang DeFi memeriksa kunci waktu di tambang baru: "72 jam," mereka mengangguk, "aman."

Di Discord, perdebatan sengit terjadi tentang pendaftaran DAO. Di luar kekacauan ini, seorang AI Agent dengan tenang menulis proses penalarannya ke dalam blockchain.
Ini adalah pagi biasa di dunia kripto tahun 2024. Di permukaan, adegan-adegan ini tampak tidak terkait, tetapi di balik fasad yang kompleks, ada ikatan tak terlihat yang menghubungkan semuanya. Ikatan itu adalah keyakinan yang teguh dalam 'Kode adalah Hukum'.

Di dunia yang dibangun oleh kode ini, kode adalah hukum, kepercayaan, dan wasit utama. Aturan ini, seperti rantai tak terlihat, mengikat erat dunia yang penuh spekulasi, cita-cita, inovasi, dan kekacauan. Ini adalah landasan dunia crypto dan tanah di mana cerita yang tak terhitung jumlahnya lahir.

Tapi apa sebenarnya yang dimaksud dengan “Kode adalah Hukum”? Dan bagaimana frasa ini berevolusi dari peringatan menjadi keyakinan? Untuk menjawab itu, kita harus kembali 25 tahun ke belakang, ke sebuah hari musim gugur, ke sebuah kantor di Sekolah Hukum Harvard…

Kode adalah hukum

Pada bulan November 1999, di kampus Harvard, udara dingin musim gugur terasa. Profesor Lawrence Lessig duduk di kantornya. Dia telah terkenal karena menjadi ahli hukum netral dalam kasus antitrust Microsoft, dan dalam beberapa minggu, bukunya yang baru, Code: and Other Laws of Cyberspace, akan segera diterbitkan.

Gelombang internet telah melanda Amerika Serikat pada 1990-an, dan beberapa tahun sebelumnya, Lessig mulai merenungkan pertanyaan yang tampaknya sederhana: Dalam masyarakat tradisional, perilaku dibatasi oleh hukum, etika, pasar, dan hukum fisik. Namun di dunia maya, kendala tersebut seakan menjadi kabur. Namun, bentuk kendala lain tampaknya lebih langsung: administrator sistem mengendalikan perilaku pengguna dengan menetapkan izin. Kontrol ini tidak ditegakkan melalui ancaman hukuman tetapi dengan langsung menentukan apa yang mungkin dan apa yang tidak. "Dalam sistem Unix, jika Anda tidak memiliki izin, Anda tidak bisa membuka file itu," tulisnya di buku catatannya. "Ini bukan kendala hukum tetapi sesuatu yang lebih mendasar."

Di depannya, di buku catatannya, ada diagram sederhana: struktur berlapis protokol TCP / IP. Naskah mencatat bahwa ini adalah desain revolusioner karena protokol tidak menyibukkan diri dengan isi paket data atau siapa Anda. Itu hanya peduli pada satu hal: mentransmisikan data sesuai dengan aturan protokol. Kualitas "tanpa izin" ini membuat internet menjadi lahan bebas.

Namun, Lessig juga dengan jeli mengamati bahwa tembok-tembok baru tumbuh di tanah bebas TCP/IP ini. Amazon bisa menutup akun Anda, AOL bisa memblokir login Anda, dan Google bisa memutuskan konten apa yang harus dilihat. Platform komersial yang dibangun di atas protokol terbuka menciptakan bentuk-bentuk pengendalian baru.

Bab pertama dari bukunya berjudul "Kode adalah Hukum," tetapi frasa ini tidak dimaksudkan sebagai pujian, tetapi sebagai peringatan. Lessig khawatir bahwa jika raksasa bisnis dan pemerintah mengendalikan penulisan kode, mereka dapat mengendalikan seluruh dunia maya.

"Setiap era memiliki regulator potensial yang mengancam kebebasan, dan kita hidup di era dunia maya, yang juga memiliki regulator, dan regulator ini mengancam kebebasan kita. Regulator tersebut adalah kode. Kode menentukan seberapa mudah atau sulitnya melindungi privasi dan menyensor pidato. Ini mempengaruhi apakah informasi dapat diakses secara universal atau berlapis-lapis. Ini menentukan siapa yang bisa melihat apa atau konten mana yang akan dimonitor. Dalam banyak hal, kita hanya bisa mulai mengenali regulasi dunia maya setelah kita memahami sifat kode."

Dua bulan kemudian, The New York Times menerbitkan ulasan tentang buku tersebut, menyatakan:

“Diskusi-diskusi ini memang penuh pemikiran, tetapi premis dari diskusi-diskusi ini tidak stabil; Lessig tidak memberikan banyak bukti untuk membuktikan bahwa privasi dan kebebasan hilang di internet.”

Dalam suatu arti, Lessig telah meramalkan masa depan. Tapi dia tidak meramalkan bahwa peringatannya akan segera berubah menjadi sebuah bendera. Di garasi-garasi di Lembah Silicon, di ruang studi para ahli kriptografi, dan di depan komputer-komputer di seluruh dunia, sekelompok orang sedang merencanakan sebuah revolusi. Mereka tidak akan diperbudak oleh kode; sebaliknya, mereka bertujuan untuk menggunakan kode untuk membangun kembali kebebasan.

Kontrak Pintar

Pada tahun 1994, di Washington. Nick Szabo, anggota gerakan cypherpunk, sedang menulis di apartemennya yang sederhana. Di layarnya terdapat sebuah kertas tentang 'kontrak pintar'. Apartemennya dipenuhi dengan buku-buku tentang hukum dan ilmu komputer, mencerminkan gairah ganda nya terhadap kedua bidang tersebut. Dia telah lama merenungkan bagaimana menggabungkan kepastian hukum dengan ketepatan program komputer. 'Bayangkan mesin penjual otomatis,' tulis Szabo, 'ini adalah bentuk paling sederhana dari kontrak pintar. Ini tidak memerlukan hakim untuk menegakkan kontrak, dan juga tidak memerlukan polisi untuk menjaga ketertiban. Aturannya tertulis dalam program mesin.'

"Kontrak tradisional memiliki terlalu banyak masalah," katanya kepada seorang wartawan yang datang untuk mewawancarainya. "Kinerja bergantung pada kemauan orang, dan penyelesaian sengketa memerlukan litigasi yang panjang. Tetapi jika kita bisa mengkodekan kontrak sebagai program, mereka akan berjalan sesuai dengan aturan yang telah ditentukan. Tidak ada hakim, tidak ada pengacara, hanya kode."

Si wartawan mempertanyakan mengapa orang percaya pada kode. Szabo tersenyum misterius: “Karena kode tidak berbohong. Kode tidak bisa disuap, diancam, atau mengubah pikirannya dengan sembarangan. Kode hanya mengikuti aturan yang telah ditetapkan dengan setia.”

Dalam makalah yang diikuti, Szabo mengembangkan konsep kontrak pintar:

Kontrak pintar adalah protokol transaksi terkomputerisasi yang menjalankan ketentuan kontrak. Tujuan utama desain kontrak pintar adalah memenuhi kondisi kontraktual yang umum, meminimalkan pengecualian yang jahat dan tidak disengaja, dan mengurangi kebutuhan akan perantara yang dapat dipercaya. Saya percaya bahwa pengurangan secara signifikan biaya transaksi dalam memberlakukan kontrak tertentu dan potensi untuk menciptakan jenis bisnis dan lembaga sosial baru berbasis kontrak pintar sangat besar, tetapi belum sepenuhnya dipelajari.

Namun, dasar teknologi untuk mewujudkan visi ini belum muncul. Szabo dan cypherpunks lainnya harus menunggu bertahun-tahun lagi.

Bitcoin

Pada malam 31 Oktober 2008, sebuah malam Halloween yang tenang, Satoshi@gmx.commengirim email yang akan mengubah sejarah. Subjeknya sederhana: kertas Bitcoin P2P e-cash.
Email ini dikirim ke daftar surat kriptografi dan berbunyi: "Saya telah bekerja pada sistem uang elektronik baru yang sepenuhnya peer-to-peer, tanpa pihak ketiga yang dapat dipercaya."

Pada 3 Januari 2009, blok genesis Bitcoin ditambang. Dalam sistem ini, tidak ada yang bisa melanggar aturan kode. "Kode adalah Hukum," yang awalnya dimulai sebagai peringatan dari Profesor Lessig, berkembang menjadi sebuah ideal bagi komunitas kriptografi dan akhirnya ditemukan dalam implementasi penuh pertamanya di Bitcoin.

Ethereum

Pada musim gugur 2013, di sebuah kafe di Universitas Toronto, Vitalik Buterin sedang melukis diagram di bukunya. Sebagai editor dari Bitcoin MagazineDia telah mempelajari setiap baris kode Bitcoin secara menyeluruh. Tetapi dia percaya desain Bitcoin terlalu konservatif. “Bitcoin membuktikan bahwa tata kelola berbasis kode memungkinkan,” katanya kepada rekan-rekannya, “tapi mengapa membatasinya hanya pada transfer mata uang? Bagaimana jika kita bisa menciptakan sistem yang lengkap dalam Turing...” Ide ini dengan cepat berkembang menjadi whitepaper untuk Ethereum. Vitalik membayangkan sebuah “komputer dunia” di mana siapa pun bisa melakukan kontrak pintar dan membuat berbagai aplikasi.

"Pada saat itu, banyak yang mengira itu gila," kenang seorang kontributor awal. "Kami akan membangun platform yang sepenuhnya diatur oleh kode, di mana siapa pun dapat menjalankan program. Risikonya terlalu besar." Tetapi ini justru merupakan langkah selanjutnya dalam evolusi konsep "Kode adalah Hukum": tidak hanya platform itu sendiri diatur oleh kode, tetapi setiap aplikasi yang berjalan di atasnya juga menganut prinsip yang sama.

Kontrak pintar yang direncanakan oleh Nick Szabo lebih dari satu dekade sebelumnya akhirnya menemukan tempatnya untuk diimplementasikan. Sebuah ekosistem aplikasi terdesentralisasi mulai terbentuk. Dari penerbitan token sederhana hingga protokol keuangan kompleks, dan organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), kode yang tidak dapat diubah mulai mengambil alih sejumlah skenario yang semakin meningkat di dunia ini.

The DAO

Pada bulan April 2016, di Swiss, Slock.ittim memperkenalkan rencana ambisius mereka: The DAO, sebuah dana investasi terdesentralisasi yang diatur sepenuhnya oleh kode.

“Bayangkan sebuah dana tanpa dewan direksi atau CEO,” jelas pendiri Christoph Jentzsch. “Semua keputusan dibuat oleh pemegang token melalui pemungutan suara kontrak pintar. Ini adalah praktik akhir dari ‘Code is Law.’”

Kampanye pendanaan DAO diluncurkan, dan dalam waktu hanya 28 hari, berhasil mengumpulkan $150 juta dalam bentuk ETH, mencetak rekor sebagai upaya penggalangan dana terbesar pada saat itu. 'Orang percaya pada kode,' kata seorang peserta awal. 'Kontrak pintar ini terbuka dan siapa pun dapat memeriksanya. Ini tidak bergantung pada janji-janji orang; ini bergantung pada kode yang tidak dapat diubah.'

Namun, tersembunyi di dalam kode yang tampaknya sempurna ini terdapat kelemahan fatal. Pada pagi hari tanggal 17 Juni 2016, seorang peretas anonim menemukan kerentanan panggilan rekursif dalam kontrak The DAO. Melalui transaksi yang dirancang dengan hati-hati, peretas mulai mentransfer ETH dari The DAO ke sub-DAO. “Secara teori, ini sepenuhnya sesuai dengan aturan kontrak,” jelas seorang peneliti keamanan. “Peretas tidak ‘menghancurkan’ kode; dia hanya mengeksploitasi tindakan yang diizinkan. Dari perspektif ‘Code is Law,’ ini sepenuhnya ‘legal.’”

Namun, setelah lebih dari 3,6 juta ETH ditransfer, seluruh komunitas Ethereum menghadapi krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya.

“Jika ‘Kode adalah Hukum,’ maka serangan ini legal,” satu faksi berpendapat. “Kita tidak bisa mengubah aturan hanya karena kita tidak suka dengan hasilnya. Ini melanggar prinsip-prinsip dasar desentralisasi.”

“Tapi kode ditujukan untuk melayani orang,” faksi yang berlawanan membalas. “Jika kode mengarah pada hasil yang jelas tidak adil, kita memiliki tanggung jawab untuk memperbaikinya.”

Debat sengit berlangsung selama berbulan-bulan. Pada akhirnya, Vitalik dan tim inti Ethereum mengusulkan hard fork: mengembalikan blockchain untuk mengembalikan dana yang dicuri ke kontrak baru.

Keputusan ini memicu kontroversi yang lebih besar. Beberapa anggota komunitas tetap setia pada rantai asli, yang mengarah pada pembentukan Ethereum Classic (ETC). Ini bukan hanya pemisahan dalam blockchain tetapi juga pemisahan dalam ideologi.

"Bagi banyak orang, ideal murni 'Kode adalah Hukum' hancur," keluh seorang pengembang Ethereum awal. "Kami menyadari bahwa kode tidak pernah bisa sempurna."

Apakah Kode Hukum?

Pada musim panas 2020, dunia kripto menyaksikan gelombang kegembiraan baru: DeFi Summer. Berbagai proyek inovatif tumbuh dengan cepat: pinjaman kilat Aave, perdagangan stablecoin Curve, agregasi hasil Yearn... Setiap proyek menggunakan kode untuk mendefinisikan ulang kemungkinan dalam keuangan.

Namun dengan semangat tersebut datang risiko yang semakin meningkat. Seorang penambang DeFi mengingatkan, 'Apakah kamu ingat YAM?' Sebuah kesalahan kecil dalam kode menyebabkan keruntuhan mekanisme pengaturan. Ini mengingatkan kita bahwa 'Kode adalah Hukum' adalah pedang bermata dua. Konsekuensi dari kesalahan kode bisa lebih parah daripada kesalahan manusia.

Pada awal 2022, dengan adopsi luas Web3, DAO mengalami pertumbuhan yang sangat pesat, masing-masing menjelajahi kemungkinan baru untuk kolaborasi dan tata kelola terdesentralisasi.

"Pertama-tama, kami mengira DAO adalah tentang menggunakan suara token untuk mengatur organisasi dengan kode," mengingat seorang anggota DAO. "Tapi segera kami menyadari bahwa kenyataannya jauh lebih rumit. Lihatlah proses pengaturan setiap DAO utama - pada permukaannya, itu dilaksanakan melalui smart contract, tetapi pengambilan keputusan yang sebenarnya sering terjadi dalam diskusi Discord atau forum. Koordinasi politik non-kode ini sebenarnya adalah inti dari operasi DAO."

"Kode memang hukum, tetapi bukan satu-satunya hukum," kata anggota inti DAO. "Lebih seperti komponen dari sistem hukum, perlu bekerja berkoordinasi dengan bagian lain - diskusi komunitas, pendapat ahli, kendala dunia nyata, dll."

Hanya sebulan yang lalu, Proposal 662 dari NounsDAO memicu refleksi yang lebih dalam. Sementara sebagian besar DAO mengandalkan koordinasi manusia daripada kode untuk operasinya, NounsDAO telah mencapai operasi yang hampir lengkap melalui kode kontrak pintar. Namun, Proposal 662 menyarankan untuk mendaftarkan entitas DUNA di Wyoming, memeluk sistem hukum di luar rantai.

Ini menciptakan debat sengit di dalam komunitas. "Kami bergabung dengan NounsDAO karena itu membuktikan bahwa organisasi yang sepenuhnya diatur oleh kode adalah mungkin!" kata salah satu anggota dengan marah. "Sekarang Anda ingin menggantikan kode dengan sistem hukum. Bukankah ini menyerah kepada sistem tradisional?"

"Kita tidak bisa berpura-pura dunia nyata tidak ada," kata seorang pendukung proposal. "Pada akhirnya, DAO harus beroperasi di dunia nyata. Kompromi yang wajar bukanlah pengkhianatan terhadap cita-cita; itu membuat cita-cita tersebut berkelanjutan."

Dukungan terhadap usulan tersebut tumbuh lambat namun stabil, dan berhasil melewati.

Hampir bersamaan, peserta baru bergabung dengan dunia kripto: AI Agent.

Di dunia 'Code is Law', AI menemukan habitat idealnya. Aturan di sini pasti, dapat diverifikasi, bebas dari campur tangan manusia, dan yang paling penting, mereka tidak membedakan antara manusia dan AI. Protokol hanya peduli apakah aturan yang telah ditetapkan diikuti, memungkinkan AI untuk melakukan perdagangan, menyediakan layanan, dan berpartisipasi dalam tata kelola secara otonom. Semua keputusan dan tindakan dapat dilakukan melalui kode.

Di dunia kripto ini, di mana kode adalah hukum dan algoritma mengatur nilai, AI Agent bertransisi untuk pertama kalinya dari sebuah kode menjadi kehadiran. Semakin banyak AI Agent bergabung, dunia kripto akan membentuk ekosistem baru: manusia dan AI berinteraksi di bawah satu set aturan yang sama, menciptakan model kolaborasi yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Dua puluh lima tahun

Dalam 12 hari, ini akan menjadi peringatan 25 tahun penerbitan Kode dan Hukum Lain di Dunia Maya. Selama 25 tahun ini, "Kode adalah Hukum" telah mengambil jalan yang tidak terduga. Ini telah berubah dari peringatan terhadap otoritarianisme digital menjadi simbol pemberontakan crypto-punk, dan telah terus diuji, disesuaikan, dan berevolusi dalam praktik. Evolusi konsep ini mencerminkan pemahaman kita yang mendalam tentang dunia digital:

Awalnya, Lessig memperingatkan bahwa kode bisa menjadi alat untuk mengendalikan dunia maya. Kekhawatiran ini tetap relevan hingga hari ini - perusahaan teknologi mempengaruhi pengguna melalui algoritma, dan di era AI, model yang tidak aman dapat menyebabkan hasil yang sangat buruk.

Kemudian, crypto-punk mengubah peringatan ini menjadi tindakan. Bitcoin menunjukkan kemungkinan lain: kode tidak hanya dapat membatasi kebebasan tetapi juga melindunginya. Insiden DAO berfungsi sebagai cermin, yang mencerminkan keterbatasan tata kelola kode murni. Tetapi kegagalan ini bukanlah titik akhir; Itu adalah awal yang baru. Ini mendorong kami untuk bertanya: Bagaimana seharusnya kode berinteraksi dengan masyarakat manusia?

Munculnya DeFi membawa kejutan baru: dalam beberapa skenario, kode memang bisa lebih efektif daripada aturan tradisional. Pembuat pasar otomatis, pinjaman kilat, dan peminjaman tanpa izin menunjukkan keunggulan unik dari tata kelola kode.

Evolusi DAO adalah yang paling mencerahkan. Dari pendekatan dogmatis "kode-saja" untuk mencari keseimbangan dengan dunia nyata, proses ini mencerminkan realitas penting: setidaknya untuk saat ini, kode tidak dapat menggantikan semua aturan lain, tetapi harus hidup berdampingan dan melengkapi mereka.

Pengenalan AI telah membuka kemungkinan baru. Saat kecerdasan buatan mulai beroperasi secara otonom di blockchain, "Code is Law" mungkin akan mendapatkan dimensi baru.

Di luar jendela, kabut pagi di San Francisco sedang menghilang. Sebuah hari baru telah dimulai. Di setiap sudut dunia ini, jaringan blockchain yang terdiri dari banyak node sedang beroperasi. Kontrak pintar, seperti penjaga yang tak kenal lelah, setia menjalankan misi mereka; DAO sedang melakukan eksperimen tata kelola terbesar dalam sejarah manusia; Agen AI sedang berevolusi dengan kecepatan di luar imajinasi manusia, mengukir bentuk-bentuk keberadaan baru di dunia yang dibangun oleh kode.

Ini adalah dunia baru yang diciptakan oleh kode. Ini tidak sempurna, tetapi penuh dengan vitalitas; memiliki kekurangan, tetapi terus berkembang; ini masih muda, tetapi sudah menunjukkan potensi untuk mengubah dunia. Itu membawa janji untuk membuat dunia lebih terbuka, transparan, dan adil. Meskipun janji ini belum sepenuhnya terwujud, setiap peserta sedang mendorong janji ini langkah demi langkah menuju menjadi kenyataan dengan cara mereka sendiri.

Mungkin pelajaran paling dalam dari “Kode adalah Hukum” selama 25 tahun terakhir adalah ini: ini bukan doktrin yang sempurna, tetapi eksperimen yang sedang berlangsung, proses eksplorasi yang berkelanjutan. Di dunia yang dibangun oleh kode, orang-orang tidak hanya pengikut aturan tetapi juga pencipta aturan. Setiap baris kode yang ditulis oleh orang-orang sedang membentuk masa depan dunia.

Sanggahan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Chao], Semua hak cipta milik penulis asli [@cwweb3]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajar tim, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penolakan Tanggung Jawab Kewajiban: Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Tim Pembelajaran Gate melakukan terjemahan artikel ke dalam bahasa lain. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.