Friend.tech (FT) foi lançado oficialmente em 10 de agosto de 2023, como uma plataforma SocialFi implantada na cadeia Base. Foi desenvolvido pelos criadores de outro projeto SocialFi no Arbitrum, Stealcam. Em apenas 12 dias, o FT alcançou resultados surpreendentes:
No meio do aumento do interesse no Twitter (agora renomeado para X) e do apoio de empresas de investimento como a Paradigm, não podemos deixar de perguntar: o que é exactamente FT? E tem potencial para moldar o futuro das redes sociais descentralizadas?
FT é uma plataforma social que permite aos usuários comprar e vender ações de criadores (o termo “Ações” foi abandonado e renomeado para “Chaves” em 22 de agosto). Ao segurar essas Chaves, você pode acessar o conteúdo do criador e interagir com ele. Em sua versão atual, FT talvez pudesse ser entendido como OnlyFans, mas limitado a recursos de texto.
Alimentando a mania do FT está a capacidade dos usuários de especular sobre os preços principais dos criadores. No FT, os preços-chave são determinados por uma curva de títulos, que ajusta dinamicamente o preço com base nas chaves em circulação. Portanto, cada nova compra de Chave aumenta o preço, enquanto cada venda faz com que o preço da Chave caia.
A curva de ligação do Friend.Tech foi projetada para despertar excitação. Oferece melhores negócios aos primeiros investidores, o que incentiva as pessoas a aderir e comprar Keys rapidamente. Como o preço da chave aumentará com o aumento da participação, os primeiros participantes são incentivados a promover ativamente a plataforma, contribuindo para o crescimento do número de utilizadores. Essa dinâmica cria um ciclo autossustentável de entusiasmo e expansão, tornando o FT um ponto focal de interesse para o público cripto-nativo.
Além disso, os criadores ganham uma taxa de 5% em cada transação, o que os incentiva a promover a compra de suas chaves pelos usuários.
Os céticos podem argumentar que Friend.Tech não é novidade, já que seus recursos sociais não são inovadores em comparação com plataformas de mídia social maduras, como assinaturas X.com e OnlyFans. Além disso, tentativas anteriores de SocialFi, como Steemit, Roll e BitClout, terminaram em fracasso após breves períodos de glória. Portanto, seu ceticismo não é infundado.
No entanto, o FT acumulou 100.000 utilizadores e processou 62 milhões de dólares em transações em apenas 12 dias, provocando debates sobre se poderia abrir um novo caminho.
Até agora, o forte desempenho do FT pode ser atribuído à execução bem sucedida nas seguintes áreas:
Acesso Limitado: Para se registrar no FT, os usuários precisam de códigos de acesso, que podem ser obtidos com os membros existentes. Essa sensação de exclusividade faz com que todos lutem por códigos de acesso no Twitter (agora X).
Chaves de preços de acordo com uma curva de ligação: Como mencionado anteriormente, a curva de ligação favorece os primeiros participantes, induzindo assim a concorrência entre os usuários que desejam comprar as chaves primeiro.
Mecanismo Airdrop: Ao longo de 6 meses, os testadores de aplicativos receberam coletivamente 100 milhões de pontos, que prometem servir a um “propósito especial” após o lançamento oficial do aplicativo. Isto sugere que esses pontos podem ser conversíveis em tokens FT. Quando os usuários acumulam pontos com base em suas atividades no aplicativo e no número de referências trazidas por meio de códigos de acesso, eles são naturalmente incentivados a usar e promover o FT. Essa estratégia inteligente não apenas estimula a participação ativa dos usuários, mas também incentiva sutilmente hábitos consistentes dos usuários, melhorando assim a retenção de usuários a longo prazo.
Usando Privy para uma experiência de usuário mais tranquila: Ao contrário de muitos DApps que exigem que os usuários vinculem suas carteiras ou configurem uma nova carteira no aplicativo (geralmente é muito chato lembrar um mnemônico de 12 palavras), usar Privy oferece um método mais simplificado. Novos usuários só precisam fazer login com suas contas do Google ou Apple e financiar a carteira gerada automaticamente. Isso reduz efetivamente a barreira de login, alivia o medo de que as carteiras originais dos usuários possam ser hackeadas e elimina a necessidade de um mnemônico de 12 palavras. Além disso, o Privy elimina a necessidade de assinar cada transação de FT, melhorando a experiência geral do usuário.
Usando Progressive Web Apps (PWA): Cerca de 83% das ações nas redes sociais ocorrem em dispositivos móveis. No entanto, geralmente é um desafio que os aplicativos criptográficos sejam listados nas lojas de aplicativos da Apple ou Android. Para resolver esse problema, o FT foi lançado de forma inteligente como um PWA, que funciona de forma semelhante a um aplicativo móvel nativo. Os usuários podem “baixar” o aplicativo diretamente do site do FT. Essa abordagem não apenas contorna as limitações das lojas de aplicativos tradicionais, mas também garante uma experiência de usuário perfeita e consistente com as principais tendências de uso móvel.
Pessoalmente, não creio que o FT seja tão revolucionário como todos esperam que seja. A mania atual é impulsionada exclusivamente por um preço chave “somente para cima”. Francamente, isto não é sustentável e o preço chave do FT provavelmente diminuirá nos próximos meses.
As principais partes interessadas do FT podem ser divididas em três categorias:
Dos três, os especuladores serão provavelmente os primeiros a sair. A natureza da especulação significa que os primeiros adotantes normalmente colhem benefícios significativos. No entanto, à medida que a plataforma amadurece e o entusiasmo inicial diminui, a atividade especulativa tende a diminuir, à medida que a negociação ativa se torna menos lucrativa. Isto é ainda mais verdadeiro para FT, devido à sua curva de ligação progressiva. A curva de preços das ações do FT é o quadrado da oferta, o que torna o seu crescimento mais exponencial do que uma curva de obrigações típica. À medida que o preço da chave continua a subir, atrair novos utilizadores para investir tornar-se-á um desafio assustador.
Os custos cada vez maiores de conteúdo do FT são distintamente diferentes dos modelos populares de outras plataformas sociais baseadas em conteúdo. Plataformas como X e TikTok oferecem conteúdo gratuito, enquanto X Subscriptions e OnlyFans oferecem conteúdo exclusivo por uma taxa mensal fixa.
A estratégia de preços significa que, no FT, um bom conteúdo é reservado para quem tem mais dinheiro. Portanto, muitos utilizadores podem ficar limitados a conteúdos de qualidade inferior, levando assim a uma redução do envolvimento no FT. Eles se tornam o próximo grupo potencial a sair.
À medida que os especuladores e os consumidores saem da plataforma, eles venderão as suas Chaves, o que poderá levar a um declínio vertiginoso nos preços das Chaves. Embora uma tal recessão possa gerar taxas de curto prazo para os criadores, no longo prazo, é pouco provável que haja procura de compra suficiente para lhes proporcionar incentivos sustentáveis. Com a diminuição do envolvimento dos utilizadores e a menor criação de conteúdos, a taxa de atrito entre especuladores e consumidores pode acelerar, diminuindo ainda mais o entusiasmo dos criadores. Este efeito dominó poderá levar ao declínio do FT, à medida que a proposta de valor da plataforma enfraquece para todas as partes interessadas.
Uma análise mais aprofundada das motivações a longo prazo dos criadores revela que os mecanismos de incentivo e os modelos de negócio também podem entrar em conflito.
Nas plataformas de conteúdo tradicionais, a principal fonte de renda dos criadores é através do envolvimento e retenção sustentados dos usuários. No entanto, o FT propõe um modelo não tradicional: os criadores obtêm rendimentos através de atividades comerciais, especificamente através da compra e venda de Chaves que concedem acesso ao seu conteúdo. Este modelo não incentiva relacionamentos estáveis e duradouros e parece acolher bem a rotatividade.
Este modelo pode criar um desalinhamento de incentivos entre criadores e utilizadores. Os criadores poderiam ser incentivados a aproveitar os picos comerciais de curto prazo, em vez de cultivar relacionamentos profundos e duradouros com os usuários.
Embora os criadores se beneficiem quando os consumidores compram as Chaves, o crescimento exponencial no preço das Chaves limita inerentemente o grupo de compradores, limitando efetivamente o tamanho da comunidade. Juntamente com o facto de os criadores receberem apenas um pagamento único, em vez de receitas contínuas, a sustentabilidade deste modelo é questionável.
Embora Friend.tech tenha quebrado recordes com um volume de negociação em um único dia de 4.000 ETH e 260.000 transações on-chain em seu segundo dia de lançamento, desencadeando uma onda de entusiasmo, o volume de negociação despencou após meio mês. Friend.Tech não conseguiu escapar do destino de ser um flash na panela. De acordo com dados da DefiLlama, Friend.tech's a receita do protocolo em 1º de setembro foi de US$ 60.000, uma queda de mais de 96% em relação ao pico de US$ 1,68 milhão em 21 de agosto. A contagem de usuários ativos por hora também caiu de um pico de mais de 4.700 pessoas em 21 de agosto para menos de 600 pessoas por hora.
Independentemente do resultado final para a Friend.Tech, o seu desempenho recente oferece uma lição importante para os criadores e investidores da Web3: embora os conceitos de descentralização e propriedade sejam louváveis, eles por si só não são os principais impulsionadores da adoção ou do sucesso.
Quando se trata de aplicações criptográficas centradas no usuário, satisfazer desejos especulativos e capitalizar o fascínio dos “dígitos crescentes” muitas vezes provam ser catalisadores potentes para o envolvimento inicial, enquanto os ideais podem operar em segundo plano e serem implementados gradualmente.
Em última análise, o sucesso a longo prazo requer mais do que apenas adopção ou ideais a curto prazo. Baseia-se numa estratégia sustentável que realmente atende às necessidades dos usuários e melhora vidas. Para um impacto duradouro, os criadores da plataforma devem priorizar soluções e valores reais.
Friend.tech (FT) foi lançado oficialmente em 10 de agosto de 2023, como uma plataforma SocialFi implantada na cadeia Base. Foi desenvolvido pelos criadores de outro projeto SocialFi no Arbitrum, Stealcam. Em apenas 12 dias, o FT alcançou resultados surpreendentes:
No meio do aumento do interesse no Twitter (agora renomeado para X) e do apoio de empresas de investimento como a Paradigm, não podemos deixar de perguntar: o que é exactamente FT? E tem potencial para moldar o futuro das redes sociais descentralizadas?
FT é uma plataforma social que permite aos usuários comprar e vender ações de criadores (o termo “Ações” foi abandonado e renomeado para “Chaves” em 22 de agosto). Ao segurar essas Chaves, você pode acessar o conteúdo do criador e interagir com ele. Em sua versão atual, FT talvez pudesse ser entendido como OnlyFans, mas limitado a recursos de texto.
Alimentando a mania do FT está a capacidade dos usuários de especular sobre os preços principais dos criadores. No FT, os preços-chave são determinados por uma curva de títulos, que ajusta dinamicamente o preço com base nas chaves em circulação. Portanto, cada nova compra de Chave aumenta o preço, enquanto cada venda faz com que o preço da Chave caia.
A curva de ligação do Friend.Tech foi projetada para despertar excitação. Oferece melhores negócios aos primeiros investidores, o que incentiva as pessoas a aderir e comprar Keys rapidamente. Como o preço da chave aumentará com o aumento da participação, os primeiros participantes são incentivados a promover ativamente a plataforma, contribuindo para o crescimento do número de utilizadores. Essa dinâmica cria um ciclo autossustentável de entusiasmo e expansão, tornando o FT um ponto focal de interesse para o público cripto-nativo.
Além disso, os criadores ganham uma taxa de 5% em cada transação, o que os incentiva a promover a compra de suas chaves pelos usuários.
Os céticos podem argumentar que Friend.Tech não é novidade, já que seus recursos sociais não são inovadores em comparação com plataformas de mídia social maduras, como assinaturas X.com e OnlyFans. Além disso, tentativas anteriores de SocialFi, como Steemit, Roll e BitClout, terminaram em fracasso após breves períodos de glória. Portanto, seu ceticismo não é infundado.
No entanto, o FT acumulou 100.000 utilizadores e processou 62 milhões de dólares em transações em apenas 12 dias, provocando debates sobre se poderia abrir um novo caminho.
Até agora, o forte desempenho do FT pode ser atribuído à execução bem sucedida nas seguintes áreas:
Acesso Limitado: Para se registrar no FT, os usuários precisam de códigos de acesso, que podem ser obtidos com os membros existentes. Essa sensação de exclusividade faz com que todos lutem por códigos de acesso no Twitter (agora X).
Chaves de preços de acordo com uma curva de ligação: Como mencionado anteriormente, a curva de ligação favorece os primeiros participantes, induzindo assim a concorrência entre os usuários que desejam comprar as chaves primeiro.
Mecanismo Airdrop: Ao longo de 6 meses, os testadores de aplicativos receberam coletivamente 100 milhões de pontos, que prometem servir a um “propósito especial” após o lançamento oficial do aplicativo. Isto sugere que esses pontos podem ser conversíveis em tokens FT. Quando os usuários acumulam pontos com base em suas atividades no aplicativo e no número de referências trazidas por meio de códigos de acesso, eles são naturalmente incentivados a usar e promover o FT. Essa estratégia inteligente não apenas estimula a participação ativa dos usuários, mas também incentiva sutilmente hábitos consistentes dos usuários, melhorando assim a retenção de usuários a longo prazo.
Usando Privy para uma experiência de usuário mais tranquila: Ao contrário de muitos DApps que exigem que os usuários vinculem suas carteiras ou configurem uma nova carteira no aplicativo (geralmente é muito chato lembrar um mnemônico de 12 palavras), usar Privy oferece um método mais simplificado. Novos usuários só precisam fazer login com suas contas do Google ou Apple e financiar a carteira gerada automaticamente. Isso reduz efetivamente a barreira de login, alivia o medo de que as carteiras originais dos usuários possam ser hackeadas e elimina a necessidade de um mnemônico de 12 palavras. Além disso, o Privy elimina a necessidade de assinar cada transação de FT, melhorando a experiência geral do usuário.
Usando Progressive Web Apps (PWA): Cerca de 83% das ações nas redes sociais ocorrem em dispositivos móveis. No entanto, geralmente é um desafio que os aplicativos criptográficos sejam listados nas lojas de aplicativos da Apple ou Android. Para resolver esse problema, o FT foi lançado de forma inteligente como um PWA, que funciona de forma semelhante a um aplicativo móvel nativo. Os usuários podem “baixar” o aplicativo diretamente do site do FT. Essa abordagem não apenas contorna as limitações das lojas de aplicativos tradicionais, mas também garante uma experiência de usuário perfeita e consistente com as principais tendências de uso móvel.
Pessoalmente, não creio que o FT seja tão revolucionário como todos esperam que seja. A mania atual é impulsionada exclusivamente por um preço chave “somente para cima”. Francamente, isto não é sustentável e o preço chave do FT provavelmente diminuirá nos próximos meses.
As principais partes interessadas do FT podem ser divididas em três categorias:
Dos três, os especuladores serão provavelmente os primeiros a sair. A natureza da especulação significa que os primeiros adotantes normalmente colhem benefícios significativos. No entanto, à medida que a plataforma amadurece e o entusiasmo inicial diminui, a atividade especulativa tende a diminuir, à medida que a negociação ativa se torna menos lucrativa. Isto é ainda mais verdadeiro para FT, devido à sua curva de ligação progressiva. A curva de preços das ações do FT é o quadrado da oferta, o que torna o seu crescimento mais exponencial do que uma curva de obrigações típica. À medida que o preço da chave continua a subir, atrair novos utilizadores para investir tornar-se-á um desafio assustador.
Os custos cada vez maiores de conteúdo do FT são distintamente diferentes dos modelos populares de outras plataformas sociais baseadas em conteúdo. Plataformas como X e TikTok oferecem conteúdo gratuito, enquanto X Subscriptions e OnlyFans oferecem conteúdo exclusivo por uma taxa mensal fixa.
A estratégia de preços significa que, no FT, um bom conteúdo é reservado para quem tem mais dinheiro. Portanto, muitos utilizadores podem ficar limitados a conteúdos de qualidade inferior, levando assim a uma redução do envolvimento no FT. Eles se tornam o próximo grupo potencial a sair.
À medida que os especuladores e os consumidores saem da plataforma, eles venderão as suas Chaves, o que poderá levar a um declínio vertiginoso nos preços das Chaves. Embora uma tal recessão possa gerar taxas de curto prazo para os criadores, no longo prazo, é pouco provável que haja procura de compra suficiente para lhes proporcionar incentivos sustentáveis. Com a diminuição do envolvimento dos utilizadores e a menor criação de conteúdos, a taxa de atrito entre especuladores e consumidores pode acelerar, diminuindo ainda mais o entusiasmo dos criadores. Este efeito dominó poderá levar ao declínio do FT, à medida que a proposta de valor da plataforma enfraquece para todas as partes interessadas.
Uma análise mais aprofundada das motivações a longo prazo dos criadores revela que os mecanismos de incentivo e os modelos de negócio também podem entrar em conflito.
Nas plataformas de conteúdo tradicionais, a principal fonte de renda dos criadores é através do envolvimento e retenção sustentados dos usuários. No entanto, o FT propõe um modelo não tradicional: os criadores obtêm rendimentos através de atividades comerciais, especificamente através da compra e venda de Chaves que concedem acesso ao seu conteúdo. Este modelo não incentiva relacionamentos estáveis e duradouros e parece acolher bem a rotatividade.
Este modelo pode criar um desalinhamento de incentivos entre criadores e utilizadores. Os criadores poderiam ser incentivados a aproveitar os picos comerciais de curto prazo, em vez de cultivar relacionamentos profundos e duradouros com os usuários.
Embora os criadores se beneficiem quando os consumidores compram as Chaves, o crescimento exponencial no preço das Chaves limita inerentemente o grupo de compradores, limitando efetivamente o tamanho da comunidade. Juntamente com o facto de os criadores receberem apenas um pagamento único, em vez de receitas contínuas, a sustentabilidade deste modelo é questionável.
Embora Friend.tech tenha quebrado recordes com um volume de negociação em um único dia de 4.000 ETH e 260.000 transações on-chain em seu segundo dia de lançamento, desencadeando uma onda de entusiasmo, o volume de negociação despencou após meio mês. Friend.Tech não conseguiu escapar do destino de ser um flash na panela. De acordo com dados da DefiLlama, Friend.tech's a receita do protocolo em 1º de setembro foi de US$ 60.000, uma queda de mais de 96% em relação ao pico de US$ 1,68 milhão em 21 de agosto. A contagem de usuários ativos por hora também caiu de um pico de mais de 4.700 pessoas em 21 de agosto para menos de 600 pessoas por hora.
Independentemente do resultado final para a Friend.Tech, o seu desempenho recente oferece uma lição importante para os criadores e investidores da Web3: embora os conceitos de descentralização e propriedade sejam louváveis, eles por si só não são os principais impulsionadores da adoção ou do sucesso.
Quando se trata de aplicações criptográficas centradas no usuário, satisfazer desejos especulativos e capitalizar o fascínio dos “dígitos crescentes” muitas vezes provam ser catalisadores potentes para o envolvimento inicial, enquanto os ideais podem operar em segundo plano e serem implementados gradualmente.
Em última análise, o sucesso a longo prazo requer mais do que apenas adopção ou ideais a curto prazo. Baseia-se numa estratégia sustentável que realmente atende às necessidades dos usuários e melhora vidas. Para um impacto duradouro, os criadores da plataforma devem priorizar soluções e valores reais.