Meneruskan Judul Asli: The Fort Knox Blockchain

Artikel hari ini merupakan deep dive yang disponsori oleh Zircuit, sebuah solusi Layer 2 yang dirancang untuk membawa keamanan proaktif ke infrastruktur blockchain. Seiring dengan terus terjadinya serangan keamanan yang mengancam kepercayaan pada sistem terdesentralisasi, tim Zircuit telah menghabiskan waktu di pasar yang lesu untuk membangun solusi yang tangguh guna mencegahnya. Tindakan keamanan yang didorong AI dari Zircuit menjanjikan untuk mendeteksi ancaman sebelum dapat menyebabkan kerugian, memberikan gambaran masa depan yang lebih aman dan berkelanjutan untuk blockchain dan DeFi.

Pindah ke artikel Zircuit!

TLDR;

• Keamanan Proaktif Sangat Penting: Ancaman digital semakin meningkat, dan keamanan proaktif bukan lagi pilihan. Ini sangat penting untuk membangun kepercayaan dalam sistem blockchain dan DeFi.
• Pendekatan Berbeda dan Bermutu Tinggi Menurut Zircuit: Zircuit memanfaatkan Keamanan Level Sequencer AI (SLS) untuk mendeteksi dan karantina transaksi berbahaya sebelum berdampak pada blockchain.
• Latensi Minimal: Langkah-langkah keamanan Zircuit menambahkan latensi minimal, dengan sebagian besar transaksi diverifikasi hanya dalam 100 milidetik, sehingga prosesnya hampir tanpa cela bagi pengguna.
• Keamanan Terintegrasi Tanpa Biaya: Zircuit berfungsi sebagai perlindungan asuransi tambahan tanpa biaya tambahan di tingkat infrastruktur untuk pengembang. Ini menawarkan keamanan yang ditingkatkan tanpa menambah biaya, mendorong penggunaan DeFi yang lebih aman dan kepercayaan pengembang.
• Ekosistem yang berkembang pesat: ~$2 miliar dalam TVL, lebih dari 50 proyek ekosistem, termasuk Catizen, game Telegram teratas, dan aplikasi AI konsumen peluncuran adil yang menarik yang akan diinkubasi di dalam rantai.

Halo,

Bayangkan jika tubuh kita tidak memiliki sistem kekebalan dan dokter hanya bisa mengobati penyakit setelah kita sakit. Tidak ada antibodi untuk mengenali dan melawan ancaman. Tidak ada demam untuk menghentikan infeksi. Kita akan selalu rentan, hanya bisa bereaksi setelah penyakit sudah menyerang. Setiap virus baru akan menjadi bencana potensial.

Industri kita menghadapi krisis kepercayaan yang serupa hari ini. Setiap serangan hack yang baru muncul di berita adalah infeksi lain, alasan lain bagi pengguna potensial untuk menyimpan uang mereka di bank-bank tradisional. Seperti tubuh tanpa kekebalan, masa depan industri kripto bergantung pada kemampuannya untuk mendeteksi dan menetralkan ancaman sebelum mereka dapat menyebabkan kerusakan.

Tapi bagaimana jika kita bisa memberikan sistem kekebalan blockchain? Bagaimana jika kita bisa mengidentifikasi dan mengkarantina serangan berbahaya sebelum mereka menyebar daripada berusaha menambal kerentanan setelah jutaan hilang? Di situlah Gatehadir, mengubah ulang keamanan blockchain dari dasar.

Dalam artikel ini, kami akan melacak evolusi keamanan keuangan dari brankas fisik ke benteng digital, meneliti bagaimana lanskap ancaman telah bertransformasi, dan menjelajahi bagaimana pendekatan Zircuit terhadap keamanan blockchain akhirnya dapat memberikan pengguna kepercayaan yang mereka butuhkan untuk merangkul potensi cryptocurrency.

Mari kita mulai dari awal.

Dari Vault Besi ke Tembok Internet

Sebuah bangunan megah dengan lantai marmer, ruang besi yang mengesankan, dan tim penjaga yang selalu waspada berdiri di sampingnya. Keamanan adalah masalah rintangan fisik pada awal perkembangan perbankan. Pintu baja tebal dan sistem alarm adalah teknologi keamanan yang paling mutakhir. Ancaman utamanya bersifat konkret - perampok dengan senjata, bukan peretas dengan keyboard. Jika seseorang ingin merampok bank, mereka harus berada di sana secara langsung, berhadapan langsung dengan ruang besi dan penjaga.

Keamanan bank bergantung pada seberapa baik mereka dapat melindungi aset fisik mereka agar tidak disusupi; berapa banyak penjaga yang dapat mereka tempatkan di pintu masuk, dan ketebalan brankas yang menyimpan kekayaan pelanggan mereka.

Selama waktu ini, kedekatan fisik merupakan mekanisme keamanan. Untuk menjadi ancaman bagi bank, Anda harus berada secara fisik di tempat yang sama pada saat yang sama. Pembatasan ini bertindak sebagai penghalang alami, membuat perampokan bank jarang terjadi dan seringkali berbahaya bagi penyerang. Ide bahwa bank bisa dirampok oleh orang yang berjarak puluhan atau ribuan mil jauhnya dari bank adalah tak terbayangkan.

Ketika bank-bank terpaksa beralih ke digital, hambatan-hambatan ini mulai runtuh. Komputer dan internet membuat lokasi geografis tidak relevan dalam hal perampokan bank. Internet menghancurkan konsep tradisional ancaman berbasis kedekatan. Tiba-tiba, bank di AS bisa diserang oleh Korea Utara oleh sekelompok orang yang terdistribusi - yang terkoordinasi, anonim, dan tak terlihat. Seorang peretas yang duduk di kamarnya di seberang dunia sekarang bisa meretas pertahanan bank dengan mudah seperti pencuri dulu membobol pintu brankas.

Pencurian siber besar pertama terjadi antara 1994 dan 1995saat seorang insinyur komputer Rusia berhasil mencuri $10 juta dari Citibank menggunakan eksploitasi transfer kawat dial-up. Sejak saat itu, bank-bank semakin menjadi korban serangan cyber yang canggih. Salah satu contoh yang mencolok adalah serangan terhadap Bank Federal Reserve New York, di mana peretas berhasil meretas rekeningbank sentral Bangladeshdan berhasil mentransfer $101 juta. Untungnya, Bank Federal Reserve of New York memblokir 30 transaksi yang tersisa senilai $850 juta karena kecurigaan yang timbul akibat kesalahan pengejaan sederhana dalam instruksi transaksi.

Dimulai pada tahun 2013, ancaman signifikan lainnya datang dari sekelompok peretas yang dikenal sebagai Carbanak. Kelompok ini dilaporkan mencuri hampir $1 miliardari lebih dari 100 bank di 30 negara dengan menyusup ke sistem mereka dan meniru transaksi yang sah. Metode Carbanak sangat mengkhawatirkan karena mereka menunjukkan bagaimana para penjahat cyber dapat tetap berada di dalam jaringan bank selama berbulan-bulan, mempelajari prosesnya dan melakukan serangan yang sepenuhnya sah.

Menurut FBI’s Laporan Kejahatan Internet 2023Dalam lima tahun antara 2019-23, dunia telah kehilangan lebih dari $37 miliar akibat kejahatan cyber.

Perubahan ini secara mendasar mengubah sifat keamanan bagi lembaga keuangan. Bank dan perusahaan fintech tidak lagi berurusan dengan ancaman yang dapat diatasi dengan penjaga dan alarm. Mereka harus mengembangkan strategi baru untuk melawan musuh yang tidak terlihat yang serangan mereka dapat datang dari mana saja, kapan saja. Dan dengan demikian dimulailah perlombaan untuk tetap satu langkah di depan dalam lanskap ancaman digital dan terdistribusi yang semakin meningkat.

Teknologi Keuangan yang Menangani Keamanan

Pada awalnya, perusahaan seperti PayPal dan eBay lebih banyak menghadapi masalah keamanan secara reaktif, menangani insiden setelah terjadi. Namun, seiring dengan perkembangan ancaman siber yang semakin canggih, kedua perusahaan mulai menginvestasikan dalam sistem pemantauan risiko secara real-time.

PayPal memperkenalkan mekanisme deteksi penipuan yang menggunakan model pembelajaran mesin untuk menganalisis jumlah data transaksi waktu nyata. Dengan memantau riwayat transaksi, pola perilaku, dan data geografis, PayPal dapat mengidentifikasi anomali yang mungkin menunjukkan aktivitas penipuan. Sistem mereka menggunakan model penilaian risiko untuk menandai transaksi berisiko tinggi dan mengarahkannya untuk ditinjau lebih lanjut. Pendekatan proaktif ini secara signifikan mengurangi kejadian penipuan keuangan.

Kemampuan ini menjadi dasar bagi aplikasi lebih luas ketika Peter Thiel, salah satu pendiri PayPal, kemudian mendirikan Palantir Technologies pada tahun 2003. Palantir memperluas teknik pengenalan pola dan deteksi anomali PayPal, mengadaptasinya untuk mengonsumsi dan mensintesis data dari berbagai sumber selain hanya transaksi keuangan.

Alat-alat Palantir menjadi sangat berharga bagi lembaga intelijen seperti Badan Keamanan Nasional (NSA) dan Badan Intelijen Pusat (CIA). Mereka menggunakannya untuk menganalisis catatan keuangan besar, telekomunikasi, dan data perjalanan. Alat-alat ini sangat membantu dalam melacak Osama bin Laden, karena dapat mengidentifikasi hubungan tersembunyi, memetakan jaringan, dan memvisualisasikan pola yang mungkin terlewatkan. Analisis pola dan jaringan yang sama yang membantu PayPal melawan penipuan akhirnya digunakan untuk memetakan jaringan kurir bin Laden dan melacak aliran uang, yang mengarah pada lokasinya di Abbottabad, Pakistan.

Raksasa e-commerce eBay mengikuti jalur yang sama dengan mengimplementasikan program perlindungan pembeli dan penjual yang komprehensif. Mereka menggunakan analitika data untuk memantau pola aktivitas dan mendeteksi perilaku tidak wajar, seperti perubahan harga yang cepat atau upaya berulang untuk menjual barang berisiko tinggi. Selain itu, eBay mengembangkan sistem reputasi untuk pembeli dan penjual, yang membantu mengidentifikasi akun-akun potensial yang curang secara dini. Dengan menggabungkan model pembelajaran mesin dengan wawasan berbasis data, eBay dapat menandai dan menyelidiki aktivitas mencurigakan sebelum eskalasi terjadi. Hal ini menghasilkan peningkatan keamanan platform.

Kemajuan serupa juga terjadi di industri perbankan. Misalnya, ketika saya menggunakan kartu kredit dari HDFC Bank India saat bepergian di Dubai, saya menerima telepon dari bank untuk memverifikasi identitas saya. Ini biasanya terjadi untuk transaksi yang melebihi pola pengeluaran saya yang biasa. Menerima telepon ini untuk setiap pembelian kecil, seperti membeli kopi atau makan malam, akan menjengkelkan dan tidak efisien. Jadi, menerapkan analisis pengeluaran untuk mengidentifikasi transaksi yang tidak biasa secara real-time masuk akal.

Upaya-upaya ini menjadi contoh bagaimana evolusi langkah-langkah keamanan di dunia Web2 telah berfokus pada deteksi ancaman proaktif dan respons daripada menunggu sesuatu terjadi dan kemudian meresponnya. Pada akhirnya, ini meningkatkan kepercayaan dan keselamatan pengguna.

Tapi tidaklah hunky dory di dunia Web2 juga.Penelitian McKinesy tahun 2019Pada kejahatan keuangan dan penipuan menyoroti bagaimana bank seringkali meremehkan total biaya kejahatan keuangan, penipuan, dan keamanan cyber. Di luar kerugian langsung akibat penipuan, ada biaya tidak langsung yang signifikan seperti denda regulasi, attrition pelanggan, penolakan transaksi, dan tidak tersedianya sistem. Termasuk biaya-biaya ini memberikan pemahaman yang lebih komprehensif mengenai dampak kejahatan keuangan terhadap lembaga-lembaga.

Sumber: Mckinsey

Dengan hanya berfokus pada kerugian langsung, banyak institusi gagal mengatasi implikasi yang lebih luas yang dapat sangat mempengaruhi reputasi dan pengalaman pelanggan mereka. Ini mengarah pada pertanyaan penting: bagaimana dampak tidak langsung ini dapat dikurangi secara efektif? Bisakah ada pendekatan yang lebih proaktif dan real-time untuk mencegah masalah sebelum mereka meningkat?

Keamanan dalam Crypto

Menurut Slow Mist, kripto telah rugi sebesar $33 miliardi berbagai hack sejak 2012. Dari hampir 1700 insiden, grafik menunjukkan beberapa kategori serangan teratas. Kerentanan kontrak dan penarikan rug adalah penyebab utama kehilangan dana.

Laporan ChainalysisJumlah yang diterima oleh alamat ilegal jauh lebih tinggi. Hanya di tahun 2023, terjadi transfer sebesar $24 miliar ke alamat ilegal. Perbedaan jumlah tersebut mungkin disebabkan oleh bagaimana Chainalysis menghitung alamat ilegal, sedangkan Slow Mist fokus pada kejadian blockchain tertentu. Pertempuran terus-menerus crypto dengan serangan hacker dan pelanggaran keamanan seperti pilek yang tidak kunjung sembuh. Kejadian-kejadian ini tidak hanya merugikan keuangan orang-orang; mereka juga merusak reputasi industri secara besar-besaran.

Bayangkan Anda akan mencoba restoran baru, tetapi setiap ulasan lain menyebutkan keracunan makanan—Anda mungkin akan melewatkannya, bukan? Itulah yang terjadi dengan crypto. Setiap hack adalah alasan lain bagi calon pengguna untuk tetap menggunakan bank lama yang terpercaya.

Mimpi buruk keamanan ini juga membuat regulator tidak bisa tidur. Setiap kali terjadi serangan besar yang menjadi berita, seperti membunyikan bel makan malam bagi penjaga. Mereka datang dengan sejumlah aturan dan regulasi baru, seringkali membuat perusahaan-perusahaan kripto merasa seperti sedang menavigasi medan ranjau dengan mata tertutup. Meskipun pengawasan tertentu diperlukan, pendekatan regulasi yang bersifat reaktif ini bisa sangat keras, potensial untuk membungkam inovasi.

Ini agak seperti menggunakan palu besar untuk memecahkan kacang - efektif, memang, tetapi mungkin hanya akan menghancurkan segalanya dalam prosesnya. Tekanan regulasi ini dan masalah kepercayaan yang muncul akibat serangan ulang menciptakan badai sempurna yang membuat kripto sulit untuk mencapai adopsi massal. Alih-alih fokus pada fitur-fitur baru atau aplikasi dunia nyata yang keren, banyak proyek kripto malah bermain permainan menghentak-tikus yang tak berujung dengan ancaman keamanan dan masalah kepatuhan.

Impian kami adalah agar crypto beroperasi pada skala internet. Mungkin itu akan terjadi lima atau sepuluh tahun dari sekarang. Tapi apakah kita siap? Ketika beberapa miliar orang menggunakan crypto setiap hari, potensi penipuan meningkat berlipat ganda. Kita tidak bisa membangun keamanan kemudian. Kita harus bekerja menuju itu sekarang.

Kami membutuhkan solusi untuk menghentikan siklus peretasan dan penindakan regulasi. Di sinilah Zircuit masuk dengan perspektif yang segar. Dengan menganalisis kategori serangan yang disebutkan sebelumnya, Zircuit telah mengidentifikasi pola dalam cara pelaku jahat beroperasi. Meskipun para pelaku jahat ini sering kali tampak lebih maju dari protokol, Zircuit berpendapat bahwa memanfaatkan kecerdasan buatan untuk memproses data ini dapat menjadi perubahan permainan. Teori mereka adalah dengan memberikan informasi tentang serangan masa lalu ke dalam sistem AI, mungkin akan dapat memprediksi dan mencegah setidaknya beberapa insiden serangan di masa depan. Pendekatan proaktif ini tidak hanya meningkatkan keamanan tetapi juga dapat membantu mengurangi kekhawatiran regulasi dengan menunjukkan komitmen terhadap langkah-langkah perlindungan yang kuat dan berpikir ke depan.

OpenSea: Sebuah Kisah Keamanan Proaktif

OpenSeaOpenSea adalah pasar utama untuk token non-fungible (NFT) hingga pertengahan 2022. Namun, dengan popularitas yang besar datanglah tanggung jawab yang besar. Seiring dengan pertumbuhan platform, tantangan untuk menjaga pengguna agar terhindar dari penipuan semakin meningkat. Pasar dipenuhi dengan konten palsu. Banyak pengguna, terutama yang baru mengenal NFT, kesulitan untuk membedakan antara karya asli dan salinan. OpenSea tahu bahwa untuk memenuhi misinya dalam membuat NFT terbuka dan dapat diakses, kepercayaan dan keselamatan harus menjadi prioritas utama.

Mengakui kebutuhan akan perubahan, OpenSea melakukan beberapa perbaikan keamanan. Salah satunya adalah kemitraan dengan Scale AIuntuk membangun sistem deteksi yang lebih canggih. Kolaborasi ini menandai titik balik dalam perjalanan OpenSea menuju menciptakan platform yang lebih aman untuk semua pengguna.

OpenSea membutuhkan solusi yang dapat menangani jutaan NFT setiap minggunya, memprosesnya dengan kecepatan, akurasi, dan konsistensi. Dengan keahlian Scale AI, mereka menerapkan sistem deteksi penipuan real-time. Sistem tersebut dapat memindai NFT yang baru dicetak, menentukan apakah mereka adalah copymints, dan menandai mereka untuk dihapus—semuanya dalam hitungan detik. Dengan cara ini, dengan cepat mengidentifikasi dan menghapus NFT palsu, OpenSea secara signifikan mengurangi risiko pengguna membeli barang palsu.

Namun pendekatan proaktif OpenSea tidak berhenti di situ. Seperti seorang pustakawan yang tekun memastikan setiap buku berada di tempat yang semestinya, OpenSea melakukan pemindaian katalog lengkap untuk menemukan NFT palsu yang mungkin terlewatkan pada awalnya. Pemindaian ini memproses ratusan juta NFT, memberikan lapisan keamanan tambahan.

Menangani jumlah data sebesar ini menyajikan tantangan tersendiri. Dengan hingga 50 juta item yang perlu diproses setiap minggunya, ketepatan sangatlah penting. Model pembelajaran mesin membantu menangani volume ini dengan tingkat ketepatan rata-rata yang mengesankan, yaitu 95%.

Dengan menggabungkan deteksi waktu nyata, pemindaian kelompok, dan penanganan data canggih, OpenSea menciptakan pasar yang lebih aman dan dapat dipercaya. Pengguna sekarang dapat menjelajahi, membeli, dan menjual NFT dengan lebih percaya diri. Kisah OpenSea adalah contoh kekuatan keamanan proaktif di era digital. Ini menunjukkan bahwa bahkan dalam lanskap yang terus berkembang, membangun kepercayaan melalui inovasi bukan hanya mungkin, tetapi juga penting.

Kebutuhan akan keamanan di ruang blockchain menjadi lebih kritis karena sifatnya yang tidak dapat dibalik dari transaksi blockchain. Tidak seperti platform Web2, di mana otoritas pusat dapat campur tangan dan membalikkan transaksi atau membantu memulihkan aset, transaksi blockchain tidak dapat dibalikkan. Hal ini membuat keamanan proaktif menjadi sangat penting. OpenSea telah menunjukkan pentingnya membangun sistem keamanan yang kuat untuk mencegah aktivitas jahat. Tetapi, jika kita mengikuti apa yang dilakukan OpenSea, setiap aplikasi akan harus menghabiskan sumber daya yang signifikan pada keamanan. Bisakah kita melakukan sesuatu pada tingkat infrastruktur sehingga aplikasi tidak perlu terlalu khawatir tentang keamanan?

Masukkan Zircuit. Keamanan Tingkat Sekuenser Proaktif (SLS) nya bertujuan untuk mengatasi tantangan ini secara langsung, bukan pada tingkat aplikasi tetapi pada tingkat infrastruktur. Ini berarti bahwa aplikasi individu memiliki lapisan keamanan tambahan. Memperluas analogi perbankan kita, Zircuit menyediakan aplikasi dengan bilah dan kunci. Zircuit bertujuan untuk melakukan ini dengan mendeteksi dan mengkarantina transaksi berbahaya sebelum dapat mempengaruhi blockchain. Bayangkan sebagai lapisan keamanan tambahan, mirip dengan penjaga pintu yang dengan hati-hati memeriksa setiap transaksi sebelum mengizinkannya masuk ke catatan.

Untuk memahami bagaimana Zircuit mengamankan proses ini, bayangkan sebuah bandara di mana setiap penumpang dan barang bawaannya melewati beberapa checkpoint keamanan sebelum naik pesawat. Dalam hal yang sama, Zircuit menambahkan beberapa lapisan verifikasi untuk memastikan hanya transaksi yang aman yang diproses. Sekarang, mari kita jelajahi blok bangunan dasar dari sistem Layer 2 (L2) dan bagaimana Zircuit memodifikasi arsitektur OP Stack untuk meningkatkan fungsinya.

Blok Bangunan Dasar dari Sistem Layer 2

Bayangkan blockchain sebagai sebuah metropolis yang berkembang pesat. Ketika lebih banyak penduduk (pengguna) berbondong-bondong ke kota digital ini, jalan-jalan (Layer 1) menjadi padat, memperlambat setiap transaksi. Solusi Layer 2 (L2) seperti membangun jaringan jalan tol dan terowongan bawah tanah, memungkinkan perjalanan yang lebih cepat tanpa mengganggu lalu lintas di permukaan tanah. Mari kita telusuri komponen-komponen kunci dari jalan raya blockchain ini dengan lebih detail.

Eksekusi: Pusat Otak Kota \
Di pusat dari solusi L2 apa pun adalah komponen eksekusi, yang bertindak seperti pusat otak kota. Ini memproses transaksi, mengelola keadaan secara keseluruhan, menjalankan kontrak pintar, dan menangani deposit. Bayangkan itu sebagai pusat komando yang mengontrol semua fungsi kunci kota, mengarahkan setiap operasi dengan lancar. Ini memastikan bahwa sistem listrik, air, transportasi, dan komunikasi semua bekerja secara harmonis.

Sama seperti otak memastikan setiap bagian tubuh berfungsi secara optimal, lapisan eksekusi menjamin bahwa semua transaksi diproses dengan efisien, saldo akun diperbarui secara akurat, kontrak pintar dieksekusi dengan benar, dan deposit dari L1 terintegrasi dengan lancar. Saat blockchain berkembang, pusat otak ini memastikan sistem dapat menangani permintaan yang semakin meningkat, menjaga agar semuanya berfungsi dengan lancar.

Sequencing: Pengendali Lalu Lintas Utama

Sequencer dalam sistem L2 berfungsi sebagai pengontrol lalu lintas canggih di ruang kontrol yang ramai. Tidak hanya bereaksi terhadap kemacetan; ia memperkirakan kemacetan, mengkoordinasikan lalu lintas, dan membuka atau menutup jalur untuk menjaga kelancaran arus.

Dalam istilah blockchain, sequencer menentukan urutan di mana transaksi diproses, sangat memengaruhi keadaan blockchain. Ini seperti mengoreografi tari data yang kompleks untuk memastikan setiap langkahnya sempurna waktu dan dilaksanakan.

Saat ini, pengatur urutan di Zircuit terpusat, yang memungkinkan pemrosesan transaksi yang lebih cepat. Namun, hal ini juga memperkenalkan tantangan dan tanggung jawab tertentu, mirip dengan memiliki pusat kontrol yang sangat efisien yang mengelola lalu lintas seluruh kota. Namun, ini dapat didistribusikan secara terdesentralisasi seiring waktu.

Pengelompokan: Sistem Bus Express Kota

Batching di L2 seperti menjalankan sistem bus ekspres di kota kami yang sedang berkembang. Alih-alih setiap orang (transaksi) menggunakan mobilnya sendiri, batching mengelompokkan beberapa transaksi bersama-sama—seperti penumpang di dalam bus.

Transaksi yang dikelompokkan ini kemudian diposting ke L1 sebagai "blobs." Bayangkan bus-bus ini menggunakan jalur ekspres yang didedikasikan untuk dengan cepat mengangkut kelompok-kelompok ke pusat kota (L1). Hal ini signifikan mengurangi kemacetan dan biaya, sama seperti sistem transportasi publik yang efisien yang mengurangi lalu lintas dan biaya perjalanan. Di Zircuit, ini dikelola oleh komponen yang disebut 'batcher', yang tidak hanya mengelompokkan transaksi secara acak tetapi juga mengompresnya untuk mengurangi biaya gas dalam mencatat data ke L1 - seperti sistem bus yang mengoptimalkan rute untuk efisiensi bahan bakar dan kenyamanan.

Proposal Akar Negara: Pencatat Rekor Perencanaan Kota

Akar negara di blockchain dapat dianggap sebagai pencatat catatan perencana kota. Setelah pengembangan dan perubahan di kota (transaksi di L2), perencana kota (pengusul) mengirimkan rencana induk atau cetak biru terbaru ke dewan kota (blockchain L1).

Ini merangkum kondisi saat ini dari kota daripada setiap detail dari setiap bangunan atau jalan. Dalam istilah blockchain, penyarankan mengambil kondisi saat ini dari semua transaksi dan memposting ringkasan ini ke L1, memastikan bahwa blockchain utama memiliki gambaran yang akurat tentang apa yang terjadi di L2.

Akar negara sangat penting untuk menjaga keamanan dan sinkronisasi antara L1 dan L2. Ini memungkinkan L1 untuk memverifikasi validitas operasi L2 tanpa memproses setiap transaksi tunggal—seperti halnya dewan kota dapat menyetujui perubahan tanpa memeriksa setiap batu bata yang diletakkan. Tetapi pastikan bahwa meskipun Anda membuat perubahan pada satu batu bata di kota, dewan kota akan tahu bahwa Anda mencoba mengubah sesuatu. Hal ini karena ketika Anda mengubah bahkan satu batu bata, perubahan tersebut tercermin dalam blueprint yang baru.

Prover: Inspektur Kota

Prover itu seperti seorang inspektur yang memverifikasi bahwa segalanya dalam keadaan baik. Di Zircuit, rangkaian ZK digunakan oleh prover untuk membuat bukti pengetahuan nol, yang memverifikasi bahwa transaksi benar tanpa mengungkapkan rincian sensitif. Untuk meningkatkan efisiensi, Zircuit membagi prover menjadi komponen-komponen kecil untuk pemrosesan paralel, mirip dengan memiliki beberapa inspektur yang memeriksa bagian-bagian berbeda dari kendaraan secara bersamaan. Hal ini membuat proses verifikasi menjadi lebih cepat dan lebih dapat diskalakan, yang sangat penting untuk menjaga throughput transaksi tinggi dan keamanan.

ZK Circuits dan Peran Mereka

Secara sederhana, sirkuit ZK seperti sirkuit elektronik tetapi untuk bukti matematis. Sama seperti sirkuit elektronik terdiri dari berbagai komponen yang bekerja sama untuk mengontrol aliran listrik dan menghasilkan hasil tertentu, sirkuit ZK terdiri dari komponen logis yang melakukan perhitungan spesifik untuk membuktikan bahwa sesuatu itu benar tanpa mengungkapkan detail yang mendasarinya. Dalam konteks Zircuit, sirkuit ZK digunakan untuk membuat "zero-knowledge proofs," yang memverifikasi bahwa transaksi itu sah tanpa perlu mengekspos semua informasi sensitif yang terlibat. Ini membuat proses verifikasi menjadi pribadi dan aman.

Pikirkan sirkuit ZK sebagai serangkaian sakelar dalam rangkaian elektronik. Ketika kondisi tertentu terpenuhi, sakelar diaktifkan, memungkinkan bukti dihasilkan. Proses ini memastikan bahwa semua kriteria untuk transaksi yang valid terpenuhi tanpa mengungkapkan data sebenarnya di balik kondisi-kondisi tersebut.

Modifikasi Zircuit pada Tumpukan OP

Zircuit telah mengambil blueprint tumpukan OP dan mengubahnya menjadi sebuah kota masa depan, mengoptimalkan setiap langkah untuk meningkatkan keamanan dan efisiensi. Mari kita telusuri lebih dalam modifikasi kunci yang membuat Zircuit menonjol.

Pemeriksaan Multi-Dimensi Tim Inspeksi Paralel Proving: Tim Inspeksi Multi-Dimensi

Proving adalah tugas yang membutuhkan sumber daya paling besar dalam ZK rollup. Proses pembuatan bukti pengetahuan nol melibatkan perhitungan yang kompleks yang bisa menuntut, terutama dengan volume transaksi yang tinggi. Solusi Zircuit adalah membagi pembukti menjadi delapan komponen khusus. Paralelisasi ini seperti memiliki tim inspeksi multi-dimensi, di mana setiap inspektur fokus pada aspek verifikasi yang berbeda, seperti pemeriksaan tanda tangan, transisi status, atau operasi aritmatika.

Dengan memecah proses pembuktian, Zircuit secara dramatis mempercepat pembuktian fakta tentang eksekusi blok sambil memastikan pemeriksaan menyeluruh dari setiap komponen transaksi, dengan demikian mempertahankan kecepatan dan ketepatan.

Agregasi Bukti: Model Kota Holografis \
Setelah pembuktian paralel, Zircuit mengkompilasi semua pemeriksaan individu menjadi satu bukti komprehensif—mirip dengan membuat model holografik dari kota yang mencakup semua laporan pemeriksaan individu. Langkah agregasi ini memastikan bahwa bukti akhir adalah komprehensif dan ringkas, mengurangi waktu verifikasi dan biaya pada L1, yang sangat penting untuk menjaga skalabilitas tanpa mengorbankan keamanan.

Implementasi EIP-4844: Grid Teleportasi

Zircuit memanfaatkan fitur ketersediaan data baru Ethereum (EIP-4844) untuk memposting transaksi sebagai "blob" di mainnet. Bayangkan jika kota futuristik kita mengembangkan grid teleportasi - barang dan orang diubah menjadi data (blob) dan dirakit kembali di tujuan mereka. EIP-4844, juga dikenal sebagai proto-danksharding, adalah upgrade penting untuk Ethereum yang memungkinkan penyimpanan data yang lebih efisien. Dengan menerapkan ini, Zircuit mengurangi biaya dan kompleksitas memposting data ke L1. Ini membantu meningkatkan skalabilitas dan kostumisasi sistem, yang menguntungkan semua pengguna dengan menjaga transaksi tetap terjangkau.

Dengan modifikasi ini, Zircuit telah membayangkan ulang bagaimana transaksi mengalir melalui sistem Layer 2 untuk menciptakan jaringan yang lebih efisien dan aman. Untuk lebih memahami bagaimana semua komponen ini bekerja bersama, mari kita telusuri rantai pasokan transaksi Zircuit—dari saat transaksi itu dibuat hingga menjadi bagian permanen dari buku besar.

Perjalanan sebuah Transaksi di Zircuit

1. Pemeriksaan Keamanan Awal dan Urutan: Ketika sebuah transaksi pertama kali tiba di sequencer, ia akan bertemu dengan orakel keamanan Zircuit, yang merupakan inti dari protokol SLS. Sama halnya seperti paket yang melewati pemeriksaan keamanan bandara, setiap transaksi akan mengalami pemindaian langsung untuk potensi ancaman, sebuah proses yang selesai dalam kurang lebih 100 milidetik. Jika orakel keamanan menandai sesuatu yang mencurigakan, transaksi tersebut langsung dialihkan ke karantina untuk pemeriksaan yang lebih mendalam. Transaksi yang lolos pemeriksaan awal ini akan melanjutkan ke urutan, di mana mereka diatur untuk disertakan dalam blok berikutnya.
2. Pembuatan Blok dan Perpanjangan Rantai: Transaksi yang disetujui dikumpulkan ke dalam blok, mirip dengan kontainer yang disegel siap untuk dikirim. Zircuit menghasilkan blok baru setiap dua detik, secara stabil memperpanjang rantai L2. Setiap blok yang dibuat akan memperbarui status lokal, membuat transaksi menjadi final pada level L2.
3. Batching untuk L1: Alih-alih memposting setiap transaksi secara individual pada lapisan ketersediaan data (DA), Zircuit menggunakan komponen yang disebut "batcher" untuk mengelompokkan transaksi bersama. Ini seperti kontainer di kapal. Setiap wadah kecil seperti transaksi, dan kapal adalah batch. Batcher memposting transaksi yang dikelompokkan ini ke blockchain utama dalam unit yang disebut "gumpalan." Ini membuat prosesnya lebih efisien, memungkinkan banyak transaksi diproses bersama. Ini menghasilkan pengurangan biaya dan beban kerja di jaringan utama.
4. Generasi Bukti Paralel: Untuk memastikan bahwa transaksi sah, Zircuit memecah proses verifikasi menjadi langkah-langkah yang lebih kecil yang dapat ditangani secara bersamaan. Ini seperti memiliki beberapa pemeriksa memeriksa bagian-bagian yang berbeda dari pengiriman pada saat yang sama untuk mempercepat proses. Zircuit telah membagi prover-nya - bagian yang bertanggung jawab untuk membuktikan transaksi adalah benar - menjadi delapan prover yang lebih kecil. Paralelisasi ini membuatnya memungkinkan untuk memverifikasi transaksi lebih cepat dan lebih efisien.
5. Mengusulkan Akar Negara: Setelah transaksi dikelompokkan dan bukti dibuat, seorang "pengusul" mengambil status semua transaksi dan mempostingnya ke L1. Anda dapat menganggap ini sebagai seseorang yang merangkum konten dari semua paket dan secara resmi mencatat ringkasan tersebut dengan otoritas yang terpercaya. Ringkasan ini, yang disebut "akar negara," membantu memastikan bahwa semua orang setuju tentang status terkini dari blockchain. Jika Anda membuat perubahan sedikit saja, ringkasan tidak akan cocok, dan Anda akan terjebak karena melakukan perubahan.
6. Agregasi dan Pengajuan: Setelah semua bukti yang lebih kecil selesai, Zircuit mengumpulkannya menjadi satu bukti komprehensif. Bukti ini kemudian diserahkan ke blockchain utama untuk verifikasi. Bayangkan mengambil semua laporan inspeksi dan mengompilasinya menjadi satu dokumen akhir yang ditinjau oleh otoritas terpercaya. Bukti komprehensif ini mencakup beberapa blok transaksi, memastikan semuanya berada dalam urutan sebelum direkam secara permanen.
7. Manajemen Karantina: Jika oracle menandai transaksi sebagai mencurigakan selama verifikasi awal, oracle dialihkan ke karantina—area penyimpanan yang aman tempat transaksi yang berpotensi berbahaya menjalani pemeriksaan tambahan. Anggap saja seperti area inspeksi khusus di mana paket mencurigakan mendapat perhatian ekstra. Selama karantina, transaksi menjalani pemeriksaan mendalam menggunakan pemeriksaan otomatis dan, jika perlu, tinjauan manual oleh pakar keamanan. Proses ini memastikan bahwa tidak ada transaksi yang berpotensi berbahaya yang dapat memengaruhi blockchain sementara transaksi yang sah terus mengalir melalui sistem.

Proses yang diatur dengan cermat ini memastikan keamanan dan efisiensi, dengan SLS memberikan perlindungan sejak awal transaksi. Sistem menjaga kewaspadaannya tanpa mengorbankan kecepatan, memproses transaksi yang sah dengan cepat sambil tetap waspada terhadap ancaman potensial.

Sumber - Dokumentasi Zircuit

Sekarang, pikirkan tentang apa artinya jika kita dapat mengambil semua tindakan pencegahan ini selangkah lebih maju — menciptakan tidak hanya sistem pertahanan reaktif tetapi proaktif. Bayangkan sebuah dunia di mana kejahatan dapat dihentikan sebelum terjadi. Itulah premis dari film thriller sci-fi "Minority ReportSekarang, bayangkan kekuatan prediksi yang sama diterapkan pada transaksi blockchain. Itulah pada dasarnya apa yang ingin dicapai oleh Zircuit dengan inovasi Keamanan Level Sequencer (SLS)-nya.

Sementara komponen yang telah kita bahas sejauh ini umum untuk banyak solusi L2, Zircuit membedakan dirinya dengan sistem keamanannya. Pikirkan SLS sebagai Departemen Precrime dunia blockchain, mengidentifikasi dan menetralisir potensi ancaman sebelum mereka dapat terwujud.

Sama seperti precogs dalam film “Minority Report” dapat meramalkan aktivitas kriminal, SLS Zircuit dapat mendeteksi transaksi jahat sebelum memengaruhi blockchain. Ini bukan hanya peningkatan keamanan; ini adalah pergeseran paradigma dalam cara kita mendekati keselamatan blockchain.

Mari kita bahas tiga komponen utama dari sistem keamanan ini:

SLS dan Perannya dalam Zircuit

SLS Zircuit dirancang dengan tiga komponen utama: Deteksi Malice, Kriteria Karantina-Pembebasan, dan Eksekusi Transaksi. Komponen-komponen ini bekerja bersama-sama untuk meningkatkan proses penentuan urutan, memastikan bahwa transaksi berbahaya tidak mempengaruhi status blockchain.

Deteksi Malicious: Grid Pertahanan Precognitive
Ini adalah sistem pertahanan yang mampu mendeteksi ancaman sebelum mereka sepenuhnya terwujud. Ketika transaksi mendekati sekuen Zircuit, mereka pertama kali bertemu dengan modul Deteksi Kemungkinan Jahat. Ini seperti memiliki tim precogs dari film 'Minority Report' yang memindai setiap transaksi untuk potensi niat jahat.

Sistem ini tidak hanya melihat transaksi secara terpisah. Ini melakukan analisis ketergantungan, memahami bagaimana setiap transaksi mungkin berinteraksi dengan yang lain. Seperti layaknya precogs dapat melihat bukan hanya kejahatan individu, tetapi jaringan kegiatan kriminal secara keseluruhan sebelum terjadi.

Transaksi yang bersifat baik, yang lebih dari 99,9% (yang jahat hanya beberapa ribu dari miliaran) dari total transaksi, dengan cepat disertakan untuk dimasukkan ke dalam blok berikutnya. Jika suatu transaksi menimbulkan peringatan, itu segera ditandai untuk pemeriksaan lebih lanjut. Pendekatan proaktif ini memastikan bahwa interaksi berpotensi berbahaya diidentifikasi dan dikelola jauh sebelum mereka dapat berdampak pada blockchain.

Kriteria Pembebasan Karantina: Ruang Isolasi

Transaksi yang dicatat sebagai mencurigakan akan segera dikarantina dalam waktu ~100ms, lebih cepat daripada Anda mengucapkan kata “blockchain”. Di area penahanan ini, transaksi mencurigakan menjalani proses verifikasi yang ketat. Layaknya melewati serangkaian tes pada berbagai garis waktu dan realitas, sistem AI menganalisis setiap aspek dari transaksi tersebut. Dalam beberapa kasus yang kompleks, ahli manusia dapat turun tangan, seperti hakim multidimensi yang memberikan vonis akhir.

Mekanisme karantina ini memastikan bahwa tidak ada transaksi berpotensi berbahaya yang lolos ke blockchain. Hanya ketika transaksi memenuhi kriteria rilis tertentu, membuktikan sifatnya yang jinak di semua skenario yang mungkin, maka transaksi tersebut diizinkan untuk dilanjutkan.

Eksekusi Transaksi: Protokol Integrasi Realitas

Setelah transaksi melewati gauntlet Deteksi Malice dan, jika perlu, Ruang Isolasi, transaksi mencapai tahap Eksekusi Transaksi. Inilah tempat transaksi yang diverifikasi akhirnya terintegrasi ke dalam realitas blockchain.

Protokol SLS juga mengintegrasikan deteksi kejahatan dengan mensimulasikan transaksi dalam konteks yang berbeda untuk menilai dampaknya secara akurat. Pendekatan hibrida ini menggabungkan paralelisasi untuk transaksi independen dan analisis sekuensial ketika konteks diperlukan, memungkinkan Zircuit untuk mempertahankan keamanan dan efisiensi.

Keuntungan SLS: Pertahanan Proaktif di Dunia yang Reaktif

Apa yang membuat SLS Zircuit benar-benar berbeda adalah sikap proaktifnya. Sementara sistem lain mungkin mendeteksi dan bereaksi terhadap ancaman, SLS bertujuan untuk mencegahnya sepenuhnya. Ini adalah perbedaan antara memiliki sistem keamanan yang memberi peringatan Anda tentang peretasan dan memiliki satu yang menghentikan perampok sebelum mereka bahkan menyentuh pintu Anda.

Pendekatan ini memberikan empat manfaat utama:

• Keamanan Ditingkatkan: Dengan menangkap ancaman potensial pada level sequencer, Zircuit menciptakan lapisan pertahanan yang kuat dan tambahan terhadap serangan.
• Efisiensi yang Ditingkatkan: Transaksi jahat dihentikan sebelum mereka dapat menyia-nyiakan sumber daya sistem atau menyebabkan gangguan.
• Perlindungan Pengguna: SLS membantu melindungi pengguna dari tidak sengaja berinteraksi dengan kontrak pintar berbahaya atau menjadi korban dari penipuan yang canggih.
• Integritas Ekosistem: Dengan menjaga lingkungan yang bersih dan aman, Zircuit menumbuhkan kepercayaan dan stabilitas di seluruh ekosistem blockchain.

Dengan prinsip-prinsip inti ini ditetapkan, penting untuk mengatasi beberapa pertimbangan praktis—seperti dampak keamanan tambahan pada kecepatan transaksi.

Menyeimbangkan Keamanan dan Latensi

Saat membaca tentang Zircuit, saya bertanya-tanya apakah menambahkan langkah verifikasi tambahan akan menyebabkan peningkatan laten. Bayangkan proses ini seperti pemeriksaan keamanan di bandara. Sama seperti pemeriksaan keamanan bandara yang memeriksa setiap penumpang dengan cepat namun teliti untuk memastikan keselamatan, Zircuit melakukan langkah verifikasi tambahan untuk mengamankan setiap transaksi. Tujuannya adalah mencegah unsur-unsur berbahaya dari melewati sambil menjaga proses efisien dan meminimalkan keterlambatan. Meskipun tampak seperti langkah tambahan yang bisa melambatkan proses, namun dirancang untuk cepat dan efisien.

Meskipun elemen keamanan di Zircuit memperkenalkan beberapa keterlambatan, ia beroperasi pada level transaksi dan tetap hampir tidak terlihat bagi pengguna. Begitu transaksi diterima ke dalam mempool, pengguna menunggu untuk dimasukkan ke dalam blok, mirip dengan cara kerjanya di Ethereum.

Zircuit memproduksi blok baru setiap 2 detik berbeda dengan 12 detik Ethereum, dan sistem dirancang agar setiap analisis transaksi sesuai dalam jangka waktu tersebut. Sebagian besar transaksi dianalisis dalam waktu sekitar 100 milidetik, yang berarti analisis membutuhkan kurang dari 10% dari waktu blok 2 detik tersebut. Bergantung pada kapan transaksi tiba di node sekuen, transaksi tersebut dapat dimasukkan ke dalam blok saat ini atau blok berikutnya, mengakibatkan latensi maksimum hingga 4 detik per transaksi.

Jadi, Zircuit menambah sedikit waktu pada transaksi Anda. Tetapi sebagian besar transaksi, seperti transfer sederhana, pertukaran, atau interaksi dengan platform peminjaman dalam transaksi pinjaman non-flash, akan segera melewati keamanan SLS hampir 100% dari waktu.

Pertanyaan penting selanjutnya adalah: bagaimana Zircuit menentukan apa yang merupakan aktivitas jahat? Zircuit mengandalkan basis data sebelumnyahack, yang memberikan wawasan berharga tentang kerentanan masa lalu dan pola serangan. Pendekatan ini, yang dikombinasikan dengan masukan komunitas, pada dasarnya menjadi bentuk konsensus sosial, di mana pengetahuan kolektif digunakan untuk mengidentifikasi transaksi yang berpotensi berbahaya.

Mengapa Pendekatan Zircuit Penting

Kombinasi batching, pembangkitan bukti paralel, dan karantina berbasis orakel Zircuit membuat blockchain lebih aman dan efisien. Dengan memproses transaksi dalam grup dan menggunakan beberapa pemberi bukti, Zircuit dapat secara efektif memblokir transaksi berbahaya sambil menjaga agar transaksi yang sah tetap lancar. Setiap transaksi diperiksa secara menyeluruh oleh orakel, menambah lapisan keamanan lainnya. Ini seperti memiliki beberapa titik pemeriksaan untuk memastikan bahwa hanya transaksi yang aman dan terverifikasi yang berhasil.

Tim Zircuit telah membangun di ruang tersebut selama beberapa tahun terakhir. Zircuit dibangun oleh tim veteran insinyur blockchain, peneliti keamanan, dan ahli kriptografi dengan gelar PhD di Ilmu Komputer dan bidang terkait. Selain keunggulan akademik mereka, mereka memiliki latar belakang yang beragam dari perusahaan seperti Google, MathWorks, Opera, ProtonMail, dan Samsung. Mereka membawa kekayaan keahlian keamanan dari pengalaman sebelumnya di Quantstamp, sebuah perusahaan audit keamanan kontrak pintar terkemuka.

Tim inti Zircuit telah menulis dan menyajikan12+ kertasdan pembicaraan tentang peretasan jembatan, pintu pelarian rollup, arsitektur jembatan, dan metode formal. Mereka telah menerima 3 hibah Ethereum Foundation untuk penelitian keamanan rollup, kompresi rollup, dan skalabilitas kriptografi.

Seorang investor yang kami ajak bicara yang lebih suka tetap anonim menjelaskan alasannya untuk mendukung Zircuit. Pertama, dalam mengejar lebih banyak TPS tanpa akhir, kita sering lupa bahwa pengguna lebih memilih keamanan daripada kecepatan. Tidak masalah seberapa cepat uang Anda bergerak jika Anda tidak yakin tentang keamanannya. Jadi, mendukung jaringan yang berfokus terutama pada keamanan akan menjadi kunci untuk meningkatkan jumlah pengguna yang ada di industri saat ini. Ini memperluas sifat aplikasi yang dapat dibangun juga. Kedua, tim Zircuit adalah perpaduan unik antara keahlian dalam keamanan dan pengalaman dalam menskalakan aplikasi konsumen. Bukan hanya "bagaimana teoritis" yang mereka miliki. Mereka juga memahami apa yang merusak sistem saat mereka mengukur dari pengalaman mereka selama beberapa tahun terakhir. Kode dapat berupa sumber terbuka. Keahlian tidak dapat dengan mudah bercabang.

Cara tumpukan teknologi Zircuit juga menempatkannya dalam posisi unik untuk berfungsi sebagai gerbang untuk penggunaan DeFi yang aman. Banyak pengguna dan paus DeFi telah terbakar di masa lalu dan sekarang mencari peluang hasil yang lebih aman. Model SLS Zircuit bersinar dalam konteks ini dengan menambahkan lapisan keamanan tambahan untuk audit protokol pada level sekuen.

Pendekatan rantai pasokan yang terperinci dalam menangani transaksi adalah yang membedakan Zircuit. Dengan memperlakukan setiap transaksi seperti paket yang melewati beberapa tingkat inspeksi, Zircuit memastikan integritas blockchain. Pendekatan ini melindunginya dari penipuan skala kecil maupun serangan terkoordinasi skala besar.

Dari sudut pandang pengembang, Zircuit membantu mereka membuat aplikasi mereka lebih aman. Secara tradisional, pengembang aplikasi DeFi harus melakukan serangkaian tindakan kompleks untuk mengamankan protokol mereka. Langkah-langkah ini meliputi memperoleh audit, menyiapkan sistem peringatan untuk eksploitasi potensial, memahami sifat dari setiap eksploitasi, menanggapi secara efektif dengan menghentikan atau membekukan kontrak, dan mengelola dampak reputasi dan keuangan kemudian.

Proses ini membutuhkan waktu yang signifikan, keahlian teknis, dan kemampuan untuk merespons segera ketika ancaman muncul. Selain itu, tim pengembang aplikasi DeFi harus didistribusikan secara global untuk mencakup semua zona waktu.

Pertimbangkan yang terbarueksploitasi dari Penpie, di mana para penyerang menguras dana yang signifikan karena adanya kerentanan dalam kontrak pintar. Para pengembang harus segera memahami sifat dari eksploitasi, menghentikan kontrak, dan mengatasi akibatnya, termasuk melacak dana yang dicuri dan mengelola kerusakan reputasi.

Jika Zircuit sudah ada, itu tidak hanya akan menandai transaksi mencurigakan, tetapi juga akan mengubah hasilnya secara mendasar dalam tiga cara penting. Pertama, dengan mendeteksi dan mengkarantina transaksi jahat sebelum dilaksanakan, itu akan mencegah peretasan terjadi.

Kedua, analisis karantina akan memberikan informasi terperinci tentang kerentanan yang ditargetkan kepada tim pengembang, memberikan wawasan teknis yang berharga.

Ketiga, sistem peringatan dini ini akan memberikan tim waktu untuk menerapkan perbaikan lengkap terhadap kerentanan. Atau, jika perbaikan tidak segera memungkinkan, memungkinkan pengguna untuk menarik dana mereka dengan aman. Hal ini akan mencegah kerugian finansial dan kerusakan reputasi. Pendekatan proaktif ini mengubah manajemen krisis menjadi pencegahan risiko, yang secara mendasar mengubah bagaimana protokol menangani ancaman keamanan. Ini akan memberikan jendela penting untuk mencegah eksploitasi dari mempengaruhi protokol dan menyelamatkan baik pengembang maupun pengguna dari kerugian finansial dan reputasi yang signifikan.

Zircuit menyederhanakan proses ini dengan mengambil sebagian besar beban keamanan. Alih-alih pengembang bertanggung jawab sepenuhnya untuk setiap aspek keamanan, SLS Zircuit mengintegrasikan langkah-langkah perlindungan ini langsung pada tingkat transaksi. Lapisan tambahan pemeriksaan ini bertindak seperti penjaga keamanan bawaan, mengidentifikasi transaksi berpotensi berbahaya sebelum ditambahkan ke blok.

Secara beberapa hal, Zircuit seperti perlindungan tambahan untuk asuransi Anda tanpa biaya tambahan—karena keamanan yang disediakannya tidak memerlukan biaya tambahan bagi para pengembang. Jika Anda ditawarkan perlindungan tambahan pada asuransi perjalanan Anda secara gratis, tentu Anda akan menerimanya, bukan? Demikian pula, Zircuit menawarkan jaring pengaman kepada para pengembang tanpa biaya tambahan apapun.

Ini berarti para pengembang dapat lebih fokus pada membangun aplikasi mereka daripada khawatir tentang pemantauan konstan, mekanisme respons, atau akibat dari insiden keamanan potensial. Dengan efektif menambahkan lapisan keamanan real-time otomatis pada level sequencer, Zircuit berfungsi sebagai gerbang untuk penggunaan DeFi yang lebih aman, memungkinkan pengguna untuk mempercayai platform dengan transaksi mereka dan mengurangi beban para pengembang untuk mengelola semua aspek keamanan sendirian.

Ekosistem Zircuit

Semua ini bagus. Tapi apakah Zircuit bisa mencapai kesesuaian pasar produk? Bagaimana pemandangannya saat ini? Apa strategi pasar (GTM) Zircuit?

Likuiditas di rantai adalah salah satu sumber daya langka untuk protokol DeFi. Selain insentif, likuiditas mungkin adalah parameter paling penting bagi protokol DeFi. Rantai dengan likuiditas yang lebih tinggi hampir selalu akan menarik lebih banyak pedagang dan investor, dan oleh karena itu, protokol DeFi. GTM Zircuit sedang memanfaatkan meta poin oleh mendistribusikan poin ke penggunayang melakukan staking di Zircuit menggunakan protokol re-staking seperti EtherFi, Swell, dan Renzo.

Sebuah kunci kemitraanbersama Catizen, permainan blockchain terkemuka Telegram dengan lebih dari 3 juta pengguna dan 400.000 pengguna aktif harian. Dengan memasang permainan mereka di Zircuit, Catizen akan membantu memperkenalkan permainan blockchain ke basis pengguna mereka yang besar dalam lingkungan yang aman. Kemitraan ini menunjukkan daya tarik Zircuit di luar aplikasi DeFi murni. Selain itu, tim Zircuit sedang menginkubasi proyek AI konsumen peluncuran adil, yang akan diumumkan secara publik sangat segera.

Zircuit juga telah membentuk aliansi yang signifikan dengan EigenLayer, melakukan fairdrop yang mendapat sambutan baik yang mengalokasikan 2% pasokan ZRC kepada lebih dari 200.000 pemegang token EIGEN. Distribusi strategis ini, yang ditargetkan kepada pengguna yang memegang setidaknya 3 token EIGEN, telah mendapat dukungan kuat dari komunitas dan tim EigenLayer. Dukungan dari tokoh-tokoh terkemuka seperti pendiri EigenLayer.Sreeram Kannandan pendiri ETHSingaporefishbiscuitmenguatkan keyakinan industri pada visi Zircuit.

Zircuit saat ini memiliki total nilai terkunci (TVL) sebesar lebih dari $2B. Membandingkan TVL dengan L2 lainnya di L2Beat, peringkat ke-4, tepat di atas Scroll ($1,5M) dan di bawah Arbitrum (%13,8M), Base ($8M), dan OP Mainnet ($6,6M). Harap dicatat bahwa ini hanya TVL pusat likuiditas. Ini dirancang untuk memberikan hadiah kepada pengguna dan komunitas yang berpartisipasi dalam membantu memulai likuiditas asli pada hari pertama untuk Zircuit.

Dengan keamanan sebagai pusatnya dan mengumpulkan lebih dari $2 miliar dalam staking TVL, Zircuit tetap fokus pada DeFi dan Infrastruktur, dengan beberapa aplikasi yang sedang dikembangkan dalam kategori sosial.

Ini bukanlah peta yang lengkap tetapi representasi aplikasi yang dibangun di atas Zircuit. Sumber: Zircuit

Zircuit's Moment of Truth: Bisakah Itu Menangkan Permainan Panjang?

Zircuit berfungsi sebagai keamanan tambahan tanpa biaya bagi pengembang. Jika semua hal sama, keseimbangan Nash menunjukkan bahwa pengembang akan membangun aplikasi DeFi mereka di Zircuit. Namun, tidak selalu semudah itu.

L2 yang mapan seperti Arbitrum atau Base berpotensi menawarkan sesuatu yang mirip dengan Zircuit. Tetapi mereplikasi pendekatan Zircuit tidak mudah karena keamanan tidak tertanam dalam DNA mereka. Sama seperti banyak yang telah menyalin model Uniswap, Uniswap tetap menjadi pemimpin karena kekuatan dasarnya. Demikian pula, tim Zircuit memiliki lebih dari tujuh tahun pengalaman dalam audit kontrak pintar — keahlian yang dimiliki oleh sangat sedikit tim di ruang crypto. Latar belakang yang dalam ini menciptakan penghalang tinggi untuk masuk bagi pesaing.

Berbeda dengan proyek-proyek yang hanya menjanjikan fitur keamanan di masa depan, SLS dari Zircuit sudah hidup dan beroperasi, secara aktif melindungi transaksi di jaringan mereka. Kombinasi dari keahlian yang terbukti dan teknologi yang bekerja membuat Zircuit berbeda dalam industri di mana solusi keamanan seringkali hanya bersifat teoritis dan sangat bergantung pada proses yang rumit seperti verifikasi formal, yang membutuhkan banyak modal manusia.

Peretas selalu berusaha untuk tetap selangkah lebih maju, tetapi Zircuit secara mendasar mengubah dinamika ini. Sistem Zircuit tidak hanya mendeteksi dan memblokir pola serangan yang diketahui, tetapi lapisan keamanan bertenaga AI-nya juga dapat mengidentifikasi pola perilaku baru yang mencurigakan yang menyimpang dari norma transaksi yang sah. Ini berarti peretas menghadapi tantangan ganda: mereka tidak hanya harus merancang metode serangan yang sama sekali baru, tetapi metode ini harus sangat inovatif dan canggih sehingga mereka dapat menghindari sistem AI yang dilatih untuk mengenali pola berbahaya — bahkan yang belum pernah dilihat sebelumnya. Ini meningkatkan standar secara signifikan, membuat serangan yang berhasil secara eksponensial lebih sulit dan mahal untuk dieksekusi.

Crypto secara besar-besaran didorong oleh insentif, yang dapat menarik pengguna, likuiditas, dan pengembang dalam jangka pendek. Kita sering melihat bahwa pasar dapat tetap irasional lebih lama dari pada Anda bisa tetap solvent. Sebagai contoh, pertimbangkan lanskap Bitcoin L2. Beberapa L2 telah muncul yang tidak terlalu terdiferensiasi dan mengalami kesulitan untuk mendapatkan adopsi. Dibutuhkan waktu untuk mendapatkan adopsi yang kuat. Jadi, mungkin saja L2 atau rantai lainnya mengalihkan perhatian pengguna dan pengembang dari Zircuit.

Namun, kesuksesan jangka panjang didorong oleh penawaran yang berharga dan berbeda. Sudah ada bukti bahwa pasar mulai memperhatikan. Selama pasar yang stagnan pada tahun 2024, Zircuit berhasil mempertahankan TVL sekitar $1,5 miliar hingga $2 miliar. Hal ini menunjukkan kepercayaan pengguna terhadap Zircuit.

Proposisi nilai Zircuit juga menarik bagi para pemain seperti lembaga keuangan dan protokol RWA, karena mereka mengandalkan pengurangan risiko dan menghindari transaksi dengan pihak lawan yang terpengaruh atau jahat karena beroperasi dalam batasan regulasi dan persyaratan kepatuhan. Saat ekosistem terus berkembang, akan menarik untuk melihat lebih banyak kasus penggunaan semacam ini muncul di Zircuit.

Pendekatan unik Zircuit terhadap keamanan memberikan nilai jangka panjang dengan menawarkan solusi tanpa biaya yang terus-menerus memaksa pelaku jahat untuk beradaptasi, membuat eksploitasi semakin sulit. Sementara insentif jangka pendek mungkin menarik pengguna secara sementara, model keamanan yang tangguh dan berbeda akan menang dalam jangka panjang. Untuk membangun kepercayaan, Zircuit harus membuktikan keefektifannya dengan mencegah beberapa serangan penting. Begitu Zircuit membuktikan kemampuan ini, para pengembang akan melihat manfaat jelas mendapatkan garis pertahanan tambahan tanpa biaya, membantu menciptakan ekosistem yang lebih aman untuk semua orang.

Penyangkalan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Decentralised.co]. Langsungkan Judul Asli: Blockchain Fort Knox. Semua hak cipta milik penulis asli [Saurabh Deshpande]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata merupakan milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Penerjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.