Comparaison de base

Contexte de financement

Le contexte du financement fournit souvent une bonne indication de la façon dont les institutions du marché perçoivent un projet. Un soutien financier solide peut influer sur la vitesse de développement, la compétitivité et la résilience au risque d’un projet. Parmi les quatre projets, Farcaster et Lens bénéficient d’un soutien financier impressionnant.

Lens a été créé par l'équipe derrière le principal protocole de prêt décentralisé AAVE. Il a effectué trois tours de financement, sécurisant des investissements de la part d'institutions bien connues telles que Faction, Fabric Ventures, Foresight Ventures et IDEO CoLab Ventures, pour un total de 46 millions de dollars levés. De plus, il y a des rumeurs selon lesquelles Stani Kulechov, le fondateur et PDG de Aave, recherche 50 millions de dollars de financement pour le protocole Lens auprès de fonds de capital-risque basés aux États-Unis. En cas de réussite, cela porterait la valorisation du protocole Lens à 500 millions de dollars.

Farcaster, en revanche, a bouclé une levée de fonds de série A l'année dernière d'une valeur de 150 millions de dollars, avec une valorisation atteignant 1 milliard de dollars. Les institutions de premier plan qui ont participé à la levée de fonds comprennent Paradigm*, a16z, Union Square Ventures et Standard Crypto.

En revanche, OpenSocial et DSCVR bénéficient d'un soutien institutionnel relativement limité. OpenSocial a terminé un tour de table de démarrage de 5 millions de dollars l'année dernière, dirigé par SNZ Holding et Portal Ventures, avec des investissements de suivi de la part d'OKX Ventures, Animoca Brands, et d'autres. Il a également obtenu un investissement stratégique de 6 millions de dollars, dirigé par Framework Ventures et North Island Ventures. Pendant ce temps, DSCVR a levé 9 millions de dollars lors d'un tour de table de démarrage en 2022, avec Polychain comme investisseur principal.

Données utilisateur

En termes d'utilisateurs actifs quotidiens, OpenSocial et DSCVR dépassent largement les deux autres projets. Bien qu'ils ne bénéficient pas d'un solide soutien financier, leur base d'utilisateurs est significativement plus importante que celle de Farcaster et Lens.

OpenSocial, le plus récent des quatre projets, a un moins grand nombre de followers sur les médias sociaux par rapport aux autres, mais son nombre total d'utilisateurs est en tête. Ce succès peut largement être attribué à sa focalisation sur le marché de l'Asie du Sud-Est et à ses efforts de construction de communauté, le Vietnam représentant à lui seul 32% de ses utilisateurs. OpenSocial compte plus d'un million d'utilisateurs on-chain, dont 550 000 utilisateurs actifs quotidiens.

Données de distribution des utilisateurs OpenSocial (Source : Dune Analytics)

Farcaster compte 760 000 utilisateurs au total, avec 40 000 utilisateurs actifs quotidiens.

Farcaster Data (Source: Dune Analytics)

Lens, l'un des projets SocialFi les plus établis, a accumulé plus de 1,87 million d'utilisateurs inscrits. Son nombre récent d'utilisateurs actifs quotidiens s'élève à environ 5 000, avec une augmentation significative le 1er janvier, lorsque le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens a atteint près de 10 000. Bien qu'il y ait eu un rebond substantiel par rapport aux deux années précédentes, il existe encore un écart considérable entre le nombre d'utilisateurs inscrits et les utilisateurs actifs quotidiens.

Données de lentille (Source : Dune Analytics)

DSCVR compte 750 000 utilisateurs au total, dont 53 000 utilisateurs actifs quotidiens.

DSCVR Data (Source: Dune Analytics)

Comparaison technique

Un graphe social fait référence à un réseau de nœuds (représentant les utilisateurs) et d'arêtes (représentant les relations ou interactions entre les utilisateurs), qui reflète comment les utilisateurs sont connectés aux autres. Dans l'internet traditionnel, les parties externes ne peuvent pas accéder aux données des utilisateurs, et les plateformes profitent grandement de l'utilisation de ces données. Cependant, dans le monde Web3, les protocoles sociaux décentralisés repensent les identités numériques et permettent aux utilisateurs de contrôler leurs données personnelles et leurs relations sociales.

OpenSocial, Farcaster, DSCVR et Lens ont chacun leur propre infrastructure de base, et en raison des différents objectifs de chaque projet, ils ont des approches techniques distinctes. La seule chose qu'ils ont tous en commun est qu'ils stockent les données d'identité sur la chaîne, tandis que divers types de données sociales sont stockés hors chaîne.

Farcaster

Farcaster utilise une architecture hybride, stockant les informations d'identité sur la chaîne tout en conservant les données hors chaîne. Le système sur chaîne est basé sur la couche 2 (Optimism) et est déployé via des contrats intelligents. Seules quelques opérations sont exécutées sur la chaîne, notamment la création de compte, le paiement du loyer pour le stockage des données et l'ajout de clés de compte pour les applications connectées. L'objectif est de réduire les opérations sur chaîne pour réduire les coûts et améliorer les performances.

Le système off-chain de Farcaster se compose d’un réseau de serveurs peer-to-peer connu sous le nom de Hub, qui est responsable du stockage des données des utilisateurs. La plupart des opérations des utilisateurs ont lieu hors chaîne, y compris des actions telles que la publication de messages publics, le suivi d’autres utilisateurs, la réponse aux publications et la mise à jour des photos de profil. Ces opérations sont généralement effectuées hors chaîne lorsque des performances élevées et une rentabilité élevées sont requises, en particulier dans les situations où la cohérence n’est pas d’une importance critique. Néanmoins, les opérations hors chaîne s’appuient toujours sur les signatures du système on-chain pour assurer la sécurité.

Architecture de Farcaster (Source : Farcaster Docs)

Objectif

Lens est un réseau social ouvert qui ne prend actuellement en charge que les utilisateurs qui détiennent des NFT Lens. Il existe deux façons d'obtenir une identité sur Lens : en créant directement un NFT ou en en achetant un sur le marché. Le protocole Lens stocke le contenu publié par les utilisateurs sur des réseaux de stockage décentralisés (tels que IPFS, Arweave, etc.). Il permet également aux développeurs tiers de construire des applications sociales décentralisées basées sur le protocole. Grâce à des interfaces ouvertes, Lens favorise la croissance de l'écosystème social décentralisé, permettant aux développeurs de créer une variété d'applications sociales compatibles avec le protocole Lens.

Une plateforme sociale Web3 idéale devrait être un endroit où les utilisateurs ont un contrôle total. Dans ce scénario parfait, les utilisateurs signeraient directement, les données seraient stockées sur la chaîne, et idéalement, les données frontales seraient interrogées directement à partir de la blockchain, sans dépendre d'intermédiaires centralisés. Cependant, la réalisation d'une telle plateforme idéale fait face à d'importants défis : la quantité de données pouvant être stockées est limitée, les capacités d'indexation et d'interrogation de la blockchain sont restreintes, et chaque action nécessite des signatures d'utilisateur et le paiement de frais de gaz.

Pour surmonter ces limitations, le protocole Lens a mis à niveau et optimisé son système. Il utilise maintenant une couche de service intermédiaire pour agir comme un proxy, garantissant que les utilisateurs n'ont besoin de signer que les opérations critiques lorsque c'est nécessaire.

Architecture de base de Lens (Source: Lens Docs)

DSCVR

DSCVR est un agrégateur de contenu social décentralisé construit sur l'ordinateur Internet Dfinity, ce qui signifie que le frontend et le backend stockent, récupèrent et mettent à jour entièrement les données sur la chaîne. L'aspect unique de DSCVR est qu'il s'agit d'un réseau social entièrement décentralisé et que le développement futur du projet sera détenu et géré par la communauté. Grâce à une DAO (Organisation Autonome Décentralisée), les membres de la communauté peuvent voter sur les améliorations de la plateforme, les règles de modération du contenu, la tokenomie, etc.

Alors que DSCVR a évolué, il a introduit Canvas, un cadre révolutionnaire qui représente une autre avancée importante dans le développement de plateformes sociales décentralisées. Canvas offre aux développeurs un cadre puissant et flexible, les aidant non seulement à créer des applications décentralisées innovantes mais également à améliorer la fonctionnalité et l'expérience utilisateur de la plateforme sociale DSCVR grâce à une intégration transparente. Avec Canvas, DSCVR a renforcé son écosystème et offert aux développeurs un espace créatif ample, stimulant davantage la diversification et l'innovation des applications internet décentralisées.

OpenSocial

Le protocole OpenSocial est une infrastructure sociale multi-chaînes. Il adopte une conception modulaire, décomposant les données et les fonctionnalités pour permettre aux créateurs la liberté de construire selon leurs besoins, offrant une plus grande flexibilité et personnalisation pour les constructeurs. OpenSocial sert de couche d'exécution pour l'interaction des utilisateurs avec les applications décentralisées (DApps), accumulant de la valeur à partir des données sociales et des graphiques sociaux créés sur la chaîne et interopérables.

Comme le montre le schéma d'architecture, OpenSocial stocke le contenu généré par l'utilisateur et les interactions soit on-chain (comme OpenActions et OpenReactions) ou off-chain (activités hors chaîne). Toutes les activités hors chaîne sont stockées sur des systèmes de stockage décentralisés comme IPFS ou OrbitDB. La couche de disponibilité des données d'OpenSocial est construite sur OrbitDB et IPFS, exploitant les caractéristiques décentralisées des deux pour fournir une solution fiable et efficace pour le stockage et l'accès aux données dans le réseau social.

Architecture OpenSocial (Source: OpenSocial)

Comparaison des applications

Farcaster a méticuleusement affiné son produit dans les premières étapes, offrant une expérience utilisateur globale fluide. De plus, son mécanisme de modération de contenu bien développé et ses mesures anti-bot ont réussi à améliorer la qualité de la plateforme. En revanche, la qualité précoce de l'utilisateur de Lens était plus inégale, de nombreux utilisateurs étant principalement motivés par le “farming” (gagner des récompenses ou des avantages), ce qui a conduit à une atmosphère communautaire quelque peu chaotique.

Pour les produits sociaux, l'application elle-même n'est qu'un moyen. La qualité de la plateforme et l'expérience utilisateur sont finalement déterminées par l'atmosphère de la communauté. Une bonne atmosphère communautaire encourage les utilisateurs à participer activement aux activités communautaires, à partager du contenu de haute qualité et à rester sur la plateforme, aidant ainsi le réseau social à mûrir progressivement et à former un écosystème communautaire actif.

Farcaster: Warpcast

Warpcast est le client officiel de Farcaster, capturant 90% de la part de marché de l'écosystème Farcaster. Il aide les utilisateurs à gérer leurs comptes de manière pratique dans une interface unique. Warpcast est un logiciel payant, coûtant 5 $ à télécharger, et il fonctionne sur la base d'une invitation seulement, nécessitant un lien d'invitation pour s'inscrire. À la fois le mur de paiement et le système d'invitation aident à augmenter les barrières d'entrée de la plateforme, assurant un meilleur environnement communautaire.

La fonctionnalité phare de Warpcast est son système de plugins Frames, qui améliore considérablement l'expérience sociale et la scalabilité. Ce système permet aux développeurs et aux utilisateurs de personnaliser et d'étendre librement leur expérience sociale sur la plateforme. Grâce aux Frames, les utilisateurs peuvent personnaliser l'interface de leur application, les recommandations de contenu, les outils d'interaction et les modules fonctionnels. Les utilisateurs peuvent créer et échanger des NFT, acheter des biens ou des services directement dans les publications, et même accomplir des tâches pour gagner des récompenses de largage aérien.

Wrapcast (Source: apps.apple.com/us/app/warpcast）

Objectif : Lenster

Lenster est une plateforme sociale construite sur le protocole Lens, et elle a actuellement la plus grande base d'utilisateurs au sein de l'écosystème Lens. Il ne prend en charge que les utilisateurs qui détiennent des NFT Lens et c'est une application payante. Les utilisateurs peuvent s'engager dans des interactions sociales, publier du contenu, suivre, commenter, et collectionner et échanger des actifs numériques NFT dans un environnement décentralisé sur Lenster. Toutes ces actions sont associées au NFT de l'utilisateur.

Tant que votre portefeuille détient un NFT qui représente votre identité, vous pouvez utiliser ce portefeuille pour vous connecter à toutes les applications de l'écosystème Lens, avec toutes vos données sociales liées au NFT. Pour les utilisateurs de Web3, le processus est à la fois pratique et fluide, mais pour ceux qui passent de Web2 à Web3, comprendre et utiliser des portefeuilles et des NFT peut être un obstacle important.

Interface Lenster (Source: ETHGlobal Showcase)

OpenSocial

En tant que protocole social décentralisé, OpenSocial vise à fournir une interopérabilité multiplateforme des graphiques sociaux, permettant aux utilisateurs de transférer et d'intégrer librement leurs relations sociales à travers différentes applications sociales décentralisées. Le portail We-Space d'OpenSocial a été officiellement lancé, permettant aux utilisateurs de commencer, personnaliser et gérer leurs espaces uniques pour se connecter et interagir avec des communautés ayant des intérêts similaires. We-Space est une application communautaire DApp facile à démarrer, monétisable et entièrement personnalisable, où les utilisateurs peuvent partager, socialiser, publier, commenter et s'engager avec tout ce qui leur tient à cœur avec des personnes partageant leurs intérêts.

Actuellement, We-Space prend en charge deux réseaux principaux : opBNB et Base. Les données sociales des utilisateurs (par exemple, les abonnés) restent cohérentes dans tous les espaces du même réseau principal (opBNB et Base). Les utilisateurs peuvent également décider si leur espace est ouvert à tous ou activer les abonnements, garantissant ainsi que seules les bonnes personnes peuvent accéder et publier du contenu exclusif. 95 % des revenus d’abonnement vont directement au portefeuille de l’utilisateur. L’équipe officielle a également annoncé son intention de lancer le portail Me-Space et d’effectuer des parachutages $OS. Ceux qui n’ont pas encore participé sont encouragés à en apprendre davantage et à s’impliquer.

Page officielle de We-Space (Source: OpenSocial)

DSCVR

DSCVR est une plateforme de découverte de contenu décentralisée qui se concentre sur les recommandations de contenu décentralisées et les graphiques sociaux. Actuellement, il n'a pas de plateforme d'application unifiée et officielle. Cependant, le protocole DSCVR prend déjà en charge le développement de plusieurs applications et plates-formes. Cela signifie qu'à l'avenir, plus d'applications tierces peuvent être développées sur la base du protocole DSCVR. À l'heure actuelle, il n'y a pas d'application officielle unique recommandée par la plateforme.

Risques et développement futur

Farcaster est confronté à deux principaux défis. Le premier problème est que la gestion de Warpcast est trop "autoritaire", avec des normes peu claires pour les niveaux d'utilisateurs, parmi d'autres problèmes non résolus. En conséquence, l'expérience utilisateur du produit n'est pas encore fluide et nécessite une optimisation et une amélioration supplémentaires. Le deuxième problème est le manque de décentralisation. Bien qu'il s'agisse d'une plateforme décentralisée, elle gère encore beaucoup de contenu, ce qui inclut inévitablement beaucoup de spam. Cela nécessite une gestion en frontal. Le système hors-chaîne de Farcaster est composé de Hubs, qui sont des serveurs qui doivent être exploités à un coût. Cependant, la couche de protocole elle-même ne fournit pas d'incitations économiques pour les opérateurs de Hub. De certaines manières, c'est une des raisons pour lesquelles Farcaster est considéré moins décentralisé. Bien que Farcaster en soit encore à ses débuts, il dispose d'une grande base d'utilisateurs et d'une forte participation des utilisateurs. Une fois que les Hubs seront ouverts, l'augmentation de la diversité et de la fonctionnalité en frontal contribuera probablement à élever Farcaster à de nouveaux sommets.

Par rapport aux utilisateurs d'autres plateformes, Lens a initialement attiré un grand nombre d'utilisateurs de "farming", ce qui a entraîné une qualité d'utilisateur inférieure et une atmosphère communautaire moins favorable. Tant les utilisateurs que le projet ont été excessivement dépendants des incitations en jetons, ce qui a entraîné un développement plus lent de l'écosystème. Cependant, avec la sortie de la nouvelle version du protocole Lens, qui sera développée et lancée sur le mainnet de Lens Network, Lens ajoutera des fonctionnalités de protocole cross-chain. Cette mise à niveau permettra le déploiement sur d'autres réseaux également, et avec ces nouvelles fonctionnalités, Lens devrait connaître une résurgence de l'engagement des utilisateurs.

Rick Porter, PDG de DSCVR, a partagé que la plateforme est confrontée à des défis sur deux fronts : premièrement, la plateforme de médias sociaux Web3 est construite sur une nouvelle pile technologique, et l'équipe est beaucoup plus petite que les géants traditionnels du Web2. S'agrandir rapidement pour répondre aux demandes des utilisateurs est un défi. Deuxièmement, il existe des préoccupations réglementaires au sein de l'écosystème, telles que la protection des données et de la vie privée des utilisateurs, ainsi que la prévention de la propagation de la désinformation. Alors que DSCVR se développe, ils prévoient de lancer le modèle de plateforme Social Fabric, permettant aux utilisateurs et aux développeurs de mieux créer des plateformes communautaires indépendantes et autogérées, posant les bases d'une croissance ultérieure de l'écosystème et fournissant aux utilisateurs des outils plus pratiques.

OpenSocial est en train de construire l’infrastructure open source nécessaire pour relever trois défis clés et réaliser le potentiel maximal de l’économie communautaire multi-chaînes : la rétention des utilisateurs, la croissance des utilisateurs au-delà de l’audience crypto-centrée et la prévention des spams et des bots. L’objectif principal de la fidélisation des utilisateurs est l’engagement des utilisateurs et l’atmosphère de la communauté. Une base d’utilisateurs de haute qualité et un environnement communautaire positif sont essentiels pour maintenir l’engagement des utilisateurs et attirer de nouveaux participants dans l’écosystème. OpenSocial prévoit également de lancer le portail Me-Space et d’effectuer des parachutages $OS pour offrir aux utilisateurs un meilleur environnement communautaire et des mécanismes de récompense. Leur objectif est de devenir la meilleure infrastructure, et ils prévoient de collaborer avec d’autres chaînes principales pour attirer une plus grande base d’utilisateurs et de développeurs, apportant ainsi une nouvelle énergie à la croissance de l’écosystème.

Conclusion

Vitalik Buterin (le fondateur d'Ethereum) a mentionné une fois dans un AMA qu'il est le plus optimiste quant au champ des médias sociaux décentralisés. CZ (Changpeng Zhao) a également tweeté que GameFi et SocialFi deviendraient des forces clés pour stimuler la croissance du marché des crypto-monnaies. En termes de nombre d'utilisateurs, SocialFi semble être un prétendant prometteur pour devenir le deuxième plus grand cas d'utilisation de la blockchain après GameFi. Cependant, contrairement à GameFi, qui a déjà vu l'émergence de quelques géants du marché, SocialFi manque encore d'un leader clair sur le marché.

À l'ère actuelle où tout le monde peut être un créateur de contenu, SocialFi remet le contrôle du contenu, des données et autres informations entre les mains des créateurs. Non seulement SocialFi utilise la blockchain pour décentraliser et résoudre le problème de la confidentialité des données des utilisateurs, mais il introduit également de nouveaux systèmes de récompense qui offrent des récompenses plus justes et plus élevées aux créateurs de contenu, ce qui, à son tour, contribue à améliorer la qualité du contenu communautaire, favorisant ainsi un cercle vertueux.

Actuellement, les quatre principaux protocoles sociaux décentralisés - OpenSocial, Farcaster, DSCVR et Lens - ont chacun leurs propres atouts en matière de conception de produits, d'opérations utilisateur et de construction de communauté. Néanmoins, une chose reste claire : une excellente expérience utilisateur et une atmosphère communautaire saine seront toujours les forces motrices essentielles de la croissance des plateformes sociales décentralisées.