Braid: تعزيز مقاومة إثيريوم للرقابة من خلال الابتكار التكنولوجي

مع تطور تقنية blockchain ، أصبحت مقاومة الرقابة مصدر قلق رئيسي في الصناعة. منذ ترقية دمج Ethereum ، سعى القطاع بنشاط إلى إيجاد حلول لمقاومة الرقابة الفعالة بموجب آلية الإجماع الجديدة. في هذا السياق ، برز Braid كحل واعد. ذكرت تعليقات فيتاليك الأخيرة أن "النقاش يتركز بشكل أساسي حول FOCIL + APS مقابل BRAID" ، مصحوبا برسوم بيانية توضح حجم مخزني Ethereum وتوزيعات مجمع تعدين BTC.

توزيع المراهنين على إثيريوم ورسم بياني لحصة حوض تعدين بيتكوين (المصدر: X)

يعد Braid، الذي اقترحه ماكس ريسنيك في ورشة العمل التي عقدها Paradigm في نيويورك، أسلوبًا لتنفيذ التوازي العمودي متعدد القطع على إثيريوم بهدف بناء نظام مقاوم للرقابة. سيستكشف هذا المقال خلفية Braid وميزاته التقنية ومقارنته بالحلول الحالية الأخرى لتوفير فهم أكثر احترافية وعمقًا، مما يساعد القراء على اكتساب فهم متعدد الجوانب لمشروع Ethereum Braid.

خلفية بريد

تواجه بيتكوين وإثيريوم مشكلة مشتركة: ميل مجموعات التعدين والعُقد التحقق إلى التركيز. يمكن أن يؤدي هذا التركيز إلى هجوم يتم فيه الاضطلاع بالتعدين أو العقد التحقق بمطالبة قانونية باتباع اللوائح ، وحجب أو رقابة المعاملات المعتبرة غير قانونية ضمن سيطرتهم.

يوضح الرسم البياني أن ليدو وكوينبيس يمتلكان معًا حصة بنسبة 40.8٪. إذا اتحدت هاتان الشركتان، فإنهما يمكن أن يوقفا الشبكة بشكل محتمل. إذا انضم أكثر من 10٪ من مقدمي خدمات الرهن إليهم، فإنهم قد يستولون على شبكة إثيريوم. قبل مناقشة تهديدات التمركز للعقد، دعنا نفحص كيفية عمل إثيريوم تحت آلية الـ PoS.

يدخل المستخدمون الصفقات التي يقدمونها من خلال واجهات تطبيقات الويب اللامركزية إلى Mempool، وهو قاعدة بيانات للصفقات المعلقة. في هذه النقطة، يستخدم الباحثون الروبوتات المضاربة لتحليل الصفقات المتأخرة في ميمبول ودمج الصفقات الرابحة في مجموعات أو حزم صفقات. يتلقى بناة الكتل هذه الصفقات المجمعة من الباحثين، ويقومون بإلحاق الرسوم التشغيلية المقابلة بهذه الحزم، وتجهيز العروض. يختار المصادقون (مقدمو الكتل) الخيار الأكثر ربحية من الحزم والعروض المقدمة، ثم يصاغون ويقترحون كتل جديدة. يخضع للفحوصات النهائية والتحقق قبل إضافة كتلة إلى السلسلة.

سلسلة إمدادات MEV (المصدر: فلاشبوت）

يؤدي هذا الآلية في كثير من الأحيان إلى تركيز عالي لـ "الموثقين" أو التواطؤ المحتمل لأغراض خبيثة، مما يزيد من خطر رقابة الشبكة والسيطرة. ظهرت Braid كرد فعل على هذه التحديات، بهدف خلق إطار عمل Ethereum مقاوم للرقابة. حاليا في مراحله الأولى، الفكرة الرئيسية لـ Braid هي كسر السيطرة الفردية الرائدة على Ethereum من خلال تقنيات مثل المعالجة المتوازية لعدة كتل، والإصدار المتزامن، والتنفيذ المؤجل. يضمن ذلك أن يمكن للمعاملات أن تتم بحرية مع الحفاظ على النزاهة لشبكة Ethereum.

ميزات تقنية لـ Braid

مبادئ تصميم بريد تشمل في المقام الأول ثلاث نقاط: نموذج متعدد المقترحين ، والإصدار المتزامن ، والتنفيذ المؤجل.

تعزز شبكة إثيريوم مقاومتها للرقابة في نموذج العديد من المقترحين من خلال دمج مقترحين متزامنين متعددين. يزيد هذا النهج بشكل كبير من تكلفة التدخل في معاملات النظام. بالإضافة إلى ذلك، من خلال آلية الإصدار المتزامن، فإنه يضمن أن جميع المقترحين يتخذون قرارات استنادًا إلى نفس المعلومات، مما يضمن عدالة وشفافية النظام.

علاوة على ذلك، يسمح ميزة التنفيذ المؤجل المدخلة في النموذج للمقترحين المتعددين بالتأثير على المعاملات قبل تحديد حالتها النهائية، مما يعزز استقرار وموثوقية شبكة إثيريوم بأكملها. يعمل هذا التصميم ليس فقط على تحسين وظائف النظام ولكن أيضًا على توفير درجة أعلى من الثقة وضمان الأمان لمشاركي الشبكة.

مزايا الضفيرة

في ورشة العمل المذكورة أعلاه، قارن ماكس ريسنيك بريد بالحلول الحالية مثل LMD-Ghost و Mysticeti.LMD-Ghostقاعدة اختيار فورك ، لخوارزمية الامتثال لنظام الحصة النسبية على ساسبر CBC ، تمكّن المقترحين من إنشاء كتل جديدة في أي وقت. يتم إضافة هذه الكتل الجديدة إلى السلسلة ذات الوزن الأعلى ، كما يتم تحديده بواسطة قاعدة اختيار الفورك (ضمان العيش). ومع ذلك ، يتطلب هذا النهج الحفاظ المحلي على شجرة قرار متفرعة بشكل كبير لإدارة مشكلات اختيار الفرع.

ميستيسيتي، من ناحية أخرى ، هي خوارزمية الإجماع التي اعتمدتها Sui blockchain. يسمح للعديد من المدققين باقتراح كتل بالتوازي ، باستخدام النطاق الترددي الكامل للشبكة وتوفير مقاومة الرقابة. تتطلب هذه الخصائص لبروتوكولات الإجماع المستندة إلى DAG ثلاث جولات فقط من الرسائل لتخصيص كتل من DAG ، على غرار pBFT ، والوصول إلى الحد الأدنى النظري. تسمح قواعد الالتزام بالتصويت والتصديق على قادة الكتلة ، مما يقلل من زمن انتقال المتوسط والذيل. تتسامح القواعد أيضا مع القادة غير المتاحين (عندما تفشل عقدة القائد ، ينتخب النظام تلقائيا قائدا جديدا لتولي مسؤولياته) دون زيادة زمن انتقال الالتزام بشكل كبير.

LMD-Ghost (Source: يوتيوب）

يسمح النموذج متعدد المقترحين لـ Braid بطبقة تنفيذ إثيريوم بجمع معاملات الكتل التي تم إنشاؤها بواسطة جميع السلاسل الفرعية داخل فتحة، مكونة كتلة تنفيذ. تتم تسلسل هذه المعاملات ثم تنفيذها وفقًا لقواعد محددة مسبقًا، مما يقلل من قدرة كيان واحد على تلاعب سجلات المعاملات. تواجه هذه التحدي واحدة منها هي الحاجة إلى قاعدة تسلسل محددة مسبقًا.

تصميم بريد لا يقدم أدوار إضافية للحوافز أو العقوبات، ولكن آلية "الإصدار المتزامن" الخاصة به صعبة التنفيذ، حيث تتطلب تنسيق مزامنة عدة مضايق فرعية ومعالجة البيانات.

جوناه ب، عضو في فريق رأس المال للبلوكشين،أشارت إلىمشكلة في آلية Braid: تتطلب آلية "النصيحة" متطلبات سيولة تؤثر على تجربة المستخدم. سيقوم المستخدمون بتضمين قيمتي نصيحة (t، T) عند تقديم عملية تحويل. إذا قام مقدم الاقتراح الوحيد بتضمين عملية تحويل، فسيتلقون T. إذا قام عدة مقدمي اقتراحات بتضمين العملية، فسيتم تقسيم t.

على الرغم من أن المستخدمين يحتاجون فقط إلى دفع رسوم المعاملة، إلا أنهم بحاجة إلى توفر الأموال المتاحة للتزام موثوق به بالبروتوكول بأنهم قادرون على دفع رسوم المعاملة. وبالتالي، يحتاج المستخدمون إلى توافر سيولة إضافية لإجراء المعاملات. على سبيل المثال، إذا كان المستخدم يرغب في بيع 5 ملايين دولار من قيمة إثيريوم بسبب المخاوف من معدلات الفائدة المرتقبة وقيمة مقاومة الرقابة بقيمة مليون دولار. وهذا يشكل متطلبات سيولة إضافية وغامضة للمشاركين، مما يزيد من قيمة المركز ويعوق تجربة المستخدم في مجال التمويل السلسلي.

لمواجهة هذا التحدي، اقترح جوناهب حلولين محتملين:

• التحقق من سيولة ما بعد الحالة: عند تقديم عملية معينة، يجب على المستخدمين تقديم دليل على وجود أموال كافية لدفع تي بعد اكتمال العملية (على سبيل المثال، وجود 1 مليون دولار في السيولة بعد العملية). هذا يتيح للمستخدمين إجراء العمليات عن طريق إثبات القدرة على الدفع في المستقبل، حتى إذا كانوا يفتقرون إلى الأموال. ومع ذلك، تواجه هذه الطريقة تحديات: يجب على المقترحين التنبؤ بحالة العملية النهائية، بينما تنطوي معظم العمليات المالية على حالات مشتركة (على سبيل المثال، عدة عمليات باستخدام نفس رصيد الحساب). وبناءً على ذلك، يواجه المقترحون صعوبة في توقع حالة ما بعد العملية قبل تحديد ترتيب العملية. وهذا يستدعي تصميم إثباتات محددة لأنواع العمليات المختلفة، مما يقيد قابلية التطبيق العملية.
• ضمان مكافحة الرقابة: تقديم موفري ضمان الطرف الثالث (موفري CI) لضمان T للمستخدمين. يدفع المستخدمون رسوم ضمان rT ، حيث يتم احتساب هي بناء على احتمال الرقابة على المعاملات. هذا يخفف الضغط على المستخدمين لإعداد مبالغ كبيرة من الأموال على الفور ويسمح ل CI بتذكير المستخدمين بمخاطر الرقابة العالية إذا كان T منخفضا جدا. ومع ذلك ، فإن بناء نظام سوق بين المستخدمين ومقدمي CI سيستغرق بعض الوقت.

فيما يتعلق بالتنفيذ المحدد ، يستخدم Braid نموذج عملية متوازية متعددة الكتل وبروتوكول إجماع موحد لضمان الاتساق والتنسيق بين هذه الكتل. يعزز هذا النهج معالجة المعاملات اللامركزية ، مما يعزز بشكل فعال مقاومة الرقابة. بالإضافة إلى ذلك ، طورت Braid "أداة نهائية" للتعامل مع نهائية المعاملة. يدمج هذا الحل ويعيد ترتيب جميع مجموعات المعاملات على السلسلة ، مما يضمن نهائية واتساق المعاملات.

الضفيرة لا تزال في مراحلها الأولى كمقترح، والسوق لم يحقق بعد تنفيذها التقني وتجربة المستخدم.

Braid (المصدر: يوتيوب)

على الرغم من ازدهار العديد من سلاسل الكتل اليوم ، تواصل Ethereum - رائدة سلاسل الكتل القابلة للبرمجة - السعي وراء اللامركزية ومقاومة الرقابة والاستقلال السيادي. مع تطور التقنيات الجديدة واستراتيجيات الإصلاح ، ما زلنا متفائلين وواثقين بشأن مستقبل تقنية blockchain. من خلال الاستكشاف المستمر للحلول المختلفة وموازنتها ، يمكننا التأكد من أن التقدم التكنولوجي يلبي الاحتياجات الحالية ويتكيف مع التحديات المستقبلية.