28 Februari 2026—Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, merilis pemikirannya yang terbaru mengenai roadmap skalabilitas jaringan. Apa yang tampak sebagai pembaruan teknis rutin ini sebenarnya menandai perubahan paradigma dalam strategi ekosistem Ethereum: setelah bertahun-tahun berfokus pada skalabilitas rollup, prinsip dasar skalabilitas kini kembali diarahkan ke Layer 1 (L1) itu sendiri. Dalam jangka pendek, peningkatan Glamsterdam akan membuka potensi arsitektur saat ini dengan memperkenalkan mekanisme gas multidimensi dan ePBS (pemisahan pengusul antara execution layer dan consensus layer). Dalam jangka panjang, kemajuan eksponensial pada ZK-EVM dan kapasitas data blob bertujuan untuk mewujudkan visi "gigagas" L1. Pergeseran ini bukan sekadar penyesuaian teknis—tetapi berdampak mendalam pada keseimbangan kekuatan antara L1 dan L2, mendefinisikan ulang mekanisme penangkapan nilai ETH, serta membentuk cara Ethereum mempertahankan posisinya sebagai "lapisan penyelesaian global" di tengah persaingan dari rantai berkinerja tinggi seperti Solana. Pada saat artikel ini ditulis, data pasar Gate menunjukkan harga ETH berada di $1.850,55, dengan volume perdagangan 24 jam sebesar $446,43 juta dan penurunan 30 hari sebesar 35,00%. Sentimen pasar saat ini adalah "bearish". Dalam konteks makro ini, memahami evolusi dinamika fundamental ini menjadi sangat penting untuk menilai nilai Ethereum dalam jangka menengah hingga panjang.
Ikhtisar Peristiwa: Fokus Strategis Baru pada Skalabilitas L1
Vitalik Buterin membagi roadmap skalabilitas Ethereum ke dalam fase jangka pendek dan jangka panjang. Dalam jangka pendek, peningkatan Glamsterdam yang akan datang bertujuan meningkatkan throughput transaksi L1 dan efisiensi verifikasi tanpa mengubah arsitektur yang ada. Langkah-langkah utama meliputi: memperkenalkan block-level access list untuk verifikasi paralel; memperpanjang jendela verifikasi blok secara aman dalam setiap slot 12 detik melalui mekanisme ePBS; serta reformasi besar pada model gas—khususnya, gas multidimensi yang memisahkan biaya "penciptaan state" dari biaya "eksekusi dan call data" reguler.
Visi jangka panjangnya bahkan lebih ambisius. Dengan integrasi mendalam zero-knowledge proof (ZK-EVM) dan optimalisasi lebih lanjut pada lapisan data blob, Ethereum L1 menargetkan peningkatan performa secara eksponensial tanpa mengorbankan desentralisasi. Roadmap Strawmap yang baru saja dirilis oleh Ethereum Foundation mengkuantifikasi visi ini: pada 2029, melalui sekitar tujuh hard fork (satu setiap enam bulan), targetnya adalah L1 "gigagas" (sekitar 10.000 TPS) dan L2 "megagas" (sekitar 10 juta TPS). Serangkaian langkah ini menandakan pergeseran strategi yang jelas: Ethereum bergerak dari "modularitas radikal" (menyerahkan eksekusi sepenuhnya ke L2) kembali ke "memperkuat L1 sebagai jangkar utama keamanan dan interoperabilitas ekosistem".
Dari Paradigma Rollup-Centric ke L1-First
Untuk memahami pergeseran ini, penting untuk meninjau kembali evolusi filosofi skalabilitas Ethereum dalam beberapa tahun terakhir. Roadmap "rollup-centric" yang ditetapkan sekitar 2020–2021 didasarkan pada asumsi bahwa L1 tidak dapat diskalakan secara langsung dan sebaiknya difokuskan sebagai lapisan data availability dan settlement, sementara eksekusi transaksi dialihkan ke Layer 2. Strategi ini terbukti sangat berhasil dalam dua tahun terakhir: lebih dari 95% eksekusi transaksi telah bermigrasi ke L2, dan L1 telah menjadi "lapisan penyelesaian global".
Namun, paradigma ini menghadapi tantangan baru pada 2026. Di satu sisi, L2 lebih lambat dari yang diharapkan dalam mencapai desentralisasi penuh. Sentralisasi masih terjadi pada sequencer dan tata kelola, sehingga L2 belum "mewarisi keamanan L1 secara sempurna"—mereka lebih mirip "negara berdaulat" dengan asumsi kepercayaan yang berbeda. Di sisi lain, para pengembang inti Ethereum menyadari bahwa potensi skalabilitas L1 masih jauh dari kata habis. Model gas multidimensi Vitalik dirancang untuk meningkatkan kemampuan eksekusi L1 sambil mengendalikan pertumbuhan state—yang menjadi hambatan utama bagi desentralisasi. Rilis Strawmap menginstitusionalisasi paradigma "L1-first" ini, menandai pergeseran Ethereum dari menunggu ekspansi L2 secara pasif menjadi secara aktif memperkuat inti "federal" miliknya.
Dua Mesin Penggerak: Gas Multidimensi dan Blob
Inti dari pembaruan roadmap ini adalah mekanisme penetapan harga sumber daya yang lebih canggih dan ekspansi kapasitas data yang berkelanjutan.
Gas multidimensi menjadi jiwa dari skalabilitas jangka pendek. Model gas Ethereum saat ini menggabungkan semua biaya operasional ke dalam satu metrik "gas", tanpa membedakan beban jaringan akibat "komputasi" dan "pertumbuhan state". Proposal baru Vitalik, yang akan diperkenalkan dalam peningkatan Glamsterdam, memisahkan "gas penciptaan state". Sebagai contoh, membuat akun baru atau storage slot melalui operasi SSTORE akan dikenakan biaya "gas reguler" yang kecil dan biaya "gas penciptaan state" yang jauh lebih besar. Biaya penciptaan state ini tidak dihitung dalam batas gas blok saat ini (sekitar 16 juta), sehingga L1 dapat menampung komputasi yang lebih kompleks—bahkan kontrak yang lebih besar—tanpa secara signifikan menambah beban state node. Mekanisme "reservoir" memastikan kompatibilitas EVM dengan desain multidimensi ini, serta menjadi fondasi untuk penetapan harga multidimensi penuh di masa depan.
Dalam jangka panjang, evolusi blob akan mengubah secara fundamental hubungan data antara L1 dan L2. Saat ini, blob terutama digunakan oleh L2 untuk mempublikasikan data transaksi ke L1. Tujuan ke depan adalah mengembangkan protokol PeerDAS sehingga blob dapat menangani sekitar 8 MB/s data—dan pada akhirnya, data blok L1 sendiri akan disimpan dalam blob. Artinya, validator dapat memverifikasi validitas blok melalui data availability sampling (DAS) tanpa perlu mengunduh seluruh data blok. Jika dikombinasikan dengan bukti ZK-EVM, ini akan memungkinkan "verifikasi ringan tanpa kepercayaan". Kemajuan ini menghilangkan hambatan untuk menaikkan batas gas secara eksponensial. Faktanya, peningkatan BPO2 pada Januari 2026 telah menaikkan batas blob per blok sebesar 40%, dengan biaya blob kini menyumbang 19% dari struktur biaya L1—menandakan pergeseran dari "biaya eksekusi" ke "biaya settlement dan data availability".
Konsensus, Kekhawatiran, dan Pertanyaan yang Belum Terjawab
Paradigma skalabilitas baru ini telah memicu diskusi berlapis di seluruh industri.
Sentimen arus utama umumnya positif. Para pengembang dan peneliti jangka panjang melihat ini sebagai jalur pragmatis bagi Ethereum untuk mencapai terobosan performa tanpa mengorbankan desentralisasi. Mengintegrasikan ketahanan terhadap kuantum (salah satu dari lima tujuan utama Strawmap) dan privasi tingkat protokol ke dalam rencana jangka panjang menunjukkan visi teknis Ethereum sebagai blockchain publik terdepan. Bagi pasar, roadmap yang jelas dan ambisius memberikan modal jangka panjang dengan trajektori teknologi yang dapat diprediksi, membantu meredam kecemasan narasi akibat fluktuasi harga jangka pendek.
Namun, terdapat pula sejumlah kontroversi dan kekhawatiran implementasi.
- Risiko Tata Kelola dan Desentralisasi: Beberapa pengamat khawatir bahwa, meskipun disebut "strawman", Strawmap yang dirilis Ethereum Foundation dapat secara halus mengarahkan arah pengembangan dan meredam keragaman suara komunitas. Menjaga "netralitas kredibel" di tengah pengaruh modal institusional yang semakin besar (seperti Bitwise yang memiliki banyak ETH) akan menjadi tantangan berkelanjutan.
- Kelayakan Teknis: Mencapai slot 2 detik, finalitas sub-detik, bukti ZK-EVM real-time, DAS, dan tanda tangan pasca-kuantum dalam waktu empat tahun adalah tantangan teknis yang belum pernah terjadi sebelumnya. Beberapa pengembang menilai jadwal ini terlalu optimis, terutama karena verifikasi formal dan langkah keamanan lainnya belum sepenuhnya matang.
- Redefinisi Peran L2: Akankah roadmap baru ini mempersempit ruang pertumbuhan L2? Jawaban Vitalik: L2 tidak lagi menjadi "shard bermerek", melainkan jaringan dengan spektrum kepercayaan yang berbeda. Beberapa L2 dapat menargetkan pewarisan keamanan L1 secara penuh, sementara yang lain mengejar inovasi berbeda di lapisan aplikasi. Namun, kurangnya "komposabilitas sinkron" tetap menjadi kendala utama interoperabilitas L2, dan peningkatan kemampuan L1 dapat mendorong sebagian aplikasi untuk "kembali" ke L1.
Membedakan Fakta, Opini, dan Spekulasi
Dalam menganalisis narasi besar ini, penting untuk memperjelas lapisan informasinya:
- Fakta: Vitalik Buterin telah secara publik merilis artikel teknis tentang skalabilitas jangka pendek dan panjang. Ethereum Foundation telah menerbitkan draft Strawmap, yang memuat tujuh hard fork hingga 2029 dan target teknis "gigagas". Peningkatan Glamsterdam dan Hegotá dijadwalkan pada 2026. Peningkatan BPO2 telah selesai, meningkatkan kapasitas blob sebesar 40%.
- Opini: "L2 tidak dapat sepenuhnya mewarisi keamanan L1" dan "L1 harus kembali menjadi inti skalabilitas" mencerminkan diagnosis saat ini dan arah masa depan yang didorong oleh Vitalik dan beberapa pengembang inti. Gas multidimensi dianggap sebagai solusi terbaik komunitas teknis arus utama untuk mengatasi pertumbuhan state.
- Spekulasi: Apakah jadwal hard fork Strawmap setiap enam bulan dapat benar-benar dipertahankan; apakah ZK-EVM akan cukup matang pada 2027 untuk menopang 20% jaringan; apakah skema tanda tangan pasca-kuantum dapat diintegrasikan tanpa penurunan efisiensi signifikan; dan apakah kapasitas data blob pada akhirnya dapat mencapai 8 MB/s dan mendukung data L1 itu sendiri.
Merestrukturisasi Kekuasaan, Nilai, dan Persaingan
Pergeseran paradigma skalabilitas ini akan berdampak luas pada ekosistem Ethereum dan lanskap blockchain publik secara keseluruhan.
Pertama, keseimbangan kekuatan antara L1 dan L2 sedang dikalibrasi ulang. Dalam dua tahun terakhir, penangkapan nilai L1 berpusat pada biaya blob dan MEV (maximal extractable value), sementara L2 menguasai sebagian besar nilai lapisan eksekusi. Seiring menguatnya kapabilitas eksekusi L1, aplikasi dengan kebutuhan keamanan dan interoperabilitas tinggi—seperti protokol DeFi utama dan pool RWA inti—mungkin akan mempertimbangkan kembali untuk menempatkan sebagian logika di L1. L1 tidak lagi menjadi "substrat settlement" pasif, melainkan "zona ekonomi inti" yang lebih dinamis. L2 perlu naik lebih tinggi dalam rantai nilai, fokus pada pengalaman trading super cepat dan use case khusus (seperti gaming dan sosial), berevolusi dari "satu-satunya eksekusi" menjadi "zona eksekusi beragam dan sandbox inovasi".
Kedua, logika penangkapan nilai ETH terus berkembang. Seiring arus biaya gas menurun secara struktural akibat offloading ke L2, jangkar valuasi ETH bergeser dari "model arus kas" ke "model premi aset". Roadmap skalabilitas baru memperkuat hal ini dengan dua cara: pertama, "premi kedaulatan settlement"—seiring L1 menjadi penyedia finalitas keamanan dan interoperabilitas yang tak tergantikan, nilai ETH sebagai "tulang punggung kredit" aset berdaulat ini semakin menonjol; kedua, "premi berbagi keamanan"—L1 yang lebih kuat dapat menyediakan keamanan ekonomi yang lebih kokoh untuk lebih banyak L2 dan aplikasi lintas rantai, semakin menegaskan peran ETH sebagai aset utama untuk staking dan restaking. Per Februari 2026, tingkat staking ETH telah melampaui 30%, dan total nilai terkunci di protokol restaking telah melebihi $32 miliar, menegaskan tren ini.
Terakhir, persaingan dengan Solana memasuki dimensi baru. Secara historis, perdebatan Ethereum–Solana sering disederhanakan menjadi arsitektur "modular vs monolitik". Performa tinggi Solana berulang kali membuatnya melampaui mainnet Ethereum dalam volume trading DEX, alamat aktif, dan metrik lainnya. Namun, roadmap baru Ethereum menunjukkan bahwa ia tidak kaku pada modularitas; sebaliknya, Ethereum berupaya meningkatkan performa L1 secara bertahap melalui gas multidimensi dan ZK-EVM, sembari tetap menjaga "inti kepercayaan terdesentralisasi". Artinya, persaingan ke depan akan bergerak melampaui sekadar metrik performa mentah menuju pertarungan antara "kepercayaan terdesentralisasi + ekosistem komposabel" dan "performa ekstrem + pengalaman tanpa hambatan". Solana bergerak ke arah modularitas dan institusionalisasi melalui klien Firedancer, sementara Ethereum menutup kesenjangan performa dengan teknologi ZK. Keduanya mengalami "konvergensi asimetris", pada akhirnya memperebutkan preferensi akhir arus utama institusional.
Proyeksi Evolusi Multi-Skenario
Berdasarkan analisis di atas, berikut beberapa kemungkinan masa depan roadmap skalabilitas Ethereum.
| Tipe Skenario | Jalur Kemungkinan | Dasar Logika |
|---|---|---|
| Fakta | Peningkatan Glamsterdam akan diimplementasikan pada 2026, memperkenalkan gas multidimensi dan ePBS. Strawmap telah dirilis, memuat visi tujuh hard fork dalam empat tahun. | Informasi dari pertemuan pengembang, draft resmi EF, dan konfirmasi dari posting blog Vitalik. |
| Opini | Penguatan kapabilitas L1 akan merestrukturisasi hubungan L1–L2, dan valuasi inti ETH akan bergeser dari pendapatan gas ke premi kedaulatan settlement. | Refleksi atas sentralisasi L2 saat ini dan pengamatan jangka panjang terhadap peran ETH sebagai aset cadangan. |
| Spekulasi (Optimis) | Iterasi teknis berjalan lancar sesuai Strawmap. Gas multidimensi efektif menahan pertumbuhan state, ZK-EVM matang pada 2027–2028, dan throughput L1 mencapai ribuan TPS sebelum 2029. Ekosistem Ethereum semakin menarik, modal institusional mengalir lebih cepat, dan dominasinya sebagai lapisan penyelesaian aset digital global semakin kokoh. | Konsensus komunitas yang kuat, sumber daya pengembangan melimpah, dan rekam jejak Ethereum dalam menghadirkan upgrade kompleks. |
| Spekulasi (Netral) | Beberapa target teknis tertunda. Kompleksitas bukti ZK-EVM real-time atau migrasi pasca-kuantum melebihi ekspektasi, menyebabkan beberapa fitur fork dipecah atau ditunda. L2 tetap menjadi lapisan eksekusi utama, dan skalabilitas L1 terutama melayani "zona keuangan inti" dan kebutuhan interoperabilitas. Respons pasar datar, dan performa harga ETH mengikuti pertumbuhan ekosistem. | Risiko inheren dalam pengembangan teknologi; upgrade historis (seperti The Merge) juga pernah mengalami penundaan. Adopsi institusional adalah proses jangka panjang. |
| Spekulasi (Risiko) | Perselisihan tata kelola atau celah keamanan menggagalkan roadmap. Misalnya, perdebatan besar komunitas atas parameter gas multidimensi atau pemilihan algoritma pasca-kuantum; atau kerentanan keamanan kritis pada versi awal ZK-EVM yang merusak kepercayaan pengembang. Perhatian pasar bisa sementara beralih ke pesaing yang bergerak lebih cepat. | Kompleksitas tata kelola terdesentralisasi dan potensi risiko dalam rekayasa kriptografi tingkat lanjut. |
Kesimpulan
Cetak biru skalabilitas baru yang digariskan oleh Vitalik Buterin menandakan kembalinya Ethereum pada nilai inti setelah bertahun-tahun eksplorasi. Tidak lagi sekadar menjadi "kernel keamanan" yang dikonsumsi L2, Ethereum kini berupaya menjadi "sovereign settlement" yang lebih kuat dan dinamis. Dari gas multidimensi Glamsterdam hingga visi gigagas Strawmap, Ethereum bergerak maju—dengan langkah terukur namun tegas—untuk menggambar ulang batas kekuasaan antara L1 dan L2, serta mendefinisikan ulang keunggulan kompetitifnya terhadap Solana dan lainnya: sistem yang dapat diprogram, komposabel, dan pada akhirnya deterministik, dengan tingkat desentralisasi tertinggi sebagai penopangnya. Perjalanan ini penuh tantangan teknis dan tata kelola, namun jika berhasil, Ethereum dapat menuntaskan transformasinya dari "komputer dunia" menjadi "lapisan penyelesaian keuangan global".
