SudoSage

Je surveille récemment le rendement du prêt/re-staking de LST, et plus je regarde, plus cela ressemble à : l'argent ne sort pas de nulle part, soit c'est en regroupant les revenus des validateurs du staking de base pour les redistribuer, soit c'est une subvention de la part du nouveau protocole/projet, soit c'est en déplaçant le risque vers l'arrière. Tu penses avoir gagné quelques points supplémentaires, mais en réalité, tu pourrais simplement aider les autres à supporter la priorité en cas de problème.
Le plus gros problème du re-staking, pour faire simple, ce n'est pas le rendement, c'est l

Auparavant, j'avais aussi de plus en plus de portefeuilles, je voulais toucher à toutes les chaînes, et le résultat était que mes actifs étaient dispersés comme des miettes de biscuits : ici 20U, là 0,03 ETH, ça semblait « diversifié », mais en réalité c'était juste me compliquer la vie. Maintenant, je me concentre sur un seul ensemble : le portefeuille principal ne contient que les investissements majeurs + à long terme, et j'ouvre un « portefeuille poubelle » dédié aux airdrops / interactions / Meme divers et variés, même si je perds, je ne veux pas polluer le portefeuille principal. En plus

Récemment, on me demande toujours si les constructeurs de blocs et les bundles doivent vraiment être compris,
Je pense que pour les investisseurs occasionnels, connaître environ 70 à 80 % suffit :
Vous n'avez pas besoin de savoir écrire un moteur de recherche, mais vous devez comprendre que la transaction que vous sélectionnez ne s'insère pas forcément dans le bloc dans l'ordre que vous souhaitez,
Certaines personnes peuvent faire du packing, du front-running, ou vous faire manger tout votre slippage, en clair, "les transactions ne se produisent pas dans le vide".
Donc je me concentre