FeeFiFoFum

Quand le mempool est congestionné, faire la queue ressemble vraiment à l'heure de pointe du métro : tu jettes ta transaction dedans, elle reste d'abord parmi une foule de « personnes en attente », et le mineur ou le triageur choisit celui qui offre le pourboire le plus attrayant ou celui qui est le moins susceptible de causer des problèmes pour le traiter en premier. Tu accélères = tu paies plus, tu n'accélères pas = tu attends, et si ça expire, tu peux rester bloqué inutilement (en gros, tu penses avoir cliqué sur envoyer, mais en réalité tu fais encore la queue à la porte).
Récemment, la pol

Récemment, en regardant quelques pools de jeux blockchain, ils recommencent à "s'effondrer quotidiennement", pour faire simple, c'est encore l'inflation + le système de production qui se tue lui-même : chaque jour, ils distribuent une quantité infinie de jetons en récompense, et les joueurs ne peuvent que les dépenser dans le pool pour couvrir la perte, la nouvelle vraie injection de fonds dans le pool ne suit pas, la liquidité diminue, les slippages + les frais de transaction s'accumulent, ils vendent de plus en plus à perte, et finalement tout le monde essaie de fuir le plus vite possible. L

Récemment, je vois souvent des gens dire « c'est écrit sur la chaîne » comme si c'était une vérité, ça me fait un peu rire.
Ce que tu vois dans ton portefeuille/navigateur comme « sur la chaîne », c'est généralement le résultat renvoyé par un nœud RPC + une vue organisée par un indexeur, ce n'est pas toi qui parcours manuellement les blocs.
Les nœuds ont des délais, les RPC peuvent limiter le débit ou équilibrer la charge en passant à différents back-ends, et l'indexeur doit aussi attendre qu'il ait fini de scanner, d'entrer en base, puis te fournir une liste bien présentée, donc pour une

La liquidité en bas de gamme est à nouveau balayée, la dynamique baissière s'affaiblit, le scénario de retournement classique se joue.

Je viens de recevoir une notification sur mon téléphone avec un point rouge indiquant un « transfert massif d'une certaine adresse vers une plateforme d'échange », et dans la section des commentaires, tout le monde commence à analyser si c'est de l'argent intelligent qui va faire tomber ou monter le marché… Je regarde ça et j'ai juste envie de lever les yeux au ciel : l'argent qui bouge ≠ tu comprends tout, surtout quand beaucoup de portefeuilles chauds et froids sont déplacés, en réalité c'est plus comme un déménagement en coulisses.
Au passage, je veux aussi râler sur le fait que récemment,

Récemment, en regardant une pile de présentations de projets RWA sur la blockchain, je me suis de plus en plus rendu compte que le mot « liquidité » était utilisé à tort et à travers. Pouvoir vendre à tout moment sur la chaîne ne signifie pas que l’actif sous-jacent peut être échangé à tout moment, en clair, ce que vous négociez, c’est la liquidité d’un coquillage, la clause de rachat étant l’essentiel : T+ quelques jours, fenêtre de rachat, montant minimum, pause en cas de « situation exceptionnelle »... si vous ne lisez pas ces petits caractères, vous découvrez en achetant que vous détenez u

Plus c'est simple, plus c'est riche, compris, cela remplace 100 chiens de terre par 1 BTC

Let’s go signifie probablement go short, compris.

Les dépenses militaires ont encore augmenté, 2,9 % ça ne paraît pas beaucoup, mais la base est de 288,7 milliards de dollars...

La plateforme de tâches a vraiment transformé le grind en une sorte de pointage pour aller au travail : chaque jour, on doit parcourir les missions, connecter le portefeuille, prendre des captures d'écran pour rendre le devoir, tout en surveillant le système de notation pour ne pas perdre de points. En gros, la sorcellerie n’a pas disparu, elle a juste été remplacée par une méthode de filtrage plus « raffinée » — ce n’est pas qu’on regarde si tu as fait la tâche, mais si tu ressembles à un « utilisateur normal », c’est absurde. Ce qui est encore plus énervant, c’est la multitude de frais et de

0.098 Essayez de construire un dépôt autour de cette zone, en limitant bien la perte.

Meme cette agitation, en réalité c'est tout le monde qui fixe le prix avec ses émotions, le récit change rapidement, la ligne de tendance est plus fragile que le cœur des gens. La seule chose que je me dis pour mon stop-loss : réfléchis d'abord à ce que j'achète vraiment, est-ce de la liquidité, de la popularité, ou juste une loterie ; si la réponse est la popularité, alors ne fais pas semblant d'être un investisseur à long terme, fixe un prix / une échéance et pars à l'heure dite, même si tu vends à perte, c'est accepté. Il y a aussi une réalité : les frais et le glissement de prix transforme

Le rebond sur la ligne inférieure du wedge hebdomadaire a une odeur un peu alléchante, surveillez de près $8.42.

La loi du Tennessee a été adoptée à l'unanimité par les deux chambres, ce qui indique une forte consensus : ils préfèrent tuer une erreur plutôt que de laisser une zone grise, après le 1er juillet, exploiter ou déployer des machines comporte un risque de délit mineur.

Ces derniers temps, il y a vraiment une surcharge d'informations, un tas de partages dans le groupe + des longues publications de KOL, l'émotion tombe comme une cascade. Ensuite, quelqu'un, impulsif, achète en perdant et commence à chercher « qui a mis le rythme ». En gros, les messages du groupe ou les KOL ne sont que des amplificateurs de bruit, tu cliques sur confirmer une fois, c'est toi qui paies la facture.
Ce qui me dérange le plus, c'est de transformer le flux de fonds ETF, ou la préférence pour le risque sur le marché américain, en une interprétation du genre « la cryptographie doit m

Récemment, j'ai encore vu des gens débattre pour ou contre l'obligation des royalties en secondaire NFT, honnêtement je suis un peu fatigué de cette slogan « les créateurs doivent être respectés », le respect oui, mais si le mécanisme est pourri, il reste pourri.
Si les royalties sont appliquées de manière volontaire par les plateformes/markets, c'est comme bâtir ses revenus sur la bonne volonté des autres ; si on impose de force, cela risque de bloquer la liquidité, au final la transaction disparaît, et les créateurs ne touchent rien.
Ma mère m'a même demandé hier : « Les royalties, c'est

Voici la puissance de la tendance, choisir la bonne cible est plus important que tout

Voir quelqu’un faire de grosses transferts sur la chaîne, ou que les portefeuilles chauds et froids des échanges soient déplacés, et en déduire que « l’argent intelligent est arrivé », je suis vraiment un peu tenté de lever les yeux au ciel… Tu regardes la posture des autres portefeuilles avec élégance, mais si ton propre portefeuille n’est pas sécurisé, c’est inutile. La permission de contrat avec une limite illimitée, en gros, c’est comme donner ton mot de passe bancaire sans fixer de limite, ça va, ça va, mais si le projet est piraté / si le front-end est hijacké / si tu cliques sur un lien

Surveillez 2,85-3,0, si cela casse, il y a de fortes chances que le prix chute pour laver les positions, le risque d'acheter en hausse est trop élevé.

On a l'impression qu'une nouvelle scène de "le sentiment de marché mène la danse, la technique suit le mouvement" va commencer.