Récemment, en regardant quelques pools de jeux blockchain, ils recommencent à "s'effondrer quotidiennement", pour faire simple, c'est encore l'inflation + le système de production qui se tue lui-même : chaque jour, ils distribuent une quantité infinie de jetons en récompense, et les joueurs ne peuvent que les dépenser dans le pool pour couvrir la perte, la nouvelle vraie injection de fonds dans le pool ne suit pas, la liquidité diminue, les slippages + les frais de transaction s'accumulent, ils vendent de plus en plus à perte, et finalement tout le monde essaie de fuir le plus vite possible. Le plus absurde, c'est que certains ont même conçu les frais comme un simple décor, avec un règlement lent, laissant suffisamment de temps pour l'arbitrage et le "bricolage" de profits, ce qui rend impossible pour le commun des gens de jouer.

De plus, j'ai récemment vu beaucoup de gens relier de force le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou la baisse des cryptomonnaies… Je ne dis pas que ce n’est pas lié, mais pour un jeu blockchain dont l’économie interne est pourrie, peu importe la tendance extérieure, ça ne sauvera pas.

La prochaine fois que je regarde un pool de jeu blockchain, je vais d’abord me concentrer sur "d’où viennent les récompenses, comment la pression de vente est digérée, si les frais peuvent bloquer la simple extraction de profits", sinon je me contenterai d’observer. Quand vous jugez si l’économie d’un jeu blockchain va s’effondrer, qu’est-ce que vous regardez en premier ?