Le DOJ lève l’enquête pénale contre le président de la Fed, Powell : la voie de nomination de Warsh est entièrement dégagée, et les rendements des bons du Trésor chutent immédiatement

Le procureur du district de Columbia du département américain de la Justice, Jeanine Pirro, a annoncé sur la plateforme X, le 24/4, avoir officiellement clôturé l’enquête pénale visant le président de la Fed, Jerome Powell, et avoir confié au Fed Inspector General (Inspecteur général) la question des dépassements de coûts du projet de rénovation du siège de la Réserve fédérale. Cette décision supprime directement l’obstacle à la confirmation du candidat à la présidence de la Fed, Warsh, au Sénat — le sénateur républicain Thom Tillis avait auparavant suspendu le vote de nomination de Warsh en invoquant « l’enquête sur Powell n’est pas levée ». D’après un rapport de CNBC, la réaction du marché est immédiate : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans chute à 4.306 %, et le rendement à 2 ans baisse de plus de 4 points de base pour s’établir à 3.78 %.

Chronologie des faits

Date Faits Début 2025–2026 L’administration Trump lance une enquête pénale contre Powell au sujet des dépassements de coûts du projet de rénovation du siège de la Fed 4 avril 2026 Au début d’avril 2026, Trump nomme Warsh pour succéder à Powell ; prise de position du sénateur Thom Tillis : tant que l’enquête sur Powell n’est pas levée, il bloque la confirmation de Warsh le 21 avril Warsh se rend à une audition de la commission bancaire du Sénat, et nie qu’il deviendrait un « sock puppet » de Trump le 22 avril Warsh déclare des avoirs de 1.35 à 2.26 milliards de dollars, incluant des participations dans de nouvelles entreprises crypto/IA comme SpaceX, Polymarket le 24 avril Pirro annonce sur X que le DOJ retire le dossier, et transfère la suite de l’enquête à l’Inspector General de la Fed ; le rendement des bons du Trésor à 10 ans chute à 4.306 %

Le retrait conditionnel de Pirro

Dans son annonce, Pirro laisse clairement entendre une réserve : le retrait du DOJ cette fois-ci est une « mesure par étapes consistant à transférer l’affaire à l’Inspector General de la Fed », et non une clôture définitive. Elle souligne en particulier qu’après que l’Inspector General aura mené à bien l’enquête interne, le DOJ examinera les résultats et conservera le « droit de relancer une enquête pénale si les éléments le justifient ».

Implications politiques correspondantes : la nomination de Warsh peut avancer, mais le DOJ conserve un outil permettant de relancer une enquête à tout moment. Les sénatrices démocrates Elizabeth Warren et Dick Durbin adressent immédiatement une lettre ouverte conjointe, mettant en cause la chronologie et les motivations de la démarche de Pirro.

Réaction immédiate du marché

Après la publication de la nouvelle, les taux de la dette publique américaine baissent immédiatement, reflétant le recalibrage du marché face à la baisse de l’« incertitude liée à une succession à la tête de la Fed » :

Le rendement des bons du Trésor à 10 ans baisse de plus de 1 point de base pour s’établir à 4.306 %

Le rendement des bons du Trésor à 2 ans baisse de plus de 4 points de base pour s’établir à 3.78 % (reflétant plus directement les anticipations de politique de taux à court terme)

Le S&P 500 et le Nasdaq atteignent de nouveaux sommets le jour même ; certains acteurs du marché interprètent Warsh comme un choix relativement « colombe » de la Fed

La prochaine étape pour Powell

Le mandat de Powell se termine en mai 2026. Après le retrait du DOJ, la question de savoir si Powell restera en tant que membre du conseil de la Fed (dont le mandat court jusqu’en 2028) après la fin de son mandat de président devient le nouveau centre d’attention du marché. En citant des sources, CNBC décrit que Powell fait face à un « choix important » : s’il choisit de partir, cela donnera à Trump une opportunité supplémentaire de nommer un membre au sein du conseil de la Fed.

Signal structurel : la zone grise de l’indépendance de la Fed

Cet épisode met en évidence une question en hausse ces dernières années : comment l’indépendance politique de la Fed se maintient-elle entre la « nomination proactive par le président » et « les outils d’enquête judiciaire ». Même si cette enquête a été retirée, les inquiétudes quant au fait que « le pouvoir exécutif continuerait à exercer des pressions sur la Fed en utilisant des outils d’enquête » n’ont pas totalement disparu. La première réunion du Comité fédéral de l’open market (FOMC) après l’arrivée de Warsh sera le premier jalon concret permettant au marché de valider cette crainte.

Cet article DOJ retire l’enquête pénale visant le président de la Fed Powell : parcours de nomination de Warsh entièrement débloqué, et les rendements des bons du Trésor baissent immédiatement apparaît pour la première fois sur 鏈新聞 ABMedia.