Quel est le plus grand acteur derrière le retournement de la situation des rendements d’Intel par Luo Weiren ? Quel risque pour Taiwan si des talents quittent TSMC ?

Intel (Intel) publie ses résultats du 1er trimestre 2026 : la croissance des revenus et le (BPA) dépassent tous deux les attentes. Après la clôture, le cours de l’action bondit aussitôt de plus de 20 %. Cependant, le vice-président senior en R&D de TSMC, Lo Wei-jen, qui aurait été accusé l’an dernier d’avoir emporté des données clés de procédés de fabrication de nœud 2 nm et d’autres informations pour rejoindre Intel, suscite aujourd’hui des inquiétudes face aux progrès spectaculaires du taux de rendement d’Intel. Ce problème est passé d’une question de concurrence entre entreprises à une crise de sécurité nationale qui concerne l’intérêt global de Taïwan.

(Prévisions d’Intel supérieures aux attentes : la demande en IA stimule le redressement du CPU. Depuis la prise de fonction de Chen Liwu, INTC a déjà grimpé de 3 fois)

Une copie du cas Liang Mengsong ? Lo Wei-jen rejoint Intel après 20 ans chez TSMC

En revenant sur le parcours de Lo Wei-jen : il a déjà travaillé chez Intel pendant 18 ans, puis est passé chez TSMC en tant que responsable des services pendant 21 ans, participant en profondeur à la recherche et à l’intégration des procédés EUV et 2 nm. Jusqu’à juillet de l’année dernière, TSMC a même organisé une cérémonie d’adieu pour son départ à la retraite à 75 ans. Pourtant, seulement 3 mois plus tard, la rumeur s’est répandue qu’il allait devenir vice-président exécutif d’Intel.

Selon un rapport du média FTNN News Network, Lo Wei-jen, qui n’est plus chargé de la recherche et du développement techniques avant son départ, aurait néanmoins exigé, avant de quitter l’entreprise, que ses subordonnés fassent des présentations ciblant les procédés avancés, et aurait emporté de nombreuses informations sensibles en quittant Taïwan. TSMC a alors porté plainte, l’accusant de « risque d’utiliser ou de divulguer des secrets d’affaires et des informations confidentielles de TSMC » à Intel ; le bureau du parquet supérieur, division propriété intellectuelle, a lancé des perquisitions et saisi environ 2 milliards de NT$ d’actifs appartenant à Lo Wei-jen ; le ministre des Affaires économiques, Kongs Mingxin, est aussi intervenu directement, indiquant qu’il annulera son titre de membre de l’ITRI (Institut de recherche technologique industriel) .

Cette affaire a amené beaucoup de gens à penser à l’incident de Liang Mengsong en 2011. À l’époque, le pilier de la R&D de TSMC, Liang Mengsong, a quitté l’entreprise pour rejoindre Samsung, où il a conduit Samsung à passer directement de 28 nm à 14 nm, franchissant en une fois trois générations. Non seulement il a mis en production six mois plus tôt que le procédé 16 nm de TSMC, mais il a aussi arraché à TSMC une partie des commandes des processeurs Apple A9. TSMC a finalement gagné son procès : Liang Mengsong a été condamné à ne plus travailler pour Samsung. Ironiquement, la personne-clé qui avait aidé TSMC à témoigner devant le tribunal à l’époque était précisément Lo Wei-jen lui-même.

Le taux de rendement d’Intel progresse à pas de géant : Lo Wei-jen en serait-il le moteur clé ?

La courbe du taux de rendement du procédé 18A d’Intel présente effectivement une chronologie qui mérite d’être scrutée. Fin 2024, le rendement de 18A n’était qu’environ de 5 % ; à l’été 2025, il tournait encore autour de 10 %, et le marché n’avait généralement pas confiance. Pourtant, au cours des mois suivants, le rendement a rapidement grimpé. Dans les résultats du T1 2026, Intel a de nouveau dépassé les attentes internes avec des résultats « supérieurs aux prévisions internes » ; et à même étape de développement, la maturité du procédé 14A a dépassé la performance initiale de 18A.

Sur la plateforme X, des utilisateurs mettent ce calendrier en parallèle avec l’arrivée de Lo Wei-jen. Ils estiment que « de nouvelles connaissances professionnelles ont effectivement commencé à se manifester sur les plaquettes finies six mois plus tard », et pensent que c’est précisément le moment où l’expertise de Lo Wei-jen développée chez TSMC se met à produire ses effets. Le projet de puces IA de TeraFab, propriété de Musk, confirme qu’il utilisera le procédé 14A d’Intel, ce qui est également considéré comme un indicateur important de confiance externe.

Enfin, je comprends pourquoi Taïwan a mobilisé toute la puissance du pays pour encercler et contenir Lo Wei-jen. C’est un changement d’équipe qui décide vraiment du destin de l’humanité ; Intel a vraiment la capacité de transformer cette série de secrets confidentiels N2 A16 A14 en un retournement historique. Il a vraiment la capacité de renverser le destin de l’industrie des semi-conducteurs américaine, voire celui du pays.

C’est plus “Liang Mengsong que Liang Mengsong” : déjà l’histoire de retournement la plus incroyable de ce siècle $INTC pic.twitter.com/bkOuczPy2b

— Diamond Rapids (@diamondrapids) April 23, 2026

Bien sûr, cette hypothèse ne peut pas encore être confirmée à ce stade. La position officielle d’Intel est la suivante : ce que Lo Wei-jen a apporté, c’est son expertise personnelle, et non des secrets confidentiels volés. Lors de la conférence investisseurs, le PDG actuel, Chen Liwu, a attribué l’amélioration des rendements à une amélioration systémique apportée par l’équipe globale de fabrication.

Pas seulement Lo Wei-jen : Chen Liwu et le gouvernement américain y ont aussi largement contribué

En fait, pour expliquer complètement le retournement d’Intel, Lo Wei-jen n’est qu’un facteur possible ; deux autres forces comptent également.

D’abord, il y a la révolution managériale de Chen Liwu. Après avoir succédé à (Pat Gelsinger) au poste de PDG, il a mené la transformation d’Intel. Chen Liwu sait s’adapter, répare activement les relations avec les fabricants taïwanais, les équipementiers japonais, le gouvernement américain, etc., et a même facilité un investissement de (NVIDIA) atteignant 5 milliards de dollars, reconstruisant ainsi la base de confiance d’Intel dans l’écosystème des semi-conducteurs.

Ensuite, il y a le soutien politique de l’administration Trump. Le (CHIPS Act) permet au gouvernement américain de prendre des parts dans Intel, et les subventions de près de cent milliards de dollars lui ont permis d’étendre les usines de plaquettes dans l’Arizona et l’Oregon. Les États-Unis considèrent la fabrication de semi-conducteurs comme le cœur stratégique de l’État : la mission portée par Intel ne relève plus seulement du business, elle constitue un outil de politique publique pour l’autonomisation des semi-conducteurs américains.

Un investissement de ressources nationales à ce niveau constitue un avantage structurel qu’aucun individu, même talentueux, ne peut réaliser seul.

(Intel enchaîne 9 hausses et se rapproche de son record historique : le gouvernement américain est le plus grand gagnant)

La faille de la sécurité nationale causée par les départs de talents : Taïwan ne peut plus se contenter de colmater après coup

Cependant, l’affaire Lo Wei-jen n’est que la dernière page du problème de fuite de secrets par des talents de la haute technologie à Taïwan. En repassant l’affaire Liang Mengsong, largement connue : après avoir perdu en justice, il a quitté pour rejoindre Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC) en Chine, devenant PDG exécutif ; il a aidé à produire en série des procédés 28 nm et 14 nm, ce qui a entraîné l’effondrement des prix sur le marché des procédés matures. En outre, y compris les secrets DRAM de (VIA Technologies, aujourd’hui TSMC Micron), ainsi que les conceptions de bornes de recharge développées par Delta Electronics et Tesla, ont également été volés par des cadres de haut niveau puis divulgués à la Chine.

Comme l’a déclaré l’analyste Citrini, Jukan : « Quand Huang Renxun et Wei Zhejia disent que la technologie de TSMC ne sera pas copiée simplement parce que quelques personnes sont parties, est-ce qu’ils ont tort ? L’avancée d’Intel 14A semble être beaucoup plus rapide que ce à quoi je m’attendais. »

En se concentrant sur l’affaire Lo Wei-jen, Taïwan n’affronte pas seulement une perte commerciale pour une entreprise : c’est une épreuve fondamentale quant à la poursuite même de la stratégie consistant à construire un pays à partir de la technologie. Trouver un équilibre entre attirer des talents, les retenir et protéger les technologies clés est un sujet difficile à esquiver pour le gouvernement taïwanais et pour l’industrie.

Cet article « Lo Wei-jen : le plus grand artisan du retournement des rendements chez Intel ? Quel risque pour Taïwan si des talents quittent TSMC ? » apparaît pour la première fois sur Lien News ABMedia.