Auteur : 137Labs
Récemment, plusieurs avancées concrètes ont été réalisées dans le domaine des actions tokenisées (Tokenized Stocks) :
- Kraken a lancé la plateforme d’actions tokenisées en chaîne xStocks
- Coinbase cherche à obtenir une licence réglementaire
- Solana a soumis un cadre pour la tokenisation de titres basé sur la blockchain
- Robinhood a lancé des produits d’actions tokenisées sur le marché européen
Par ailleurs, les données du marché mondial montrent que la taille du marché des actions tokenisées est en forte croissance, fournissant un contexte important pour comprendre cette tendance.
1. Mécanisme de trading en chaîne sur 72 heures
1.1 Mécanisme traditionnel de trading des actions américaines
Le marché traditionnel des actions américaines possède les caractéristiques principales suivantes :
- Horaires de trading fixes
Les heures de trading principales sont celles du marché principal en heure de l’Est, en semaine. La liquidité avant et après la séance est faible, la liquidité étant concentrée durant les heures principales.
Après la transaction, la livraison des fonds et des titres s’effectue généralement le jour ouvrable suivant (historiquement T+2).
- Système de compensation mature
Les transactions et règlements sont effectués par des courtiers agréés et des organismes de compensation, avec un système mature et une haute certitude de livraison.
Avantages : stabilité du système, clarté juridique, gestion des risques avancée.
Limitations : horaires de trading limités, les investisseurs mondiaux doivent faire face à des décalages horaires.
1.2 Mécanisme d’extension des horaires de trading en chaîne
Une caractéristique notable des actions tokenisées en chaîne est l’extension des horaires de trading :
- xStocks offre un trading 24h/24, 5j/7
- La version européenne de Robinhood propose un accès 24h/5j
- Plusieurs solutions en chaîne tentent d’approcher un trading 7j/7
Participants représentatifs :
- Backed Finance
- Solana Policy Institute
- Ondo Finance
Différences clés :
Les tokens en chaîne peuvent être transférés en temps réel, mais cela ne signifie pas que la livraison légale des actions sous-jacentes est immédiate.
Dans la majorité des structures :
- Les actions réelles sont toujours détenues par un courtier ou un dépositaire
- La transaction en chaîne se manifeste par la circulation de parts ou de certificats
- La livraison légale finale dépend du système traditionnel de compensation
Donc :
Transfert en chaîne en temps réel ≠ Livraison finale en temps réel
2. Catégorisation des plateformes supportant la tokenisation des actions américaines en chaîne
Le marché actuel peut être divisé en quatre catégories :
- Bourses centralisées (CEX)
- Émetteurs de tokens conformes
- Plateformes blockchain + cadres écosystémiques
- Protocoles de produits dérivés (non authentiques actions tokenisées)
2.1 Bourses centralisées (CEX)
(1) Kraken – xStocks
- Lancement prévu : juin 2025
- Partenaires : Backed Finance, Solana
- Actifs supportés : plus de 200 actions américaines
- Horaires de trading : 24h/24, 5j/7
Partenariats écosystémiques :
- Raydium
- Jupiter
- Kamino Finance
- Chainlink
- Alpaca
Caractéristiques :
- Supporte à la fois le trading sur CEX et en chaîne
- Peut servir de collatéral pour des prêts
- Intègre un système de market makers
- Structure relativement complète
(2) Coinbase
- En recherche d’une exemption ou d’un non-action letter auprès de la SEC
- Prévoit d’ouvrir la tokenisation d’actions aux utilisateurs américains
- En 2020, avait proposé une émission en chaîne de COIN
Si approuvé, sera la première plateforme de grande envergure pour la tokenisation d’actions destinée aux utilisateurs américains.
(3) Robinhood (version européenne)
- Basé sur Arbitrum
- Supporte la distribution de dividendes
- Accès 24h/5j
- Interdiction de transfert libre en chaîne
Il s’agit essentiellement d’un système de suivi de prix, non d’actions en chaîne totalement libres de circulation.
(4) Bybit
- Participe à l’écosystème xStocks
- A lancé une plateforme de trading d’indices américains basée sur MT5
- Utilise principalement une logique de produits dérivés
2.2 Émetteurs conformes de tokens
(1) Dinari (enregistrement aux États-Unis)
- Créé en 2021
- A lancé la tokenisation d’actions en 2023
- Partenaires courtiers : Alpaca, Interactive Brokers
- Réseaux supportés : Ethereum, Arbitrum, Base
- KYC obligatoire
- Trading limité aux heures de marché américaines
- Pas de circulation libre en chaîne
Taille :
- Actions d’un montant de plusieurs millions de dollars
- TVL principalement concentré sur des produits d’obligations d’État
Caractéristiques : fonctionne entièrement dans le cadre de la SEC.
(2) Backed Finance (enregistrement en Suisse)
- Créé en 2021
- Lancé début 2023
- Émet ERC-20 bSTOCK
- Supporte la circulation libre en chaîne
- KYC non obligatoire pour les utilisateurs finaux
Données publiques :
- Taille des actions tokenisées : environ 20 millions USD
- TVL du pool de liquidité : environ 8 millions USD
- Rendement moyen pour LP : +30%
Réseaux supportés :
(3) SwarmX
- Enregistrement en Europe
- Modèle similaire à Backed
- Plus petit en taille
- Supporte la circulation en chaîne
(4) Exodus (NYSE : EXOD)
- Entreprise cotée aux États-Unis
- Permet de migrer ses actions vers Algorand
- Pas de trading en chaîne
- Ne possède pas de droits d’actionnaire complets
Relève de la “numérisation en registre” de tokens.
3. Plateformes blockchain + cadres écosystémiques
(1) Solana – Project Open
- Promu par Solana Policy Institute
- A soumis un cadre pour l’émission de titres tokenisés
- Émetteurs doivent s’enregistrer
- Investisseurs doivent faire KYC
- Permet l’enregistrement de transferts en chaîne via des agents
En cours de demande d’une exemption de 18 mois pour supporter le trading en chaîne.
(2) Ondo – Global Markets
- Acteur clé dans le domaine des RWA (actifs réels) et des obligations d’État
- Prévoit de lancer des actions tokenisées américaines
- Trading 24h/24, 7j/7
- Création et destruction instantanées
- Peut servir de collatéral
- Ciblant les non-US
(3) Superstate
- Lié au cadre Solana
- Focalisé sur la conformité des RWA
- Pas encore lancé à grande échelle la tokenisation d’actions
4. Protocoles de produits dérivés (non authentiques actions tokenisées)
Ce type de plateforme ne détient pas de véritables actions, mais propose des produits de suivi de prix.
(1) Gains Network
- Déployé sur Arbitrum / Polygon
- Similaire à des contrats perpétuels
- Utilise Chainlink pour les prix
- KYC non requis
- Volume quotidien < 2 millions USD
(2) Helix (Injective)
- Supporte actions américaines et devises étrangères
- Volume quotidien < 10 millions USD
- KYC non requis
(3) Synthetix / Mirror
- Lancé en 2020
- Mode synthétique d’actifs
- Volume insuffisant pour une échelle significative
(4) Shift
- Utilise une structure de tokens de référence d’actifs
- Actions américaines détenues par des courtiers
- KYC non requis
- Pas de droits d’actionnaire
5. Exploration de l’onchain pour les ETF
Les actifs indiciels sont plus adaptés à la tokenisation en chaîne, par exemple :
- Invesco
- Invesco QQQ Trust
Caractéristiques :
- Exposition à un indice
- Diversification des risques
- Plus adapté comme collatéral ou sous-jacent pour LP
Actuellement, la taille des ETF en chaîne est encore faible, mais ils sont considérés comme plus facilement standardisables.
6. Différences de règlement T+1 / T+2
Marché traditionnel des actions américaines
- Règlement T+1 actuel
- Nécessite une compensation et un règlement après la transaction
- Historiquement T+2
Structure en chaîne tokenisée
- Les tokens peuvent être transférés en temps réel
- Les actions sous-jacentes restent détenues par le courtier
- La livraison légale dépend du système traditionnel de compensation
Ce qui crée une “structure à deux niveaux” :
- La circulation en chaîne est rapide
- La livraison des actifs sous-jacents suit les règles traditionnelles
Cela peut entraîner :
- Des écarts de prix à court terme
- Une liquidité en chaîne insuffisante pouvant augmenter le slippage
- Un risque de contrepartie dépendant de la structure d’émission
Conclusion
Le marché actuel des actions tokenisées est encore de petite taille, représentant une part très faible du marché global des actions américaines, mais la diversité des acteurs s’accroît.
Ses caractéristiques structurales incluent :
- Une extension notable des horaires de trading
- Une capacité accrue de circulation en chaîne
- Une coexistence des chemins de règlement traditionnels et en chaîne
- Une différenciation claire des plateformes
La tokenisation des actions américaines est encore à ses débuts, mais l’allongement des horaires de trading + la composabilité en chaîne changent la façon dont les actifs circulent, ouvrant de nouvelles voies technologiques pour le trading intermarchés.
Avertissement :
Cet article se limite à une synthèse et une analyse des mécanismes de marché et des informations publiques, sans constituer une quelconque recommandation ou invitation à investir. Le marché comporte des risques, la prudence est de mise.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La cassure de XRP se maintient alors que le vote de prêt sur XRPL prend de l’ampleur
Principaux enseignements
XRP conserve une solidité hebdomadaire au-dessus des principales cryptomonnaies, la cotation restant au-dessus des EMA clés, ce qui reflète un momentum durable malgré de légères baisses quotidiennes pendant les séances de négociation.
Les validateurs de XRPL font progresser les mises à niveau des prêts via XLS-65 et XLS-66, introduisant des coffres de liquidité mutualisée et f
CryptoNewsLandIl y a 1h
La cassure de XRP se maintient alors que le vote de prêt sur XRPL prend de l’ampleur
XRP affiche une solidité hebdomadaire, évoluant au-dessus des EMA après avoir rompu une figure en triangle descendant ; XRPL progresse avec les mises à niveau d’emprunt XLS-65/66, avec des coffres mutualisés et des prêts à terme fixe ; les dérivés augmentent en volume, en intérêt ouvert et dans l’activité des options.
Résumé : Ce rapport note la dynamique hebdomadaire persistante de XRP et la force de son prix au-dessus des moyennes mobiles clés après une sortie d’un triangle descendant. Il couvre les validateurs XRPL votant sur XLS-65 et XLS-66, permettant le prêt natif, des coffres de liquidité mutualisée et des prêts à terme fixe afin d’intensifier l’activité financière on-chain. Il rapporte également une hausse de la participation aux dérivés, avec un volume de négociation plus élevé, un intérêt ouvert accru et une forte progression de l’activité sur les options, suggérant un positionnement croissant des traders en vue d’une poursuite de la cassure.
CryptoNewsLandIl y a 1h
MagicBlock lance Mirage, un outil de paiement de confidentialité en ligne de commande pour Solana
Message d’actualité Gate News, 23 avril — MagicBlock a publié Mirage, un outil de paiement de confidentialité en ligne de commande conçu pour le réseau Solana. L’outil permet aux utilisateurs de créer des portefeuilles, d’y déposer des fonds et d’envoyer des transactions privées via des commandes de terminal, des bots ou des agents IA.
Mirage est construit sur Private
GateNewsIl y a 2h
Aave suspend les opérations de la réserve rsETH sur Ethereum, Arbitrum et d’autres réseaux pour atténuer le risque systémique
Message de Gate News, 23 avril — Aave a annoncé avoir suspendu les opérations liées à la réserve rsETH sur les réseaux Ethereum mainnet, Arbitrum, Base, Mantle et Linea afin d’atténuer le risque systémique pendant le processus de récupération des actifs.
Cette mesure vise à préserver des fonds supplémentaires pendant que le plan de récupération est
GateNewsIl y a 2h
L’Association Morpho exécutera une série de transferts de portefeuille au cours des prochaines semaines pour la gestion des fonds
Message de l’actualité Gate, 23 avril — L’Association Morpho effectuera, au cours des prochaines semaines, une série de transferts depuis son portefeuille détenu par l’association, dans le cadre d’opérations de gestion courante des fonds.
GateNewsIl y a 3h
Le chef économiste de Circle propose d'augmenter les taux USDC sur Aave au milieu des retombées de KelpDAO
Message de Gate News, 23 avril — Gordon Liao, économiste en chef de Circle, a proposé d'augmenter cette semaine les paramètres de prêt de l'USDC sur Aave v3 Ethereum Core, après un exploit rsETH de KelpDAO d'un montant de $292 million qui a déclenché une crise de liquidité sur l'ensemble du protocole. La demande de commentaire (Request for Comment) de Liao suggère d'augmenter "Slope 2" à 40 %, avec une cible de 50 %, et de baisser l'utilisation optimale afin d'attirer de nouveaux dépôts et de soulager les tensions sur le marché.
La proposition découle d'une pression aiguë sur le pool USDC d'Aave, qui est resté essentiellement bloqué à une utilisation maximale pendant quatre jours. Au taux actuel d'environ 14 %, Liao affirme que les remboursements sont absorbés presque entièrement par les retraits en file d'attente plutôt que de rétablir une liquidité utilisable. L'incident de KelpDAO s'est répercuté sur les marchés DeFi, faisant chuter la valeur totale verrouillée d'Aave de plus de milliard avant l'exploit à environ 15,3 milliards de dollars, avec des retraits importants et une pression persistante sur l'utilisation dans les marchés de base.
Les retours de la communauté sur le forum de gouvernance d'Aave ont rapidement soulevé des préoccupations concernant les liquidations. L'analyse partagée en réponse à la proposition a constaté que la courbe de taux cible pourrait rapprocher d'environ 70,1 millions de dollars de dette matérielle de la liquidation sur 30 jours, un seul grand portefeuille représentant la majeure partie de l'exposition. Les critiques estiment que des taux plus élevés déplaceraient la douleur des prêteurs bloqués dans les files de retrait vers des emprunteurs opérant avec des coussins limités de facteur de santé. Par ailleurs, certains membres de la communauté se demandent pourquoi Circle, en tant qu'émetteur de l'USDC, cherche des solutions fondées sur la gouvernance plutôt que de fournir un soutien direct à la liquidité. Liao a noté que son message reflète uniquement "des vues personnelles, sans représenter celles de Circle".
Pendant ce temps, l'analyste on-chain EmberCN rapporte que l'attaquant de KelpDAO a échangé quasiment l'ensemble des 75 700 ETH encore sous son contrôle — environ million — contre du bitcoin en quelque 1,5 jour, principalement via THORChain. L'activité a généré environ million de volume de transactions sur THORChain et environ 910 000 $ de frais.
GateNewsIl y a 3h