
Le prix du Bitcoin a chuté d’environ 50 % par rapport à son dernier sommet historique, et l’ambiance autour du prix du BTC a rapidement changé. Des objectifs importants comme 150 000 $ à 200 000 $ semblaient autrefois proches. Bitcoin a ensuite culminé près de 126 000 $ avant de commencer à glisser au lieu de sprinter vers le haut. Ce genre de retournement oblige à une conversation difficile. Beaucoup d’investisseurs peuvent célébrer une hausse, mais beaucoup moins restent calmes lorsque Bitcoin met leur conviction à l’épreuve.
Michael Saylor a abordé cette tension dans un extrait que la chaîne YouTube Savvy Finance a diffusé d’une autre source. Saylor a présenté Bitcoin comme une technologie encore perçue comme nouvelle par beaucoup, même après 17 ans. Il l’a comparé à l’électricité, qui a mis des décennies à gagner la confiance du grand public. Son message principal était sans détour. La confiance ne se construit pas par le confort. La confiance se forge à travers la douleur.
Michael Saylor affirme que Bitcoin a besoin de stress pour gagner une vraie confiance
Saylor a dit que l’argument le plus fort contre le BTC est sa nouveauté. Bitcoin est encore suffisamment récent pour que les gens hésitent à y engager leurs économies ou leur héritage. Cette hésitation s’amplifie lorsque quelque chose monte rapidement et rencontre peu de résistance. Une ascension fluide peut sembler impressionnante. Mais elle peut aussi paraître non testée.
Saylor décrit le marché baissier comme un assaisonnement essentiel pour Bitcoin. Une chute profonde force le marché à apprendre ce qu’est l’actif et ce qu’il n’est pas. Bitcoin survit aux cycles. Il absorbe aussi le doute, les peurs politiques et les gros titres alarmants. Chaque histoire de survie ajoute une couche de crédibilité qu’aucune campagne marketing ne peut fabriquer.
C’est pourquoi Saylor considère la chute comme une étape de maturation. Bitcoin n’avait pas besoin d’applaudissements. Il avait besoin d’adversité.
Bitcoin se négocie en continu. Ce simple fait change tout dans le comportement du prix du BTC. Les marchés traditionnels font une pause. Bitcoin reste ouvert pendant les week-ends, lors d’événements mondiaux, et face à des changements de risque soudains. La volatilité devient alors inévitable. Saylor a présenté cette volatilité comme une purification plutôt qu’une destruction.
Il a aussi tracé une ligne claire entre traders et investisseurs. Les traders s’intéressent à quatre jours ou quatre semaines. Les investisseurs s’intéressent à quatre ans. Cette différence d’horizon temporel modifie la façon dont une chute est interprétée. Un trader voit un danger. Un investisseur voit un test de résistance.
Saylor a utilisé des parallèles technologiques familiers pour rendre cette idée évidente. Amazon a mis des années avant que le consensus ne la considère comme invincible. Apple a connu de longues périodes de doute avant que le marché n’intègre pleinement sa domination. Selon Saylor, Bitcoin se trouve dans cette même étape inconfortable. L’adoption avance. Elle progresse plus lentement que ne le souhaite le capital impatient.
Michael Saylor affirme que le crédit Bitcoin reste inférieur à celui des actions, ce qui freine le BTC
L’explication la plus détaillée de Saylor portait sur le système de crédit. Les actionnaires peuvent déposer des actions dans de grandes banques et emprunter contre celles-ci. Les détenteurs de Bitcoin font face à un monde différent. Le crédit contre le BTC reste limité dans les banques traditionnelles. Cet écart est important car la monétisation devient plus difficile. La vente devient la voie la plus simple pour beaucoup de détenteurs. La vente peut limiter le potentiel de hausse.
Saylor a aussi expliqué la pression de rehypothécation dans la finance de l’ombre. Certains prêteurs veulent que le Bitcoin soit transféré pour pouvoir le réutiliser. La réutilisation peut multiplier l’exposition synthétique. Cette dynamique peut peser sur le prix du Bitcoin car le même collatéral de base peut soutenir plusieurs couches de pression vendeuse.
Il a comparé cela à l’immobilier. Les prêteurs hypothécaires ne vendent pas plusieurs fois la même maison pour créer une offre supplémentaire. Selon lui, Bitcoin a besoin d’un système de crédit mature, sans rehypothécation, pour que l’utilisation du collatéral cesse de fausser le marché.
Des progrès existent, même si c’est encore tôt. Saylor a mentionné que certaines banques ont commencé à accorder du crédit contre des produits ETF liés à Bitcoin, comme IBIT. Ces canaux ont encore des limites et des coûts. Ils représentent néanmoins une avancée vers un environnement de crédit plus normal pour le BTC.
Pourquoi Bittensor (TAO) pourrait connaître un rallye, même dans ce marché baissier
Saylor prévoit que les rallyes et les baisses continueront d’apparaître. Il s’attend aussi à ce que la volatilité change de forme à mesure que les dérivés réglementés se développent et que l’écosystème mûrit. Cette maturation peut réduire les chutes extrêmes avec le temps. Elle peut aussi atténuer les pics de hausse importants.
Le prix du Bitcoin peut sembler lourd lors d’un reset. Les limites de crédit peuvent peser sur le prix du BTC. Le comportement de levier peut déformer le prix du BTC. Une adoption institutionnelle lente peut retarder la sortie nette que beaucoup de détenteurs souhaitent. L’argument de Michael Saylor reste cohérent : Bitcoin a dû subir une chute brutale pour que le marché apprenne à lui faire confiance.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Ben McKenzie Slams Bitcoin on Jon Stewart Show
L’acteur Ben McKenzie est apparu dans “The Weekly Show” avec Jon Stewart le 14 août, dans un segment intitulé « The Other Side of Bitcoin: Crypto Corruption », où il a formulé une critique vive du Bitcoin et de l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies. Connu pour son travail au cinéma et à la télévision, McKenzie est devenu un critique des cryptomonnaies très virulent et a coécrit le livre « Easy Money: Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud » 2023 avec la journaliste Jacob Silverman.
## Le problème central de la crypto : aucune production économique réelle
McKenzie a fait valoir que, contrairement aux actifs traditionnels, la crypto ne produit rien de valeur inhérente. Les actions génèrent des bénéfices, les obligations paient des intérêts et l’immobilier rapporte des loyers. La crypto, a-t-il affirmé, ne fait rien de tout cela. Au lieu de cela, la crypto repose sur une hausse de prix alimentée par l’arrivée de nouveaux acheteurs sur le marché — une dynamique qui rend le système intrinsèquement fragile et dépendant d’entrées continues de capitaux.
## Un système conçu pour enrichir les initiés
Une des affirmations centrales de McKenzie est que l’écosystème crypto est structuré pour avantager les premiers adoptants et les initiés, tout en étant maintenu par des investisseurs particuliers qui entrent tard. Il a souligné que cette dynamique n’est pas accidentelle, mais intégrée à la façon dont le système fonctionne. La richesse se concentre en haut, tandis que les pertes déferlent vers le bas lorsque l’élan ralentit.
## « La théorie du plus grand sot »
McKenzie a pointé à maintes reprises la « théorie du plus grand sot », selon laquelle des actifs voient leur valeur augmenter simplement parce qu’une autre personne paiera plus tard. Les prix des cryptos ne sont pas ancrés dans des fondamentaux, mais portés par la croyance, le récit et l’élan. Cela crée un cycle où les participants précoces réalisent des profits, où l’engouement attire de nouveaux entrants, et où les retardataires absorbent les pertes quand les prix chutent. McKenzie a souligné que des initiés fortunés sortent souvent tôt, tandis que les investisseurs particuliers ont tendance à entrer pendant les phases d’engouement, ce qui entraîne des pertes disproportionnées parmi les participants les moins expérimentés et soulève des préoccupations éthiques concernant la manière dont la crypto est commercialisée et vendue.
## Exploiter la méfiance envers la finance traditionnelle
McKenzie a soutenu que l’attrait de la crypto repose sur la méfiance du public envers la finance traditionnelle https://www.gate.com/zh/tradfi. Tout en reconnaissant les défaillances institutionnelles et le manque de confiance envers les banques et les gouvernements, il a affirmé que le capital crypto exploite ces frustrations sans les résoudre.
## Culture de l’emballement, de la célébrité et du marketing
L’essor de la crypto n’a pas été organique, mais porté par des prises de parole de célébrités, la promotion par des influenceurs et le soutien agressif de capital-risque, a déclaré McKenzie. Ces forces créent une perception d’inévitabilité et attirent des investisseurs du quotidien qui ne comprennent peut-être pas pleinement les risques. Il a été particulièrement critique de l’implication des célébrités, la qualifiant de moteur majeur de la participation des particuliers à des actifs spéculatifs.
## La fraude comme phénomène systémique, pas comme incident
McKenzie ne traite pas la fraude comme un cas isolé dans la crypto, mais comme quelque chose de répandu et de systémique. Des effondrements d’exchange aux projets de tokens trompeurs, il a soutenu que l’industrie a montré à maintes reprises une faible transparence, une mauvaise responsabilisation et un contrôle réglementaire limité. Ces problèmes ne sont pas fortuits : ils sont permis par la structure même de l’écosystème.
## L’implication de Wall Street contredit la décentralisation
McKenzie a critiqué des entreprises de Wall Street comme BlackRock proposant des ETF Bitcoin, arguant que cela dilue le principe de décentralisation des cryptos. Il a qualifié d’ironie le fait que « le futur démocratisé et décentralisé de l’argent » nécessite le soutien de grandes institutions financières et même de figures politiques américaines. Il a également critiqué la pièce mème de Donald Trump et le dîner associé à Mar-a-Lago destiné aux principaux détenteurs de tokens, notant que la plupart des gens ont perdu de l’argent en investissant dans cette pièce mème.
## Les liens de Jeffrey Epstein avec la crypto
McKenzie a évoqué le soutien du financier disgracié et délinquant sexuel d’enfants Jeffrey Epstein à la recherche sur le Bitcoin via le MIT Media Lab. Il s’est demandé pourquoi Epstein soutiendrait la crypto, suggérant que si les activités principales d’une personne sont le chantage et le blanchiment d’argent, l’opacité des cryptomonnaies serait alors séduisante.
## « Un “casino” déguisé en innovation »
McKenzie a comparé les bourses de crypto à des « casinos non réglementés, non licenciés ». Il a décrit le système comme étant porté par la spéculation, détaché de la valeur sous-jacente, et maintenu par la volatilité. La crypto devient moins une percée technologique qu’un casino financier fonctionnant sous la bannière de l’innovation.
## En bref
Le message de McKenzie est sans ambiguïté : la crypto n’est pas un nouveau paradigme financier, mais un système spéculatif. Il l’a décrite comme « le plus grand système de Ponzi de l’histoire » et comme un « système de marketing multi-niveaux ». Comme pour tous ces systèmes, il a averti que, au final, tout dépend d’une seule chose : une offre de nouveaux participants prêts à acheter.
CryptoFrontierIl y a 7m
BTC en légère hausse de 0,46 % sur 15 minutes : sorties de capitaux institutionnels et coordination avec l’aversion au risque macro
2026-04-16 15:00 à 15:15 (UTC), le BTC enregistre un rendement de +0,46 % sur 15 minutes, avec une fourchette de fluctuations des prix allant de 73939.7 à 74440.0 USDT, et une amplitude de 0,68 %. Au cours de cette fenêtre temporelle, l’attention du marché augmente, la volatilité à court terme s’intensifie et les caractéristiques des flux de capitaux changent nettement.
Le principal moteur de ce mouvement atypique est la poursuite des sorties de capitaux de gros montants des plateformes d’échange. D’après les données on-chain, le flux net sur 24 heures s’élève à -14,408.84 BTC, principalement concentré sur la tranche de transferts importants dépassant 1 million de dollars (en particulier>$10M de sortie nette -12,987.03 BTC), ce qui montre une réduction proactive des avoirs en BTC de la part des institutions et des gros détenteurs au sein du marché. À court terme, la pression vendeuse baisse nettement. Dans un contexte où la liquidité reste durablement relativement faible et où la profondeur du carnet d’ordres demeure pendant longtemps à un niveau bas, le prix devient plus sensible aux ordres d’achat de taille moyenne : l’influence d’une entrée de capitaux légèrement accrue sur le marché au comptant est amplifiée.
Par ailleurs, l’évolution du contexte macroéconomique produit simultanément un effet de résonance : l’apaisement de la situation géopolitique au Moyen-Orient stimule le sentiment global du marché, tandis que le prix de l’or international augmente et que les marchés boursiers mondiaux atteignent de nouveaux plus hauts. La probabilité de baisses de taux de la Fed au cours de l’année est également réévaluée par le marché, ce qui renforce encore l’attention des flux vers les actifs refuges (y compris le BTC). Dans le même temps, les données on-chain indiquent que l’activité de trading des « baleines » à ce stade se situe au plus bas de l’année (>$1M de transferts, en baisse à 1,485 transactions). Le sentiment d’attente des acteurs du marché est donc très marqué, l’offre à court terme reste limitée, ce qui accroît davantage la réactivité du prix du BTC aux achats ponctuels de capitaux.
Il convient de rappeler aux investisseurs que la liquidité du marché reste à ce stade encore fragile : l’insuffisance de la profondeur du carnet d’ordres augmente la sensibilité de la tendance aux mouvements de capitaux importants, et la volatilité à court terme pourrait s’intensifier. Par la suite, il faudra surtout surveiller l’évolution des flux de gros capitaux on-chain vers d’autres destinations, les changements de scénario en cas de rupture de zones de support ou de résistance, ainsi que les risques et opportunités induits par l’avancement des politiques macroéconomiques et des événements géopolitiques connexes. Veuillez continuer à suivre les données clés et à vous prémunir contre les chocs soudains pendant la période de mouvement atypique.
GateNewsIl y a 53m
Les transactions Bitcoin font face à une charge annuelle de déclaration fiscale de 70 pages
Selon Nicholas Anthony du Center for Monetary and Financial Alternatives de l’institut Cato, dépenser du Bitcoin pour des achats du quotidien crée un cauchemar inattendu en matière de conformité fiscale. L’IRS considère le Bitcoin comme un bien, et non comme une monnaie, ce qui signifie que chaque transaction—même un $5 achat de café
CryptoFrontierIl y a 1h
Les FNB Bitcoin, Ethereum et Solana enregistrent des entrées nettes positives le 16 avril
Message d’actualité Gate, selon la mise à jour du 16 avril, les FNB Bitcoin ont enregistré une entrée nette sur 1 jour de +2,855 BTC (+$209.95M) et une entrée nette sur 7 jours de +11,849 BTC (+$871.52M). Les FNB Ethereum ont affiché une entrée nette sur 1 jour de +15,477 ETH (+$35.44M) et une entrée nette sur 7 jours de +90,366 ETH (+$206.94M). Les FNB Solana ont "
GateNewsIl y a 1h
Le Bitcoin passe sous $74K alors que la baisse sur 24 heures atteint 0,02 %
Message de Gate News, 16 avril — Le Bitcoin est passé sous le niveau des 74 000 $, et s’échange actuellement à 73 906 $, avec une baisse sur 24 heures de 0,02 %.
GateNewsIl y a 2h
Un portefeuille nouvellement créé retire 1 470 BTC d’une valeur de $109M depuis une grande CEX
Message de Gate News, 16 avril — Selon Onchain Lens, un portefeuille nouvellement créé a retiré 1 470 BTC, d’une valeur d’environ $109 million, depuis une grande plateforme d’échange centralisée (CEX).
GateNewsIl y a 2h