24 février, selon des informations, Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, a déclaré lors d’un événement à Chiang Mai, en Thaïlande, que le Bitcoin privilégie la décentralisation plutôt que la confidentialité dans sa conception, ce qui rend difficile la conciliation des deux. Il a souligné que, pour maximiser la décentralisation, Bitcoin a presque abandonné les avantages en matière de confidentialité, ce qui rend ses transactions et ses informations de compte très transparentes sur la chaîne.
Buterin explique que, à ses débuts, la technologie cryptographique dépendait d’institutions centralisées pour protéger la confidentialité, car il était presque impossible à l’époque de réaliser une décentralisation complète et une protection de la vie privée simultanément. Il insiste sur le fait que le compromis de conception de Bitcoin implique une certaine sacrifice en matière de confidentialité, mais que l’avantage de la décentralisation constitue la base de la sécurité et de la résistance à la censure de son réseau.
De plus, Buterin mentionne que, au cours des dix dernières années, les technologies de confidentialité ont connu des progrès significatifs, notamment avec des techniques de preuve à divulgation zéro comme zk-SNARK, permettant à certains membres de l’écosystème Ethereum d’explorer des méthodes pour intégrer la confidentialité dans les systèmes sur chaîne. Cela montre qu’Ethereum a expérimenté différentes stratégies pour équilibrer confidentialité et décentralisation, tandis que Bitcoin continue de privilégier la décentralisation.
Cette déclaration est considérée comme la dernière évaluation publique de Buterin sur l’architecture technique et les compromis de conception de Bitcoin. Les analystes pensent que ce compromis reflète les défis persistants dans le domaine des cryptomonnaies entre sécurité, confidentialité et décentralisation, offrant également aux investisseurs et aux développeurs une meilleure compréhension des philosophies techniques des différents projets blockchain.
Avec le développement continu des technologies de confidentialité, il est probable que de nouveaux projets visant à renforcer la confidentialité dans des réseaux décentralisés apparaissent à l’avenir, mais Bitcoin reste pour l’instant centré sur la transparence et la décentralisation.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
BTC baisse de 0,58 % sur 15 minutes : des sorties de capitaux de grande envergure en chaîne et un sentiment baissier sur les produits dérivés se conjuguent pour faire pression sur le prix
Du 2026-04-12 22:00 au 2026-04-12 22:15 (UTC), le prix du BTC a fluctué entre 70693.8 et 71371.8 USDT, le rendement de la bougie K s’est établi à -0.58 %, et l’amplitude a atteint 0.95 %. La baisse à court terme a rapidement accru l’attention du marché, et certains investisseurs ont accéléré l’ajustement de leurs positions de couverture.
Le principal moteur de cette variation est la sortie concentrée de fonds importants on-chain et le basculement à court terme du marché des dérivés vers une posture défensive. Les données on-chain indiquent que les opérations de sorties nettes de montants de 100k et plus vers les exchanges totalisent plus de 800 BTC, et, dans le même temps, les avoirs globaux de BTC des exchanges
GateNewsIl y a 10m
Le New York Times relance le « mystère de l’identité de Satoshi Nakamoto », Adam Back ciblé puis rapidement clarifié après son verrouillage
Auteur : Nancy, PANews
L’identité réelle de Satoshi Nakamoto demeure le mystère qui traverse le monde crypto depuis 17 ans. Les spéculations autour de ce pseudonyme n’ont jamais cessé : de cryptographes à fondateurs d’entreprises, divers candidats ont tour à tour été évoqués, mais il a toujours manqué des éléments décisifs permettant de trancher définitivement.
Récemment, le New York Times a publié une enquête de plusieurs milliers de mots ; à partir d’analyses croisées multiples portant sur le style linguistique, les trajectoires techniques et le contexte historique, le quotidien classe le PDG de Blockstream, Adam Back, comme le candidat le plus solide à Satoshi Nakamoto. Cependant, cette affirmation a été rapidement et clairement démentie par l’intéressé, et les arguments correspondants ont été largement remis en question par l’industrie, de façon jugée difficile à étayer.
La controverse sur l’identité de Satoshi Nakamoto reprend, l’enquête de plusieurs milliers de mots vise Adam Back
Dans cette enquête, le journaliste du New York Times John Carreyrou a passé plus d’un an à approfondir le tri minutieux de décennies d’archives, ainsi que des listes de courriels des cypherpunks, à partir de
区块客Il y a 3h
