Points clés
-
AVAX/BTC affiche un fractal rare similaire à celui de 2020 avant la montée haussière
-
AVAX reste plafonné sous une résistance descendante à long terme
-
Une cassure pourrait indiquer un retournement de tendance et un renouveau de la force relative
-
Les analystes surveillent les sommets de septembre 2025 (~36 $) comme objectif potentiel à la hausse
Le marché plus large des altcoins a connu une forte pression de vente au cours des 30 derniers jours, Ethereum (ETH) ayant chuté de plus de 33 %, maintenant la pression sur les principales altcoins.
Parmi eux, Avalanche (AVAX) a également été faible — en baisse de plus de 34 % durant la même période. Mais sous la surface, ce recul a poussé AVAX/BTC dans une structure qui commence à ressembler étrangement à celle de 2020.
Source : Coinmarketcap
Selon les observateurs du marché, AVAX reflète désormais son fractale de la pré-montée haussière de 2020 — une configuration qui avait précédemment marqué le début d’un mouvement de force relative puissant contre Bitcoin.
AVAX Reflète sa Configuration de Fractale de la Pré-Montée de 2020
L’analyste crypto Kaleo a récemment souligné que l’action des prix actuelle d’AVAX/BTC ressemble “énormément” à ce qui s’était produit fin 2020, peu après le lancement du mainnet d’Avalanche.
À cette époque, AVAX avait connu une montée initiale alimentée par l’engouement, suivie d’une correction brutale. Le prix avait ensuite passé des mois à descendre avant de former des creux à plus long terme. Une fois la structure devenue haussière, AVAX était entré dans une nouvelle fourchette — un mouvement qui a ensuite alimenté des gains massifs lors de la saison alt de 2020–2021.
Avalanche (AVAX) Fractal Setup/Crédits : @CryptoKaleo (X)
Sur le graphique d’aujourd’hui, nous voyons une structure presque identique se développer.
AVAX/BTC évolue sous une ligne de résistance descendante à long terme tout en se comprimant lentement dans une zone de demande à plus long terme. Après plusieurs semaines de pression à la baisse, le prix a récemment rebondi depuis une zone de support verte majeure — le même type de base qui précédait la cassure d’AVAX.
La similarité visuelle est frappante : une tendance baissière prolongée, un mouvement de capitulation vers un support macro, suivi de signes précoces de reprise — le tout alors que le prix reste plafonné sous une résistance à long terme.
La thèse de Kaleo est qu’AVAX pourrait encore connaître un peu de consolidation ou une légère baisse, mais si ce fractal continue de se dérouler, la paire pourrait établir un creux à plus long terme et commencer à former une nouvelle zone d’accumulation.
Quelle est la suite pour AVAX ?
Si ce modèle historique se répète, la reprise actuelle pourrait marquer le début d’une nouvelle phase d’accumulation.
D’ici là, les haussiers voudront voir AVAX continuer à maintenir sa zone de demande à plus long terme tout en formant des creux plus élevés. Une cassure au-dessus de la ligne de tendance descendante serait la confirmation la plus forte qu’un retournement de tendance est en cours.
Si cela se produit, AVAX pourrait recommencer à surpasser Bitcoin — comme lors du cycle précédent. Les analystes visent déjà un mouvement potentiel vers les sommets de septembre 2025 proches de 36 $, surtout si Bitcoin se stabilise et que le sentiment général sur les altcoins s’améliore.
Risque clé à surveiller
Les fractales ne garantissent pas les résultats.
Si AVAX/BTC ne parvient pas à maintenir son support actuel et retombe en dessous de la zone de demande, cette configuration haussière serait invalidée — probablement entraînant plus d’action latérale ou à la baisse avant toute tentative de reprise significative.
Pour l’instant, cependant, le prix réagit exactement là où les acheteurs à long terme sont intervenus la dernière fois.
Avertissement : Les opinions et analyses présentées dans cet article sont à titre informatif uniquement et reflètent la perspective de l’auteur, non un conseil financier. Les modèles techniques et indicateurs discutés sont soumis à la volatilité du marché et peuvent ou non produire les résultats escomptés. Les investisseurs sont invités à faire preuve de prudence, à effectuer leurs propres recherches et à prendre des décisions en accord avec leur tolérance au risque.
À propos de l’auteur : Nilesh Hembade est le fondateur et auteur principal de Coinsprobe, avec plus de 5 ans d’expérience dans l’industrie de la cryptomonnaie et de la blockchain. Depuis le lancement de Coinsprobe en 2023, il fournit quotidiennement des analyses approfondies basées sur la recherche, des données en chaîne et des recherches techniques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Willy Woo : L’énergie est le seul chemin pour forger une monnaie solide ; le Bitcoin s’appuie précisément sur cela
Actualités sur Gate News, le 7 avril, le célèbre analyste de Bitcoin Willy Woo a récemment répondu à une publication suite aux critiques selon lesquelles « le Bitcoin consomme trop d’énergie ». Il a indiqué qu’il n’existait que trois façons de garantir la sécurité du grand livre monétaire : s’appuyer sur des atomes physiques (comme l’or), dépendre de la consommation d’énergie (comme le Bitcoin) et se baser sur un consensus social/politique (comme la monnaie fiduciaire). Willy Woo a souligné que l’énergie est la seule voie permettant de forger une monnaie absolue et universellement acceptée, et que les atomes physiques ne sont pas rares.
GateNewsIl y a 9m
BTC hausse de 0,45 % sur 15 minutes : dynamique de trading habituelle, sentiment d’aversion au risque macro modéré en résonance
2026-04-07 15:15 à 15:30 (UTC), le Bitcoin (BTC) a enregistré un rendement de +0,45 %, avec un léger mouvement haussier du prix dans la fourchette de 67886,0 à 68199,5 USDT, l’amplitude s’élevant à 0,46 %. Pendant cette période, l’attention du marché a quelque peu augmenté, mais la volatilité est restée globalement dans la fourchette habituelle, sans apparition de mouvement anormal.
Le principal moteur de ce mouvement anormal réside dans les transactions ordinaires sur le marché au comptant. D’après les données on-chain, le nombre d’adresses actives sur une fenêtre de 15 minutes est d’environ 66 000, légèrement supérieur à la période précédente. Sur la même période, le volume des transactions au comptant a augmenté d’environ 0,5, en glissement relatif
GateNewsIl y a 20m
Avertissement de Charles Schwab : allouez 1 % à 3 % d’un portefeuille à BTC/ETH, et cela peut nettement modifier le profil de risque
Nouvelles de Gate News : le 7 avril, le géant américain de la finance Charles Schwab a publié une note de recherche, indiquant que même si l’on ne répartit que 1 % à 3 % des fonds d’un portefeuille sur le Bitcoin ou l’Ethereum, cela peut modifier de manière significative les caractéristiques globales de risque du portefeuille. D’après la note de recherche, le Bitcoin et l’Ethereum ont tous deux connu historiquement des baisses de plus de 70 %, bien au-delà des niveaux de volatilité observés sur les actions ou les obligations ; ainsi, même une petite allocation peut produire un impact notable pendant les périodes de volatilité des marchés. Charles Schwab propose deux méthodes de répartition des actifs cryptographiques : d’une part, la méthode de théorie classique du portefeuille, qui répartit selon le rendement attendu, la volatilité et la corrélation ; d’autre part, la méthode fondée sur le risque, qui détermine la proportion des actifs cryptographiques en fonction du niveau de risque que l’on est prêt à assumer, en mettant davantage l’accent non plus sur le rendement, mais sur la capacité à supporter le risque.
GateNewsIl y a 36m
