Les applications blockchain n'ont pas réussi à conquérir le grand public, reconnaissent les développeurs d'Ethereum

En résumé

• Le fondateur d’ETH Denver, John Paller, affirme que Web3 a été « épiquement mauvais » pour la création de produits utilisables par les consommateurs.
• Zac Williamson, d’Aztec Network, soutient que la crypto doit surpasser Web2 en expérience, et non en idéologie.
• Tous deux estiment que l’adoption stagnera à moins que la blockchain ne devienne invisible pour les utilisateurs.

La crypto a construit la plomberie, mais elle n’a toujours pas créé les produits. C’était un thème récurrent lors de la conférence annuelle de développement Ethereum, ETH Denver, la semaine dernière, alors que les participants tentaient de recentrer l’attention sur la construction de meilleurs produits Web3 plutôt que sur un marché en déclin constant. Deux voix importantes lors de l’événement, le fondateur d’ETH Denver, John Paller, et le fondateur de la Fondation Aztec, Zachary Williamson, ont livré une évaluation franche des raisons pour lesquelles la blockchain n’a pas encore conquis le grand public. « Quand on regarde ce que nous avons accompli en 10 ans, nous avons construit une quantité incroyable de technologie, d’architecture, de structures et de systèmes de plomberie qui alimentent cette révolution », a déclaré Paller à Decrypt. « Mais ce que nous avons vraiment été épiquement mauvais, c’est faire utiliser des choses ordinaires par des gens ordinaires. »

La crypto a construit l’infrastructure, mais pas les produits que les gens veulent réellement utiliser

« Quand on regarde ce que nous avons accompli en 10 ans, nous avons construit une quantité incroyable de technologie, d’architecture, de structures et de systèmes de plomberie qui alimentent cette révolution », ETH Denver… pic.twitter.com/57IgmxwuQN

— Decrypt (@DecryptMedia) 20 février 2026

Paller a expliqué que Web3 n’a pas significativement remplacé les outils numériques quotidiens par de meilleures alternatives décentralisées. Ce n’est pas faute d’avoir essayé, mais même les applications Web3 qui ont attiré une attention considérable n’ont pas réussi à supplanter leurs rivaux centralisés établis. « C’était la vision initiale de Web3 — décentraliser toutes choses », a-t-il dit. « Eh bien, il s’avère que la coordination est très difficile quand on complique la coordination. » En raison de ce manque de coordination, Paller affirme que Web3 n’a pas répondu aux attentes les plus basiques des consommateurs concernant les nouvelles technologies. « La règle générale est généralement moins cher, meilleur, plus rapide en termes de technologie, mais les blockchains ne sont pas moins chères, elles ne sont pas vraiment plus rapides, et l’expérience utilisateur n’est pas meilleure », a-t-il expliqué. « Donc, en gros, on demande aux gens de faire un compromis entre ce qui est absolument certain pour eux — moins cher, meilleur ou plus rapide — et un principe éthique. »

 Zac Williamson, co-fondateur de la Fondation Aztec, une organisation axée sur la confidentialité qui soutient la blockchain de couche 2 d’Ethereum, Aztec, a formulé une critique similaire et l’a liée à un problème plus large de réputation de la crypto. « La crypto est détestée — détestée, avec un grand D — par le grand public », a déclaré Williamson à Decrypt. « Les gens ne sont pas dans cette industrie à cause des escrocs, des jeux de casino, ou du manque d’adoption dans le monde réel qui améliore leur vie. » Au-delà du stigmate persistant de l’utilisation de la crypto dans la criminalité, Williamson a également souligné que l’industrie n’a pas encore produit d’applications surpassant les alternatives Web2 en termes d’expérience utilisateur. « Nous devons réellement construire des applications attrayantes qui sont meilleures que les alternatives Web2 et qui offrent une meilleure expérience », a-t-il dit. « Farcaster n’offre pas vraiment une meilleure expérience que Facebook. Les rails de paiement en crypto Web3 offrent une expérience utilisateur terrible comparée à Web2. Et tant que ces problèmes ne seront pas résolus, l’adoption ne se produira pas. » Williamson a indiqué qu’un obstacle majeur est technique, car les applications crypto obligent les utilisateurs à comprendre les portefeuilles et les clés privées avant de pouvoir les utiliser. C’est un obstacle pour la majorité des gens. « Il faut connaître la crypto pour utiliser une application crypto, parce que l’UX est nul », a-t-il dit. « Il faut un portefeuille. Il faut alimenter ce portefeuille, ce qui nécessite une plateforme d’accès, et ces plateformes d’accès sont pénibles. » Il a soutenu que l’adoption grand public ne ressemblera pas à une conscience « migration vers Web3 », mais plutôt à une infrastructure crypto opérant de manière invisible sous des applications familières.

« La réussite de la blockchain, c’est qu’on n’a pas besoin de blockchain », a déclaré Williamson. « On a juste des applications qui utilisent la blockchain. » Paller a fait une analogie avec l’Internet des débuts, lorsque les conférences se concentraient sur les couches de protocole plutôt que sur les produits pour les consommateurs. « On ne parle plus de ça maintenant », a-t-il dit. « Maintenant, on parle simplement des applications que vous utilisez. » Il a ajouté que l’intelligence artificielle pourrait accélérer cette transition en éliminant une grande partie de la complexité que rencontrent actuellement les utilisateurs. Les deux fondateurs ont présenté la baisse actuelle du marché comme un tournant pour les constructeurs Web3. Williamson a déclaré que l’industrie doit privilégier les produits qui apportent une valeur claire, tout en réduisant l’activité qui a contribué à façonner la réputation de la crypto dans l’opinion publique. « Il y a le volume de bullshit, et il y a le volume de bonnes choses », a-t-il dit. « Actuellement, le problème, c’est que le bullshit domine massivement les bonnes choses. »