Michael Saylor dit à Ray Dalio : Si l'ordre mondial s'effondre, possédez du Bitcoin

Le président exécutif de la stratégie, Michael Saylor, a conseillé au milliardaire Ray Dalio de posséder du bitcoin après que ce dernier ait averti que l’ordre mondial d’après la Seconde Guerre mondiale est en train de s’effondrer, positionnant la cryptomonnaie comme un bouclier contre la montée de l’instabilité géopolitique et financière.

Dalio signale des fissures dans l’ordre mondial ; Saylor oriente les investisseurs vers le bitcoin

Le président exécutif de la stratégie, Michael Saylor, a partagé sur la plateforme sociale X, le 16 février, une réponse à l’affirmation du milliardaire investisseur Ray Dalio selon laquelle l’ordre mondial d’après 1945 s’est désintégré, mettant en avant le bitcoin comme un actif sans exposition à une contrepartie dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes.

En répondant directement à Dalio, Saylor a écrit :

« Si vous croyez que l’ordre mondial s’effondre, possédez l’actif sans contrepartie. Bitcoin. »

Sa remarque faisait suite à un long post de Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, qui soutenait que les dirigeants mondiaux reconnaissent désormais largement l’effondrement du cadre établi après la Seconde Guerre mondiale. En citant des discussions lors de la Conférence de sécurité de Munich, Dalio a mentionné des déclarations du chancelier allemand Friedrich Merz, du président français Emmanuel Macron et du secrétaire d’État américain Marco Rubio décrivant un changement vers une politique de grande puissance et une nouvelle ère géopolitique.

Dalio a présenté les tensions actuelles comme faisant partie de ce qu’il appelle le « Grand Cycle » de l’ordre et du désordre externes, un schéma historique selon lequel des périodes de coopération et de prospérité cèdent la place à la rivalité et au conflit. Il a décrit cinq formes de conflit moderne — commercial, technologique, capitalistique, géopolitique et militaire — en soutenant que des outils économiques et financiers tels que les tarifs douaniers, les sanctions, le gel d’actifs et la restriction de l’accès au capital précèdent souvent une confrontation armée.

En établissant une comparaison avec les années 1930, Dalio a détaillé comment les crises de la dette, les écarts de richesse, le populisme et les politiques protectionnistes ont intensifié l’instabilité mondiale avant la Seconde Guerre mondiale. Il a souligné que les relations internationales fonctionnent finalement sur des dynamiques de pouvoir plutôt que sur des lois contraignantes, et a averti que lorsque les puissances montantes et déclinantes approchent de la parité, le risque de malentendu augmente.

Dans ce contexte, la réponse de Saylor, axée sur le bitcoin, a souligné une vision partagée par les défenseurs des actifs numériques : que la monnaie décentralisée peut servir de couverture lors des périodes de dévaluation monétaire, d’expansion de la dette souveraine et de contrôles des capitaux.

FAQ 🧭

• Pourquoi Ray Dalio avertit-il que l’ordre mondial d’après 1945 s’est effondré ?

Dalio soutient que la montée des tensions géopolitiques, les conflits commerciaux, les restrictions de capitaux et la compétition entre grandes puissances signalent un « Grand Cycle » tardif, semblable aux années 1930, augmentant le risque systémique pour les marchés mondiaux et les investisseurs.

• Comment Michael Saylor positionne-t-il le bitcoin comme une couverture contre l’instabilité systémique ?

Saylor met en avant l’absence de risque de contrepartie du bitcoin, sa quantité fixe et sa structure décentralisée comme des caractéristiques protectrices pour les investisseurs cherchant à se prémunir contre la dévaluation monétaire, les crises de la dette souveraine et les chocs géopolitiques.

• Que signifie « absence de risque de contrepartie » pour les investisseurs envisageant le Bitcoin ?

L’absence de risque de contrepartie signifie que le bitcoin ne dépend pas des gouvernements, des banques ou des entreprises pour conserver sa valeur, ce qui le rend attractif en période de répression financière, de sanctions ou d’instabilité institutionnelle.

• Comment une rupture de l’ordre mondial pourrait-elle impacter les classes d’actifs traditionnelles ?

Un virage vers le protectionnisme, les tarifs douaniers et les conflits militaires ou économiques pourrait exercer une pression sur les actions, les obligations et les monnaies fiduciaires, incitant les investisseurs à diversifier dans des actifs alternatifs comme le bitcoin en tant que couverture macroéconomique potentielle.