Le risque quantique émerge comme un obstacle décisif pour l’avenir institutionnel du bitcoin alors que les investisseurs souverains évaluent la résilience à long terme, mettant l’or et le BTC sous un jour plus aigu dans un contexte de cycles de dette, d’incertitude macroéconomique et de réalignement géopolitique, selon l’analyste on-chain Willy Woo.

Willy Woo : Résoudre le problème quantique du BTC avant que la baisse macroéconomique ne frappe

L’analyste on-chain Willy Woo a partagé ses opinions sur l’or, le bitcoin et le risque quantique sur la plateforme sociale X le 25 janvier, exposant comment les acheteurs souverains, notamment la Chine, semblent se positionner pour des changements structurels à long terme dans le système financier mondial.

Il a déclaré :

“À mon avis, résoudre le problème quantique du BTC est la chose la plus importante pour le développement du BTC et c’est urgent en raison de l’échelle actuelle des acheteurs.”

Woo a encadré la question autour des horizons temporels utilisés par les gouvernements et les grandes institutions fiduciaires : “Je pense que l’excuse du ‘c’est dans 20 ans’ ne suffit pas. Les investisseurs qui cherchent à allouer des fonds pensent dans ces horizons temporels précis. Il est donc temps de mettre nos affaires en ordre.”

Il a souligné que les entités souveraines ont tendance à planifier cinq à 15 ans à l’avance, ce qui influence leur évaluation des risques émergents. De ce point de vue, Woo a soutenu que la courte histoire relative du bitcoin, environ 17 ans, rend plus difficile pour les institutions de justifier une exposition par rapport à des actifs qui existent depuis des siècles. Il a également noté que l’incertitude concernant les capacités futures de l’informatique quantique est évaluée parallèlement à d’autres risques à long terme plutôt que d’être rejetée comme spéculative ou lointaine.

Ses commentaires interviennent alors que les principaux acteurs de l’industrie traitent de plus en plus le soi-disant “Q-Jour”, le moment où l’informatique quantique pourrait menacer la cryptographie existante, comme une priorité stratégique plutôt qu’une hypothèse lointaine. Coinbase a récemment créé un conseil consultatif indépendant sur l’informatique quantique comprenant des chercheurs de Stanford et de l’Université du Texas à Austin pour examiner les risques à long terme pour Bitcoin et Ethereum. La Fondation Ethereum a également formé une équipe dédiée post-quantique dirigée par Justin Drake et Thomas Coratger, tandis que d’autres réseaux ont poursuivi des efforts parallèles, notamment l’utilisation de preuves d’état par Algorand et la validation par Solana de schémas de signatures approuvés par NIST sur son testnet.

Lire aussi : Un chercheur d’A16z explique pourquoi Bitcoin et Ethereum font face à des risques quantiques différents de ce que vous avez été dit

Woo a mis en contraste la position du bitcoin avec la demande souveraine continue pour l’or, en écrivant : “Dans la direction que prend le monde, le monde a besoin du BTC pour ce pour quoi il a été conçu, l’or devient la valeur de secours qui est en état de préparation (depuis 6000 ans) et ils achètent.” Il a spécifiquement mentionné la Chine comme faisant partie d’un groupe plus large d’acheteurs souverains accumulant de l’or avec des objectifs à long terme, plutôt que pour des motifs de trading à court terme. En abordant les conditions de marché à plus court terme, Woo a expliqué :

“Mais pour répondre à la question à court terme, je suis du côté d’un grand marché baissier macroéconomique mondial à venir, donc oui, peut-être que nous assisterons à une forte correction de l’or en raison d’un flight to safety avant que la tendance de refuge sûr ne reprenne. (Voir la dernière : 2008-2012).”

Il a conclu en exprimant son optimisme quant au rôle à plus long terme du bitcoin, en déclarant : “Mon espoir est que le problème quantique du BTC se résolve rapidement pour jouer un rôle dans la géopolitique macro de notre époque. Il a été conçu pour cela.” Alors que les sceptiques continuent de se concentrer sur la volatilité du bitcoin et ses incertitudes techniques, les supporters soulignent son offre fixe, son design décentralisé et son développement actif comme des facteurs qui pourraient lui permettre d’évoluer aux côtés des actifs refuges traditionnels alors que les stratégies de réserve mondiales continuent de s’adapter.

FAQ ⏰

Pourquoi Willy Woo dit-il que le risque quantique est important pour le bitcoin maintenant ?

Il soutient que les investisseurs souverains évaluent les risques à long terme comme l’informatique quantique avant d’allouer des capitaux au bitcoin.

Comment les investisseurs souverains perçoivent-ils l’or par rapport au bitcoin ?

L’or est considéré comme un actif de secours éprouvé avec des milliers d’années d’acceptation monétaire.

Quelle tendance macro Woo prévoit-il à court terme ?

Il anticipe un grand marché baissier macroéconomique mondial qui pourrait temporairement faire pression sur l’or.

Comment le bitcoin et l’or pourraient-ils coexister dans des portefeuilles ?

Le bitcoin pourrait compléter l’or en tant qu’actif à offre fixe, résilient et adaptable.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.