YO Protocol 驚傳嚴重換幣失誤：價值約 384 萬美元的 stkGHO 在一次資產再平衡操作中，意外透過 Uniswap v4 極端池子兌換，僅換得約 12.2 萬美元 USDC，瞬間蒸發近 370 萬美元。
（前情提要：TrueBit 協議疑似遭駭客攻擊！8,535 枚以太坊被異常轉出，$TRU 瞬間腰斬）
（背景補充：北韓駭客 2025 年盜竊創紀錄：竊取 20.2 億美元加密貨幣，洗錢周期約 45 天）
本文目錄
- 事件經過
- YO Protocol 團隊的快速反應
- 事件根本原因總結
區塊鏈安全公司 BlockSec 最新發文披露，DeFi 協議 YO Protocol 於 2026 年 1 月 13 日發生了一起嚴重的異常換幣事件。這並非傳統意義上的智能合約漏洞或駭客攻擊事件，而是操作過程中出現的嚴重失誤，導致價值約 384 萬美元的 stkGHO（Aave 質押的 GHO 代幣）在兌換 USDC 的過程中，僅成功換得約 12.2 萬美元的 USDC，實際損失接近 370 萬美元。
YO protocol (@yield) was reported to suffer a bizarre swap on #Ethereum: ~$3.84M stkGHO ended up as only ~$122K USDC. The team has taken actions including buying GHO and re-depositing stkGHO into the vault.
Our investigation suggests the discrepancy may have resulted from two… pic.twitter.com/ttbZwv5zEt
— BlockSec Phalcon (@Phalcon_xyz) January 13, 2026
事件經過
Selon l’analyse des équipes de sécurité telles que BlockSec, l’origine de l’incident remonte à une opération de rééquilibrage d’actifs effectuée par le gestionnaire (ou automate) du Yo Vault de YO Protocol : échange d’environ 384 millions de dollars en stkGHO contre des USDC. Cette transaction aurait dû utiliser un agrégateur pour trouver le meilleur itinéraire, mais a été dirigée vers un pool de Uniswap v4 avec une liquidité extrêmement faible, des frais très élevés (ou utilisant un hook personnalisé).
En raison d’un choix de routage anormal, combiné à une tolérance au glissement peut-être trop élevée (voire aucune protection), un impact de prix extrême et des frais importants ont été prélevés. La majorité de la valeur a été capturée par les fournisseurs de liquidité (LP) de ce pool Uniswap v4, ne laissant que environ 11.2 à 12.2 milliers de dollars USDC dans le contrat.
YO Protocol 團隊的快速反應
Après l’incident, l’équipe de YO Protocol a rapidement pris des mesures en quelques heures :
- Rachat d’environ 3,71 millions de dollars en GHO via un agrégateur CoW Swap avec protection MEV.
- Réinjection de stkGHO équivalent dans le Vault pour restaurer la liquidité.
- Suspension temporaire du marché YoUSD sur Pendle, puis réouverture après correction.
De plus, l’équipe a laissé un message sur la chaîne, proposant une coopération avec les LP ayant capturé des profits : conserver 10% en tant que récompense pour la faille, le reste étant restitué amicalement, dans une démarche de résolution privée.
事件根本原因總結
Cet incident ne provient pas d’une faille dans le contrat YO Protocol lui-même, mais résulte d’un risque opérationnel amplifié par la particularité du mécanisme hook de Uniswap v4. Les principaux facteurs incluent :
- Une erreur de routage automatique ou via agrégateur, menant à un pool v4 configuré de manière extrême (liquidité concentrée dans une fourchette étroite + hook personnalisé pouvant entraîner des frais dynamiques ou manipulations de prix).
- L’absence de mécanismes de protection suffisants, comme une liste blanche de pools, une limite de glissement stricte, ou une vérification de l’impact sur le prix.
- Depuis le lancement de Uniswap v4 en 2025, son mécanisme de hooks, bien qu’innovant, présente aussi un risque potentiel de « bombe de slippage », particulièrement dangereux pour les transactions de grande taille.
Plusieurs équipes de sécurité s’accordent à dire qu’il s’agit d’un « incident d’opération amplifié » plutôt que d’une attaque malveillante, soulignant la nécessité pour les protocoles DeFi d’accroître considérablement leurs mesures de sécurité lors d’opérations automatisées de grande envergure.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Circle publie une feuille de route pour l’infrastructure inter-chaînes, et le volume de transferts cumulé de CCTP dépasse 110 milliards de dollars
Circle publie une feuille de route pour une infrastructure d’interopérabilité inter-chaînes, et CCTP a déjà traité plus de 110 milliards de dollars USDC depuis sa mise en ligne en avril 2023, en prenant en charge 20 blockchains. À l’avenir, le plan consiste à étendre la prise en charge à d’autres actifs et à lancer plusieurs produits innovants afin de simplifier les flux de travail inter-chaînes.
GateNewsIl y a 4h
Compass Point abaisse la note de Circle à « Vendre », avec un objectif de cours ramené à 77 dollars
Les analystes de Compass Point ont abaissé la note Circle de « neutre » à « vendre », avec un objectif de cours abaissé à 77 $. La raison est que la croissance de l’USDC provient principalement de plateformes à faible marge, ce qui pèse sur les revenus de la société. Les résultats du premier trimestre devraient être inférieurs aux attentes, et l’EBITDA devrait baisser de 19 % d’un trimestre à l’autre. Malgré cela, si le marché des crypto-monnaies se redresse, les perspectives de Circle pourraient s’améliorer.
GateNewsIl y a 12h
Circle a frappé au total 10,5 milliards d’unités d’USDC sur Solana au cours du mois dernier
Nouvelles de la Gate : Message, le 10 avril, Circle a de nouveau frappé aujourd’hui 250 millions de jetons USDC. Les données montrent qu’au cours du mois écoulé, Circle a frappé au total 10,5 milliards de jetons USDC sur Solana.
GateNewsIl y a 12h
Circle répond à l’incident de vol du protocole Drift : le gel de l’USDC doit être appliqué conformément à la loi, appel à accélérer la législation sur les cryptomonnaies
Le directeur de la stratégie de Circle, Dante Disparte, répond à l’incident de piratage de Drift Protocol, en soulignant que le gel de l’USDC est une exécution légale, en appelant à renforcer la coordination entre le droit et la technologie, et en suggérant aux protocoles DeFi de s’inspirer des mécanismes de protection des marchés traditionnels afin de faire progresser la protection juridique de la propriété et de la confidentialité financière.
GateNewsIl y a 15h
Caixin.com : Polymarket utilise le règlement en USDC, ce qui présente un risque juridique pour les participants situés en Chine continentale
L’article discute des litiges juridiques concernant les marchés de prédiction de Polymarket, en particulier la zone floue entre le délit d’initié et le jeu. Il souligne que l’utilisation de l’USDC pour le règlement fait courir des risques juridiques aux participants chinois et mentionne le projet de loi américain des sénateurs intitulé « Ending Prediction Market Corruption Act », qui interdit à certains responsables gouvernementaux et à leurs proches de participer aux transactions sur les marchés de prédiction.
GateNewsIl y a 16h
Les dépenses par carte crypto atteignent $600M par mois alors que le USDC prend l’avantage sur le USDT - Coinspeaker
Les dépenses par carte liées aux crypto-monnaies ont atteint $600 million de dollars de volume mensuel en mars 2026, soit plus que trois fois le $187 million enregistré un an plus tôt — une hausse annuelle de 211 % qui signale une adoption structurelle plutôt que cyclique dans l’infrastructure de paiement aux points de vente.
Volume cumulé des cartes sur le
CoinspeakerIl y a 20h
