El fallecimiento del líder iraní ha generado controversia en el mercado de predicciones, Kalshi reembolsó 2.2 millones de dólares, y su CEO afirmó que rechazaron la “arbitraje por muerte”. Antes del bombardeo, legisladores estadounidenses solicitaron una investigación estricta sobre contratos relacionados con guerra y asesinatos, con plazo hasta el 9 de marzo para responder.
Controversia por contrato de predicción de “Retiro de Khamenei”
Tras un ataque conjunto de EE. UU. e Israel que resultó en la muerte del líder supremo de Irán, Ali Khamenei, el CEO de Kalshi, Tarek Mansour, declaró que su plataforma, con contratos por más de 50 millones de dólares en volumen, buscaba evitar que los inversores obtuvieran ganancias de la muerte.
El contrato en cuestión se titulaba: “¿Khamenei renunciará como líder supremo de Irán?”, con reglas que establecían que, en caso de fallecimiento, se liquidaría al precio de la última operación antes de la muerte. Cuando se anunció la muerte de Khamenei, se inundó el contrato de fondos, y Kalshi suspendió las operaciones por confusión en el proceso de liquidación.
Kalshi posteriormente admitió que la cláusula de liquidación tenía ambigüedades en su redacción y decidió devolver las pérdidas netas a los usuarios. Fuentes a Bloomberg revelaron que esta medida le costó a la plataforma aproximadamente 2.2 millones de dólares.
Controversia por promoción y estándares de liquidación
Tras la devolución, la comunidad criticó a Kalshi, principalmente porque la plataforma promocionó el contrato en el momento del evento. El sábado pasado, cuando comenzaron a circular noticias sobre la muerte de Khamenei, Kalshi publicó en X: “Última hora: la probabilidad de que Khamenei deje su cargo como líder supremo de Irán se dispara a 68%”, y Mansour compartió la noticia.
Fuente: X
Amanda Fischer, exasesora principal de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., criticó que las acciones de Kalshi equivalen a ofrecer un mercado de asesinato encubierto.
Los usuarios también criticaron los estándares de liquidación, señalando que cuando Jimmy Carter falleció, la plataforma liquidó directamente el contrato de asistencia a su toma de posesión como “No”, y acusaron que solo se aplican cláusulas especiales cuando hay pérdidas.
El CEO de Better Markets, Dennis Kelleher, afirmó que las acciones de Kalshi reflejan un intento de equilibrar entre aumentar volumen de operaciones y evadir leyes que prohíben explícitamente los contratos de asesinato.
El mercado de predicciones cruza la línea roja, legisladores exigen investigación
Los mercados de predicciones suelen considerarse como “todo se puede negociar”, pero este incidente muestra sus límites. Antes del ataque de EE. UU. e Israel a Irán, el senador demócrata de California, Adam Schiff, envió una carta al presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Michael Selig, solicitando una investigación rigurosa sobre contratos relacionados con guerra y asesinatos, con respuesta antes del 9 de marzo.
El senador demócrata de Connecticut, Chris Murphy, también anunció que está redactando un proyecto de ley para prohibir este tipo de contratos, con el fin de prevenir manipulaciones internas y operaciones con información privilegiada, y la controversia en el liquidación de Kalshi demuestra que estos mercados de predicción no deberían existir.
Controversia por el juego de palabras en Polymarket
En comparación con Kalshi, Polymarket aún tiene 187 mercados relacionados con Irán. Uno de ellos predice si EE. UU. forzará la salida de Khamenei antes del 31 de marzo. Polymarket finalmente liquidó el contrato como “No”, argumentando que EE. UU. solo contribuyó o ayudó en la operación de asesinato, lo que generó rechazo y llamadas a presentar objeciones.
Debido a que Polymarket depende de mecanismos de liquidación descentralizados en blockchain, la equidad de estos contratos sigue siendo cuestionada.
Datos en la cadena muestran que, antes del bombardeo, seis carteras misteriosas apostaron colectivamente en horas previas a la operación que EE. UU. atacaría Irán antes del 28 de febrero, logrando una ganancia total de aproximadamente 1.2 millones de dólares. La mayoría de estas carteras fueron creadas en febrero y el dinero fue transferido en las 24 horas previas a la operación. Este patrón de transacción anómalo también ha generado sospechas de filtración de información militar y arbitraje interno en la cadena.
Reportaje relacionado:
¿Predicción en la cadena antes del bombardeo a Irán? Operadores de Polymarket apuestan a guerra entre EE. UU. e Irán, ganando 1.2 millones de dólares y generando dudas
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El volumen de Polymarket está creciendo rápidamente; se rumorea que está desafiando una ronda de financiación con una valoración de 15 mil millones de dólares
Polymarket está buscando una valoración de 12 a 15 mil millones de dólares, en conversaciones sobre una ronda de financiación inicial; si tiene éxito, crecerá diez veces en un corto período de tiempo. El competidor Kalshi también busca una valoración de más de 10 mil millones de dólares. Además, Polymarket se asoció con el gigante de las apuestas deportivas DraftKings y lanzó una stablecoin respaldada por USDC, lo que demuestra una fuerte demanda del mercado y un modelo de negocio sólido.
ChainNewsAbmediaHace17m
Polymarket busca $400M financiación a $15B valoración, sumando la inversión de Intercontinental Exchange
Polymarket busca recaudar $400 millones a una valoración de alrededor de $15 mil millones, tras una inversión de $600 millones liderada por Intercontinental Exchange.
GateNewshace2h
Informe diario de Gate (20 de abril): La caída en picado de RAVE desencadena advertencias sobre la manipulación de altcoins; Charles Schwab (Schwab) está considerando incursionar en los mercados de predicción
El bitcoin reciente ha retrocedido parte del alza y cotiza en 74,240 dólares. El token RAVE se desplomó 95%, lo que provocó una advertencia sobre la manipulación del mercado. Charles Schwab y Castle Securities están considerando entrar en los mercados de predicción. El mercado de valores de EE. UU. sube; los inversores se centran en la situación en Oriente Medio y en la temporada de resultados. La liquidez del mercado es baja, y una corrección a corto plazo no requiere preocuparse en exceso.
MarketWhisperhace3h
Los traders de Kalshi pronostican que XRP alcanzará $1.60 en abril
Los traders de Kalshi predicen que XRP alcanzará $1.60 en abril en medio de una demanda en aumento y entradas significativas a fondos cotizados (ETF). Con una perspectiva técnica alcista y próximas votaciones regulatorias, la dinámica del mercado de XRP muestra potencial para nuevas ganancias, a pesar de los riesgos de niveles de soporte en descenso si los resultados son desfavorables.
CryptoFrontier04-18 11:22
El partido clave de la Premier League entre Tottenham y Brighton: la predicción de Polymarket sitúa la probabilidad de que el Tottenham descienda en un 50%
Tottenham este temporada pasó de competir por el título de la Europa League a caer en la zona de descenso, enfrentando una crisis de permanencia. En 14 partidos sin ganar, el equipo se vio afectado por una cadena de lesiones y por un cambio en el entrenador principal; según informó ESPN, la mala capacidad de pase es un factor clave. El partido del domingo contra el Brighton será una batalla decisiva por la permanencia; si pierde, afectará gravemente la moral y la clasificación. Para lograr la permanencia se necesitan tres condiciones; para un equipo que antes era parte de la pirámide del fútbol, el descenso seguramente causará pérdidas importantes.
ChainNewsAbmedia04-18 06:34
