OpenClaw mercado de habilidades revela más de mil plugins maliciosos diseñados para robar claves SSH y claves privadas de carteras de criptomonedas. La “confianza predeterminada” en el ecosistema de herramientas de IA se está convirtiendo en uno de los vectores de ataque más subestimados en Web3.
(Resumen previo: Bloomberg: ¿Por qué a16z se convierte en una fuerza clave detrás de las políticas de IA en EE. UU.?)
(Información adicional: Último artículo de Arthur Hayes: La IA desencadenará un colapso crediticio, la Reserva Federal eventualmente “imprimirá dinero ilimitadamente” y encenderá Bitcoin)
Índice del artículo
- La escritura ya no es solo texto, sino instrucciones
- La lección de 1.78 millones de dólares de Moonwell
- La configuración de confianza está equivocada
El fundador de SlowMist, Yu Xian, advirtió hace poco en la plataforma X: en el mercado de habilidades ClawHub de OpenClaw, hay aproximadamente 1,184 plugins maliciosos que pueden robar claves SSH, claves privadas de carteras de criptomonedas, contraseñas de navegador e incluso crear puertas traseras de Shell inverso. Los plugins maliciosos con mayor ranking contienen 9 vulnerabilidades y han sido descargados varias miles de veces.
Recordatorio: ya no es solo texto, sino instrucciones. Para jugar con estas herramientas de IA, hay que usar un entorno independiente…
Skills son muy peligrosos⚠️
Skills son muy peligrosos⚠️
Skills son muy peligrosos⚠️ https://t.co/GZ3hhathkE
— Cos(余弦)😶🌫️ (@evilcos) 20 de febrero de 2026
ClawHub es el mercado oficial de habilidades de OpenClaw (antes clawbot), que se ha vuelto muy popular recientemente. Los usuarios instalan extensiones de terceros para que los agentes de IA ejecuten tareas desde despliegue de código hasta gestión de carteras.
La empresa de seguridad Koi Security reveló a finales de enero la operación de ataque llamada “ClawHavoc”, identificando inicialmente 341 plugins maliciosos. Luego, investigadores independientes y Antiy CERT ampliaron la cifra a 1,184, involucrando 12 cuentas de publicación. Uno de los atacantes, con alias hightower6eu, subió solo 677 paquetes, más de la mitad del total.
En otras palabras, una sola persona ha contaminado más de la mitad del mercado con contenido malicioso, y los mecanismos de revisión de la plataforma no lograron detenerlo.
La escritura ya no es solo texto, sino instrucciones
Las técnicas de estos plugins maliciosos no son burdas. Se disfrazan de bots de trading de criptomonedas, rastreadores de carteras Solana, herramientas de estrategia Polymarket, resúmenes de YouTube, con documentación profesional. Pero la verdadera amenaza está en la sección “Precondiciones” del archivo SKILL.md: guía al usuario a copiar un script de Shell ofuscado desde un sitio externo y pegarlo en la terminal para ejecutarlo.
Este script descarga desde un servidor C2 una herramienta de robo de información para macOS llamada Atomic Stealer (AMOS), que cuesta entre 500 y 1,000 dólares mensuales.
AMOS escanea contraseñas de navegador, claves SSH, registros de chat de Telegram, claves privadas de Phantom, API keys de exchanges y todos los archivos en carpetas de escritorio y documentos. Los atacantes incluso registraron varias variantes de dominio de ClawHub (clawhub1, clawhubb, cllawhub) para suplantar dominios, y dos plugins relacionados con Polymarket contienen puertas traseras de Shell inverso.
Los archivos de estos plugins maliciosos también contienen instrucciones de prompts de IA, diseñadas para engañar al propio agente de OpenClaw, haciendo que la IA “sugiera” al usuario ejecutar comandos maliciosos. Yu Xian resumió con precisión: “Ya no es solo texto, sino instrucciones.” Al usar herramientas de IA, se debe usar un entorno independiente.
Este es el núcleo del problema. Cuando el usuario confía en las recomendaciones de IA y estas están contaminadas, toda la cadena de confianza se rompe.
La lección de 1.78 millones de dólares de Moonwell
En la misma advertencia, Yu Xian mencionó otro incidente: el protocolo DeFi de préstamos Moonwell generó 1.78 millones de dólares en deudas incobrables el 15 de febrero debido a un error en el oráculo.
El problema residió en un código que calcula el precio en dólares de cbETH, que olvidó multiplicar la tasa de cambio cbETH/ETH por el precio de ETH/USD, por lo que cbETH fue valorado en aproximadamente 1.12 dólares en lugar de los 2,200 reales. Los bots de liquidación recorrieron todas las posiciones con cbETH como colateral, causando pérdidas a 181 prestatarios por unos 2.68 millones de dólares.
El auditor de seguridad blockchain Krum Pashov descubrió que el código en GitHub tenía un commit marcado como “Co-Authored-By: Claude Opus 4.6”. El análisis de NeuralTrust describe con precisión la trampa: “El código parece correcto, compila y pasa pruebas unitarias básicas, pero en un entorno adversarial de DeFi, falla completamente.”
Lo más alarmante es que las tres líneas de defensa — revisión manual, GitHub Copilot y OpenZeppelin Code Inspector — no detectaron la omisión de la multiplicación.
La comunidad llamó a este incidente una “gran falla de seguridad en la era del Vibe Coding”. Yu Xian enfatizó que este caso muestra claramente que las amenazas de seguridad en Web3 ya no se limitan a los contratos inteligentes, sino que las herramientas de IA se están convirtiendo en una nueva superficie de ataque.
La configuración de confianza está equivocada
Peter Steinberger, fundador de OpenClaw, ya implementó un sistema de reporte comunitario: tras tres reportes, un plugin sospechoso se oculta automáticamente. Koi Security también lanzó la herramienta de escaneo Clawdex, pero son medidas paliativas.
El problema fundamental es que el ecosistema de herramientas de IA asume “confianza” por defecto: que los plugins publicados son seguros, que las recomendaciones de IA son correctas, que el código generado es confiable. Cuando este ecosistema gestiona carteras y protocolos DeFi, una confianza mal fundada puede costar dinero real.
Nota: Datos de VanEck muestran que para finales de 2025, habrá más de 10,000 agentes de IA en el espacio cripto, y se espera que en 2026 superen el millón.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
CertiK: en marzo se registraron 46 incidentes de seguridad, con una pérdida total de aproximadamente 39,8 millones de dólares
El informe de CertiK indica que en marzo de 2026 se registraron 46 incidentes de seguridad, con una pérdida total de aproximadamente 39,8 millones de dólares, la cifra mensual más alta desde noviembre de 2024. Los incidentes de seguridad aumentaron durante el cuarto trimestre de 2025 y el primer trimestre de 2026, y el aprovechamiento de vulnerabilidades en el código está relacionado con el auge de la inteligencia artificial.
GateNewshace7h
ZachXBT: Circle no ha cumplido adecuadamente con la ejecución de cumplimiento, y varios incidentes de seguridad involucran un monto superior a 420 millones de dólares
El detective on-chain ZachXBT publicó un informe en el que señaló que Circle, desde 2022, ha ejecutado de forma inadecuada el cumplimiento en múltiples casos de fondos ilegales, con un monto que supera los 420 millones de dólares. El informe menciona que, en varios incidentes de seguridad, Circle no congeló de manera oportuna las cuentas sospechosas, lo que provocó pérdidas graves. Aunque cuenta con mecanismos pertinentes, Circle reaccionó con retraso frente a ataques e investigaciones sobre lavado de dinero, afectando la seguridad de la industria.
GateNewshace8h
Esto es lo que realmente significa “romper” el bitcoin en 9 minutos con ordenadores cuánticos
El equipo de Google Quantum AI dijo a principios de esta semana que un futuro ordenador cuántico podría derivar una clave privada de bitcoin a partir de una clave pública en aproximadamente nueve minutos. La noticia rebotó por las redes sociales y asustó a los mercados.
Pero, ¿qué significa realmente en la práctica?
Empecemos por cómo funciona bitcoin
CoinDeskhace19h
La Agencia de Servicios Financieros de Japón publica una política de refuerzo de la ciberseguridad para la industria de redes de intercambio de criptoactivos
El Ministerio de Finanzas de Japón publicó las “Directrices sobre medidas para fortalecer la ciberseguridad en negocios como el intercambio de criptoactivos”, con el objetivo de mejorar la protección de los activos de los inversores y proponer un marco de seguridad en tres capas para responder a las nuevas circunstancias de los ciberataques. Posteriormente, se planea realizar pruebas de penetración a los principales operadores y revisar las directrices para elevar los estándares de seguridad.
GateNewshace20h
HypurrFi presuntamente sufrió secuestro de dominio; el equipo del proyecto advierte a los usuarios que suspendan el uso del sitio web oficial
El protocolo de préstamos DeFi HypurrFi publicó una alerta de seguridad y afirmó que su dominio web fue comprometido. Advirtió a los usuarios que no usen ese dominio y que suspendan la interacción. El equipo confirmó que los fondos de los usuarios están a salvo y está investigando el incidente de secuestro del dominio.
GateNewshace23h
La X de Elon Musk para bloquear cuentas automáticamente publica cripto por primera vez
X está implementando una nueva función que bloquea automáticamente las cuentas con su primera publicación de criptomonedas para combatir los ataques de phishing. Esto tiene como objetivo reducir el uso indebido de cuentas secuestradas para estafas y, al mismo tiempo, mejorar la seguridad de los usuarios.
Coinpedia04-03 17:37
