14 de febrero, noticias, Kevin O’Leary ganó en una sentencia por ausencia en el tribunal federal del sur de Florida contra Ben “BitBoy” Armstrong, con una compensación total de 2.8 millones de dólares. El tribunal determinó que las acusaciones falsas y maliciosas, junto con información privada publicadas en plataformas sociales por parte del acusado, constituyen una grave difamación y se les aplicó una compensación punitiva.
La sentencia indica que O’Leary recibió 750,000 dólares por daños morales, 78,000 dólares por daños a su reputación, además de 2 millones de dólares en compensación punitiva. El juez señaló que, como figura pública que participa continuamente en medios y colaboraciones comerciales, la pérdida de su reputación afectará directamente sus invitaciones a eventos y relaciones comerciales. El testimonio de expertos, basado en el número de vistas de las publicaciones, el alcance del público y los costos de reparación, estimó la pérdida de reputación en 78,000 dólares.
El conflicto surgió en marzo de 2025, cuando Armstrong publicó varias publicaciones acusando a O’Leary de participar en un accidente mortal de embarcación en 2019 y, en una de ellas, divulgó su número de teléfono personal, llamando a sus seguidores a “llamar al asesino en la vida real”. La corte comprobó que, en ese momento, O’Leary solo era pasajero y no fue acusado; su esposa también fue declarada inocente tras el juicio. La investigación del accidente indicó que otra embarcación no tenía las luces encendidas en ese momento. Tras la divulgación del número, O’Leary recibió cientos de llamadas, lo que le llevó a gastar aproximadamente 200,000 dólares anuales en seguridad y a modificar sus rutas de viaje y trabajo por motivos de seguridad.
En cuanto al proceso, O’Leary presentó la demanda el 26 de marzo de 2025; la notificación fue completada el 28 de marzo. Armstrong no respondió dentro del plazo en varias ocasiones, a pesar de que el tribunal le concedió prórrogas y le advirtió claramente. El secretario registró su ausencia el 6 de mayo; el 30 de octubre se realizó una audiencia de daños, en la que Armstrong también no compareció. Posteriormente, solicitó la cancelación del proceso alegando detención y trastorno bipolar, pero el tribunal consideró que había sido debidamente notificado, que la demora de casi un año perjudicaba los intereses del demandante y, por lo tanto, la rechazó.
Este caso vuelve a advertir: difundir acusaciones falsas en plataformas sociales y “demandar” a otros puede acarrear altas compensaciones y consecuencias legales a largo plazo.
Las partes involucradas incluyen a Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong y la figura pública de O’Leary como inversor en “Shark Tank”.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El contrato de eventos deportivos es un derivado. La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local y busca hacerse con la autoridad regulatoria para los mercados de predicción
El gobierno federal de Estados Unidos sostiene que las apuestas sobre eventos deportivos deben tratarse como derivados financieros y no como juegos de azar, y exige prohibir la aplicación de la ley contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi por parte del estado de Arizona. Si los tribunales respaldan la postura federal, los mercados de predicción operarían bajo una supervisión unificada en todo el país, debilitando la capacidad regulatoria de cada estado. Esta controversia legal se refiere a la legitimidad de los mercados de predicción y a la distribución de competencias regulatorias, y afecta el desarrollo futuro de la industria.
区块客hace1h
La Comisión Reguladora de Valores de Jiangsu advierte sobre una "falsa bolsa" en Hong Kong con listados falsos y recuerda que hay que estar alerta ante la captación ilegal de fondos en acciones no cotizadas.
Noticias de Gate News, el 10 de abril, la Comisión Reguladora de Valores de Jiangsu emitió una advertencia de riesgos. Recientemente, algunos intermediarios ilegales han usado como reclamo que, pagando una cuota, se puede “tocar la campana” y “cotizar” en la Bolsa de Hong Kong, ofreciendo servicios como proporcionar códigos falsos de valores y anuncios web, entre otros; las plataformas relacionadas suelen ser “falsas bolsas de valores”, y además empaquetan una supuesta salida a bolsa mediante la falsificación de ceremonias. Algunas empresas aprovechan la ocasión para promocionar acciones de las empresas y acciones originales al público, lo que podría implicar captación ilegal de fondos. Las autoridades reguladoras recuerdan a los inversores: deben verificar la cualificación de las instituciones a través del sitio web oficial de la Comisión de Valores de Hong Kong, desconfiar de la publicidad que promete seguridad del capital y altos rendimientos, no transferir fondos a cuentas personales ni a plataformas no oficiales, y si se encuentran indicios, denunciarlos e informar de inmediato.
GateNewshace3h
Caixin.com: Polymarket utiliza la liquidación en USDC, lo que supone riesgos legales para los participantes dentro de China
El artículo analiza las disputas legales en torno a los mercados de predicción de Polymarket, especialmente la cuestión de la línea poco clara entre el uso de información privilegiada y el juego. Se destaca que el uso de USDC para la liquidación conlleva riesgos legales para los participantes en China, y también se menciona la “Ley para Poner Fin a la Corrupción en los Mercados de Predicción” presentada por un senador de Estados Unidos, que prohíbe que ciertos funcionarios gubernamentales y sus familiares participen en operaciones en mercados de predicción.
GateNewshace3h
Un CEX obtiene la aprobación de una cuenta principal de la Reserva Federal, lo que desencadena preocupaciones sobre riesgos sistémicos y transparencia
Un intercambio de criptomonedas se ha convertido en el primer CEX autorizado para una cuenta principal de la Reserva Federal, pero la cuenta está restringida: solo puede acceder al sistema de pagos Fedwire y no puede obtener intereses. Esta medida ha generado preocupaciones en EE. UU. sobre el riesgo financiero y la transparencia, y expertos reguladores advierten que podría afectar la estabilidad financiera. El intercambio afirma que cumple con las disposiciones contra el lavado de dinero.
GateNewshace4h
Bitcoin Depot revela el robo de 3,6 M USD en BTC después de un hack en cuentas de liquidación
Bitcoin Depot informó de una brecha de seguridad en la que los hackers robaron 50.9 BTC, con un valor aproximado de $3.6 millones, al comprometer las credenciales de la cuenta de liquidación interna. Este incidente pone de relieve las vulnerabilidades en la infraestructura operativa de las empresas cripto, subrayando la necesidad de medidas de seguridad reforzadas.
CryptoNewsFlashhace6h
