Autor: Jake Nyquist, fundador de Hook Protocol
Traducción: Knight Blockchain
En 2026, las principales instituciones lanzarán nuevos mercados de predicción.
De la competencia de los últimos cinco años entre exchanges de NFT y contratos perpetuos ya entendemos: los productos diferenciados pueden captar rápidamente cuota de mercado.
Aunque las plataformas líderes actuales disfrutan de ventajas en liquidez y regulación, llevan una pesada deuda técnica en sus productos, lo que dificulta responder con flexibilidad a la llegada de nuevos jugadores.
Entonces, ¿cómo deben competir los nuevos entrantes? En mi opinión, la competencia diferenciada en mercados de predicción gira en torno a siete dimensiones principales:
1. Calidad del producto
El equipo fundador puede crear diferenciación en experiencia de usuario en el frontend, estabilidad de API, documentación para desarrolladores, estructura del mercado, mecanismo de tarifas, etc.
La mayoría de las plataformas tradicionales presentan deficiencias evidentes: configuraciones de niveles poco razonables, reglas de tarifas opacas, APIs lentas e inestables, tipos de órdenes limitados.
Una experiencia de producto de alta calidad, especialmente para traders programáticos que usan API, es en sí misma una ventaja competitiva duradera, que permite mantenerse firme incluso frente a competidores con capacidades de canal superiores.
2. Tipos de activos y selección de mercado
Actualmente, el volumen de comercio en mercados de predicción se concentra principalmente en apuestas deportivas y mercados nativos de criptomonedas.
Los nuevos exchanges pueden lanzar mercados exclusivos que otros no puedan ofrecer, y si combinan esto con una estrategia en nichos específicos (punto 7), el efecto se amplificará aún más.
3. Eficiencia del capital
La eficiencia del capital determina qué tan bien los traders pueden usar sus colaterales. Actualmente, hay dos enfoques principales:
Primero, colaterales que generan intereses: no dejar fondos ociosos solo para obtener rendimientos de bonos del gobierno, sino ofrecer mayores ganancias, como soportan Lighter (que permite usar depósitos LP como colateral) y HyENA (modelo de contratos perpetuos con margen en USDE).
Segundo, mecanismos de margen. Debido al riesgo de brechas, el apalancamiento en los mercados de predicción suele subestimarse, pero las plataformas pueden ofrecer apalancamiento limitado en mercados continuos o implementar márgenes combinados para posiciones de cobertura.
Las exchanges también pueden subsidiar pools de préstamos o actuar como contrapartes de mercado internalizando riesgos de brecha, en lugar de que los usuarios asuman pérdidas.
4. Oráculos y liquidación de mercado
La fiabilidad de los oráculos sigue siendo una debilidad sistémica en la industria; retrasos en la liquidación y errores en resultados aumentan significativamente el riesgo de trading.
Además de mejorar la estabilidad, las plataformas pueden implementar mecanismos innovadores de oráculos: sistemas híbridos humano-máquina, soluciones basadas en pruebas de conocimiento cero, oráculos impulsados por IA en contextos específicos, desbloqueando mercados completamente nuevos que los oráculos tradicionales no pueden soportar.
5. Provisión de liquidez
La supervivencia de un exchange depende de la liquidez. Las vías posibles incluyen: pagar por hacer mercado profesional, incentivar a usuarios comunes con tokens para proveer liquidez, o adoptar modelos de agregación de liquidez como HLP de Hyperliquid.
Algunas plataformas también pueden internalizar completamente la liquidez, siguiendo el ejemplo de FTX y Alameda, que actuaban como un equipo de trading interno.
6. Cumplimiento regulatorio
Kalshi, con su licencia regulatoria en EE. UU., ha logrado integrarse con Robinhood y Coinbase, captando tráfico minorista que Polymarket no puede alcanzar.
Aún existen muchas jurisdicciones y marcos regulatorios para explorar; los mercados de predicción regulados pueden desbloquear canales similares, por ejemplo, adaptándose a las regulaciones de apuestas en diferentes estados de EE. UU.
7. Estrategia vertical vs estrategia horizontal
Estrategia horizontal: Como Hyperliquid en el ámbito de contratos perpetuos, centrada en construir infraestructura de trading de nivel superior, invitando a terceros a desarrollar frontends y escenarios verticales, mediante propuestas que fomenten la creación de mercados y el desarrollo de frontends generadores de ingresos (como phantom).
Estrategia vertical: Representada por Lighter, que controla su frontend, lanza aplicaciones móviles y crea una experiencia de usuario integral, enfocándose en integrar la experiencia y conectar directamente con los usuarios.
La resistencia de Polymarket a colaboraciones profundas y la actitud abierta de Kalshi reflejan claramente estas dos opciones estratégicas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El volumen de operaciones del mercado de predicciones se espera que supere $1 billones para 2030, el informe de Bernstein destaca
El informe de Bernstein pronostica que el volumen de operaciones de los mercados de predicción se disparará desde $51 mil millones en 2025 hasta $1 billones para 2030, impulsado por la claridad regulatoria, el apoyo de blockchain y la integración en el mercado general. Se espera que los ingresos de la industria aumenten de $400 millones a $10.8 mil millones, y que las corredurías minoristas ganen una ventaja competitiva.
GateNewshace4h
Operador con apuestas con 100% de tasa de aciertos que apuesta $12.3K a que MicroStrategy mantendrá más de 1M BTC para fin de año
Un comerciante conocido como epsteinfiles ha hecho una apuesta de $12,300 con Lookonchain, prediciendo que MicroStrategy mantendrá más de 1 millón de BTC para el 31 de diciembre de 2026, con un historial impecable en apuestas anteriores.
GateNewshace14h
¡Fomenta la innovación! Un juez de Estados Unidos prohíbe que Arizona regule los mercados de predicción y suspende el proceso contra Kalshi
El tribunal federal de distrito de Estados Unidos dictaminó que se prohíbe a Arizona depender de la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión Federal de Comercio de Productos Básicos (CFTC) tiene jurisdicción exclusiva. Este fallo afecta los límites entre las competencias estatales y federales en la supervisión de los mercados financieros, mientras que Kalshi insiste en que su actividad pertenece a los instrumentos financieros y no a los juegos de azar tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia de Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace15h
21Shares actualiza la solicitud de ETF de Hyperliquid y revela el código THYP
21Shares actualiza su solicitud de ETF de Hyperliquid, confirmando el código de acciones THYP, lo que se considera un ajuste en respuesta a los comentarios de la SEC. Esta medida aumenta las probabilidades de que el ETF salga a bolsa. En comparación con el ETF HYPE de Bitwise, este último ya ha anunciado una comisión de gestión del 0.67%, una de las más altas del mercado. Los sólidos fundamentos de la plataforma Hyperliquid atraen la atención, pero ante la incertidumbre de las entradas de capital a los ETF de altcoins, será necesario observar la demanda del mercado.
MarketWhisperhace15h
Los principales socios de CEX con High Roller Technologies para entrar en el espacio de los mercados de predicción
Una importante bolsa centralizada se ha asociado con High Roller Technologies para brindar servicios de mercados de predicción en EE. UU. Los analistas proyectan un crecimiento significativo en este sector, aunque enfrenta desafíos regulatorios.
GateNewshace17h
¡Fomentar la innovación! Un juez de EE. UU. prohíbe a los reguladores de Arizona un mercado de predicciones y suspende la acusación contra Kalshi
Un tribunal federal de distrito de EE. UU. dictaminó que se prohíbe a Arizona procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi en virtud de la ley de juego, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) tiene jurisdicción exclusiva. Este fallo afecta a la línea entre las competencias estatales y federales en la regulación de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su actividad se enmarca en los valores financieros y no en la lotería o el juego tradicional. Los fallos de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes y la familia de Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace18h
