11 de febrero, noticias: La Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York emitió una decisión importante, rechazando la demanda por infracción de patentes presentada por la Fundación Bprotocol y LocalCoin Ltd. contra Uniswap. El juez John G. Koeltl en su memorando de opinión publicado el 10 de febrero señaló que la patente en cuestión esencialmente pertenece a un “concepto abstracto” y no cumple con los estándares de protección de la ley de patentes de Estados Unidos.
El caso se centra en el modelo de “Automatizador de Mercado de Producto Constante”, uno de los mecanismos de fijación de liquidez más fundamentales en las finanzas descentralizadas. Los demandantes alegan que Uniswap utilizó ilegalmente su tecnología de fijación de precios automática y de pools de liquidez, pero el tribunal consideró que estas patentes solo involucran “prácticas económicas básicas para calcular tipos de cambio para transacciones”, y que, incluso si se ejecutan en blockchain y contratos inteligentes, no califican para una patente.
El juez además indicó que desplegar fórmulas abstractas en infraestructura blockchain no constituye un avance técnico con un “concepto creativo”, por lo que no puede pasar la prueba de patentabilidad en dos pasos establecida por la Corte Suprema de EE. UU. Asimismo, el tribunal dictaminó que los demandantes no lograron explicar razonablemente cómo el código abierto de Uniswap contiene los parámetros clave descritos en la patente, y que la demanda presenta defectos evidentes en aspectos de infracción directa, inducción a la infracción y infracción intencional.
Esta decisión representa una victoria procesal para Uniswap, pero no es definitiva. El tribunal permitió a los demandantes presentar una versión modificada de la demanda en 21 días, de lo contrario, el caso será desestimado con prejuicio. Tras el anuncio, Hayden Adams, fundador de Uniswap, expresó en redes sociales: “Ganamos”, mostrando optimismo respecto al resultado.
Expertos del sector consideran que este caso no solo involucra una disputa de patentes entre Uniswap y Bancor, sino que también podría tener un efecto ejemplar sobre si los algoritmos centrales en DeFi pueden ser patentados. A medida que la innovación financiera en cadena continúa profundizándose, este tipo de decisiones judiciales seguirán influyendo en los límites tecnológicos y el entorno de cumplimiento en la industria de las criptomonedas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡UNI y AAVE en primer lugar! Analista: es posible que el proyecto de ley de regulación actual del mercado de cripto destruya el mito de los rendimientos DeFi
10x Research advierte que, si el “CLARITY Act” se aprueba, se prohibirá el rendimiento de los saldos de stablecoins, lo que podría afectar los protocolos DeFi y los tokens relacionados. El rendimiento se concentraría en el sistema financiero tradicional, lo que provocaría una reducción de la competencia en el mercado, y muchos proyectos DeFi se enfrentarán a una regulación estricta.
CryptoCityhace18h
Hoy, las principales 100 criptomonedas por capitalización muestran subidas y bajadas: M sube 6.51%, UNI cae 12.10%
2 de abril, entre los 100 principales tokens de criptomonedas, MemeCore registró la mayor subida con un 6,51%, mientras que Uniswap registró la mayor caída con un 12,10%. En general, la volatilidad del mercado fue notable.
GateNews04-02 16:02
Se implementan todas las versiones de Uniswap v2/v3/v4 en la red Linea zkEVM
Noticias de Gate News, el 2 de abril, Uniswap anunció que Uniswap v2, v3 y v4 ya se han desplegado en la red Linea. Linea es una red de expansión L2 zkEVM construida por Consensys. Actualmente, Linea ya está disponible en la aplicación web de Uniswap y en la API de Uniswap; Uniswap Wallet para iOS y
GateNews04-02 14:00
La Fundación de Uniswap afirma que la tesorería actual podría financiar las operaciones hasta enero de 2027
El informe financiero no auditado de la Fundación Uniswap para 2025 muestra 49,9 millones de dólares en efectivo, 15,1 millones de UNI y 240 ETH, suficientes para financiar las operaciones hasta enero de 2027. Planea 106,2 millones de dólares para subvenciones e incentivos, destacando su papel en el apoyo del ecosistema.
CryptoNewsFlash04-02 09:45
Fundador de Uniswap: los proyectos centralizados no deberían llamarse a sí mismos DeFi; es necesario distinguir claramente entre CeFi y DeFi
Noticias de Gate, 2 de abril, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, publicó en la plataforma X que es necesario impedir que los proyectos centralizados se autodenominen DeFi. Dijo que si un proyecto tiene una clave de administrador que pueda vaciar todo el capital, ese proyecto es CeFi y no DeFi. Hayden Adams recalcó que, si no se hace esta distinción, DeFi no tendrá ningún sentido y su marca se verá dañada. También señaló que, en cualquier versión de Uniswap, no existe una clave de administrador que pueda vaciar el capital.
GateNews04-02 05:30
