Los maximalistas de Bitcoin predicen la amenaza existencial de las criptomonedas para las empresas

Según Vitalik Buterin, los maximalistas de las criptomonedas previeron la mayor amenaza para Bitcoin, que se convirtió en manipulación corporativa disfrazada de empoderamiento del usuario e innovación.

Vitalik Buterin, cofundador de Ether, realizó una confesión provocadora: los maximalistas de Bitcoin han tenido razón todo el tiempo. Ellos vieron la mayor amenaza de las criptomonedas en sus primeros días.

En X, Buterin coincidió con el análisis reciente que separa la llamada web de la corporocracia y la llamada web soberana. Los maximalistas de Bitcoin ya le habían señalado esto, lo cual no había notado anteriormente.

Según un tuit de Butterin, los maximalistas de Bitcoin estaban en contra de las ICOs y otros tokens para mantener la soberanía de Bitcoin, por lo que no deberían usar aplicaciones financieras arbitrarias.

El fallo fatal en la estrategia de los Maximalistas de Bitcoin

Los maximalistas de Bitcoin cometieron el error de intentar lograr la soberanía reprimiendo a los gobiernos y restringiendo severamente las funciones de Bitcoin.

Buterin explica que el significado de la corporocracia es una mezcla de tres componentes: el poder de la optimización corporativa inicialmente, la marca atractiva que adquiere respetabilidad, y los comportamientos de maximización de beneficios que destruyen esa respetabilidad.

Las redes sociales se basan en la dopamina y la indignación y no están interesadas en el valor a largo plazo. Recogen enormes volúmenes de datos que no son necesarios y los malutilizan o los venden.

También te puede interesar: La venta de criptomonedas terminará pronto mientras Bitcoin se estabiliza, dice JPMorgan

Por qué las corporaciones traicionan la soberanía digital

Los jardines amurallados exigen precios monopolísticos y excluyen a los rivales, y Hollywood genera secuelas para minimizar el riesgo.

Como informó Buterin, en 2020, las empresas adoptaron lemas de diversidad, pero en 2025, se burlaron de las mismas causas como parte de las tendencias de compromiso.

Buterin citó la postura azteca anterior de Zac. Según Zac_Aztec en X, Corposlop es un adversario importante, y esto no contraviene el concepto libertario.

La soberanía moderna no se limita al control del gobierno; la privacidad digital a través de la criptografía también es esencial, y es crucial proteger las mentes contra la manipulación por parte de las corporaciones.

Buterin sugiere desarrollar herramientas soberanas: aplicaciones que preserven la privacidad, sean de enfoque local y reduzcan la dependencia de terceros. Las plataformas de redes sociales controladas por los usuarios deberían perseguir objetivos a largo plazo.

Los instrumentos financieros deben permitir a los usuarios hacerse responsables de su riqueza. Se supone que la IA debe mejorar la productividad mediante la colaboración humano-bot, y las aplicaciones requieren visión y cultura.

Las DAOs pueden apoyar organizaciones con objetivos especiales. La votación para preservar la privacidad previene patrones de captura y la gobernanza de los titulares de tokens necesita ser reemplazada.

A pesar del comportamiento monopolístico, Apple exhibe características no corporativas. Está orientada a una visión a largo plazo en lugar de trimestral, y su énfasis en la privacidad es su rasgo distintivo.

Buterin admira a Apple por su actitud visionaria y moderna y le gustaría que adoptara políticas de código abierto, diciendo que los límites del mercado no deben determinar la intención.

Comunidad: o desarrollan herramientas soberanas o se convierten en un corporativista. Esto ha sido lo primero que anticiparon los maximalistas de Bitcoin.