Los primeros registros del cypherpunk y los patrones de escritura sitúan a Adam Back en el centro del renovado debate sobre Satoshi
El escrutinio fresco sobre los orígenes de Bitcoin ha reavivado uno de los misterios más duraderos del mundo tecnológico. Un nuevo informe de investigación de The New York Times sugiere que el criptógrafo británico Adam Back podría ser el creador elusivo de Bitcoin, conocido como Satoshi Nakamoto. Los hallazgos se basan en patrones lingüísticos y en discusiones criptográficas tempranas, más que en una prueba directa. A pesar de las afirmaciones, el informe se queda corto al nombrar a Back como Nakamoto con certeza.
El periodista ganador del Premio Pulitzer John Carreyrou pasó un año revisando más de 134.000 publicaciones de listas de correo de cypherpunk. Su proceso redujo un grupo de 620 contribuyentes tempranos a un único sospechoso. Las rarezas al escribir desempeñaron un papel central, incluidas las costumbres de ortografía y los patrones de puntuación que parecían consistentes en múltiples fuentes.
La atención se centró en Back después de una escena en el documental de HBO de 2024 Money Electric: The Bitcoin Mystery. En la película, Back reacciona con tensión cuando se le confronta con especulaciones sobre su identidad. Carreyrou señaló que la respuesta planteó preguntas, lo que impulsó una revisión más profunda de registros históricos y comunicaciones archivadas.
La presencia de Back en la comunidad cypherpunk data de 1995, lo que lo sitúa entre los participantes más tempranos en discusiones sobre dinero digital. Según el informe, publicaciones de 1997 describieron elementos clave más tarde vistos en el diseño de Bitcoin. Estos incluían un sistema descentralizado, transacciones centradas en la privacidad, oferta fija e independencia de los sistemas bancarios tradicionales.
Un análisis adicional sugiere que Back anticipó soluciones a retos técnicos que luego se trataron en la arquitectura de Bitcoin. Las referencias a nodos distribuidos y a la resiliencia de la red aparecieron en sus escritos tempranos.
También propuso integrar su sistema Hashcash con el concepto b-money de Wei Dai. Tanto Hashcash como b-money fueron citados más tarde en el libro blanco original de Bitcoin, dando más peso al argumento.
Aun así, Back ha rechazado de forma constante las afirmaciones de que sea Nakamoto. Durante la entrevista en HBO, negó cualquier vínculo y pidió que partes de la conversación permanecieran fuera del registro. Carreyrou también informó que Back no respondió a solicitudes de metadatos de email relacionados con la evidencia presentada durante la batalla legal que involucró a Craig Wright.
La especulación sobre la identidad de Nakamoto ha persistido durante más de una década. El mismo documental de HBO señaló anteriormente a Peter Todd como un posible candidato. Esa teoría se basaba en un intercambio de un foro de 2010 que Todd luego descartó públicamente.
Otros nombres que se mencionan con frecuencia incluyen Nick Szabo, Hal Finney y Len Sassaman. Cada uno contribuyó a investigaciones tempranas sobre moneda digital. Las actividades documentadas de Finney durante el periodo de lanzamiento de Bitcoin se han citado como incompatibles con la línea temporal de comunicaciones de Nakamoto. Tanto Finney como Sassaman ya no estaban vivos cuando apareció en 2015 un mensaje atribuido a Nakamoto, aunque su autenticidad sigue siendo debatida.
Las afirmaciones falsas también han moldeado el relato. Wright pasó años asegurando que él creó Bitcoin. En 2024, un tribunal de Londres dictaminó que había fabricado evidencia y había engañado al público. Más tarde ese mismo año, recibió una condena de prisión suspendida tras infringir órdenes judiciales vinculadas a demandas contra desarrolladores.
La identidad de Nakamoto sigue sin resolverse más de 17 años después del lanzamiento de Bitcoin. No ha surgido ninguna comunicación confirmada desde abril de 2011. Se cree que el creador desconocido controla aproximadamente 1,1 millones de BTC, lo que representa más del 5% de la oferta total.