Uniswap gewinnt eine entscheidende Schlacht! Das US-Gericht weist die Bancor-Patentklage ab, DeFi-Automatisierte Market Maker erhalten einen bedeutenden positiven Impuls

UNI3,41%
BNT4,05%
  1. Februar – Das US-Bezirksgericht im Southern District von New York hat eine bedeutende Entscheidung getroffen und die Patentklage gegen Uniswap, eingereicht von der Bprotocol Foundation und LocalCoin Ltd., die mit Bancor verbunden sind, abgewiesen. In einem Memorandum vom 10. Februar erklärte Richter John G. Koeltl, dass die betreffenden Patente im Wesentlichen „abstrakte Konzepte“ darstellen und somit nicht den Schutzkriterien des US-Patentrechts entsprechen.

Der Fall drehte sich um das „Konstante-Produkt-Automatisierte Market Maker“-Modell, das eine der zentralen Liquiditätspreisbildungsmechanismen im dezentralen Finanzwesen ist. Die Kläger behaupteten, Uniswap nutze unrechtmäßig ihre Technologien zur automatischen Preisgestaltung und Liquiditätspools, doch das Gericht befand, dass diese Patente lediglich „grundlegende wirtschaftliche Praktiken zur Berechnung von Wechselkursen für Transaktionen“ betreffen. Selbst wenn sie auf Blockchain und Smart Contracts basieren, seien sie daher nicht patentfähig.

Der Richter betonte weiter, dass die Implementierung abstrakter Formeln auf Blockchain-Infrastruktur keine technologische Innovation darstelle, die „kreative Konzepte“ umfasst, und somit die zweistufige Patentfähigkeit gemäß höchstrichterlicher Rechtsprechung in den USA nicht erfüllt. Zudem wurde entschieden, dass die Kläger nicht ausreichend dargelegt haben, wie der öffentlich zugängliche Code von Uniswap die in den Patenten genannten Schlüsselparameter enthält. Die Klage wies in Bezug auf direkte Verletzung, Anstiftung und vorsätzliche Verletzung deutliche Mängel auf.

Dieses Urteil stellt für Uniswap einen prozessualen Sieg dar, ist jedoch kein endgültiges Urteil. Das Gericht gestattete den Klägern, innerhalb von 21 Tagen eine überarbeitete Klageschrift einzureichen, andernfalls wird die Klage abgewiesen. Nach Bekanntgabe der Entscheidung äußerte Uniswap-Gründer Hayden Adams auf sozialen Plattformen: „Wir haben gewonnen“, was auf eine optimistische Haltung gegenüber dem Ausgang hindeutet.

Branchenexperten sind der Ansicht, dass dieser Fall nicht nur die Patentstreitigkeit zwischen Uniswap und Bancor betrifft, sondern auch potenziell eine wegweisende Wirkung auf die Patentierbarkeit zentraler Algorithmen im DeFi-Bereich haben könnte. Mit der fortschreitenden Innovation im On-Chain-Finance werden solche gerichtlichen Entscheidungen die technischen Grenzen und die regulatorische Umgebung der Kryptoindustrie weiterhin beeinflussen.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

ChatGPT prognostiziert den Preis von XDC und Uniswap (UNI) bis Ende 2026

Der Kryptomarkt fühlt sich gerade angespannt an. Es ist späte März 2026, und nichts läuft sauber. Bitcoin, das Anfang dieses Jahres stark nach oben drängte, ist in den Bereich von 68.000–70.000 Dollar zurückgefallen. Diese Verschiebung ist nicht zufällig passiert. Die Spannungen im Nahen Osten haben die Stimmung schnell verändert. Einmal dünn.

CaptainAltcoin8Std her

Uniswap Überschreitet $1T im Layer-2-Volumen Während „Pink Acceleration" an Dynamik gewinnt

Uniswap Labs ist zurück mit einem weiteren beeindruckenden Meilenstein, diesmal mit Fokus auf das Ausmaß der Aktivität, die durch Layer-2-Netzwerke im Uniswap Protocol fließt. In einem vom Team veröffentlichten Beitrag gab Uniswap an, dass das L2-Swap-Volumen die $1 -Billionen-Marke überschritten hat, begleitet von der Aussage "Pink

BlockChainReporter21Std her

Hyperliquid ist 10x Uniswap wert, obwohl es ähnliche Gebühren generiert: Hier erfahren Sie, warum das interessant ist

Uniswap und Hyperliquid generieren ungefähr die gleiche Gebührenmenge. In den letzten 180 Tagen liegen beide Protokolle laut Token Terminal Daten bei etwa $400 Millionen Gebühreneinnahmen. Dort endet die Ähnlichkeit. Die vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von Hyperliquid liegt bei etwa $38 bis $40 Milliarden. Uniswap liegt bei ungefähr

BlockChainReporter03-22 09:05

Uniswap Official erklärt, wie DAOs tatsächlich sinnvoll wären

Der Leiter der Richtlinienbehörde von Uniswap erörterte die Bedingungen, unter denen DAOs praktisch sind und unter denen nicht. Der Uniswap-Vertreter betonte, dass DAOs für Institutionen sinnvoll sind, die der Verteilung der Governance Priorität einräumen, aber nicht für diejenigen, die Wert auf Geschwindigkeit bei der Entscheidungsfindung und Durchsetzung legen.

Blockzeit03-22 03:29
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare