SwapNet Exploit entzieht sich 16,8 Mio. $ nach Genehmigungsfehler bei Matcha Meta

Kurzfassung

• SwapNet-Exploit führt nach Deaktivierung des Einmal-Genehmigungs-Schutzes zu einem Verlust von 16,8 Mio. USD.
• Angreifer tauschte 10,5 Mio. USDC auf Base in ETH um, bevor er die Brücke zum Ethereum-Netzwerk nutzte.
• Matcha Meta deaktiviert betroffene Verträge, da Sicherheitsfirmen auf breitere DeFi-Risiken hinweisen.

Eine Sicherheitslücke im Zusammenhang mit SwapNet führte zu Verlusten von etwa 16,8 Millionen US-Dollar und betraf Nutzer, die die Einmal-Genehmigungen deaktiviert hatten. Das Ereignis betraf hauptsächlich Nutzer, die dauerhafte Token-Berechtigungen erteilt hatten.

Die Blockchain-Sicherheitsfirma PeckShieldAlert identifizierte den Exploit und verfolgte die ersten Bewegungen der Gelder. Der Angreifer zielte auf SwapNet-Routerverträge ab, die unbegrenzte Genehmigungen von betroffenen Nutzer-Wallets behielten.

Im Base-Netzwerk tauschte der Angreifer etwa 10,5 Mio. USDC gegen rund 3.655 ETH. Kurz darauf begann er, die umgewandelten Vermögenswerte auf die Ethereum-Blockchain zu übertragen, um die Nachverfolgung zu erschweren.

SwapNet fungiert als Liquiditätsrouter, der von Matcha Meta genutzt wird, um Preise und tiefe Liquidität zu beschaffen. Der Exploit bestand darin, bestehende Genehmigungen zu missbrauchen, anstatt private Schlüssel oder die Kerninfrastruktur zu kompromittieren.

Matcha Meta, entwickelt vom 0x-Team, bestätigte das Problem und deaktivierte umgehend die betroffenen SwapNet-Verträge. Die Plattform entfernte auch die Option, Nutzern direkte Genehmigungen an Drittanbieter-Aggregator zu erteilen.

Untersuchung erweitert sich, da Sicherheitsfirmen breitere Risiken erkennen

Weitere Analysen deuten darauf hin, dass der Exploit auf eine Schwachstelle bei beliebigen Funktionsaufrufen in SwapNet-Verträgen zurückzuführen ist. Diese Schwachstelle erlaubte es Angreifern, genehmigte Token zu übertragen, ohne neue Berechtigungen anzufordern.

Die Sicherheitsfirma BlockSec berichtete, dass mehrere Verträge über verschiedene Chains hinweg Verluste von über 17 Mio. USD erlitten haben. Betroffene Netzwerke waren Ethereum, Arbitrum, Base und BNB Chain, was den Umfang des Vorfalls vergrößerte.

Separat schätzte CertiK, dass gestohlene Gelder in Höhe von etwa 13,3 Mio. USDC aus verwandten Aktivitäten betroffen sind.
Einige der beteiligten Verträge waren bei Deployment noch geschlossen und unverifiziert.

Matcha Meta bestätigte später, dass die Kernverträge von 0x nicht vom Vorfall betroffen waren.
Nutzer, die auf Einmal-Genehmigungen über die 0x-Infrastruktur vertrauten, blieben unberührt.

Der Vorfall führte zu einer erneuten Diskussion über dauerhafte Token-Genehmigungen im dezentralen Finanzwesen.
Unbegrenzte Berechtigungen bieten Komfort, erhöhen aber das Risiko bei Smart-Contract-Fehlern.

Unterdessen kritisierte der On-Chain-Detektiv ZachXBT die verzögerte Reaktion von Circle, um die verbleibenden USDC einzufrieren. Rund 3 Mio. USD sollen sich noch bei Adressen befinden, die während des Reaktionsfensters eingefroren werden könnten.

Der Sicherheitsvorfall trägt zu einer wachsenden Liste von DeFi-Sicherheitsproblemen Anfang 2026 bei. Branchenbezogene Daten zeigen, dass die gestohlenen Krypto-Gelder in den letzten Jahren Rekordhöhen erreichten, was den Druck auf Sicherheitspraktiken der Protokolle erhöht.