MancunBlockchainLegal

تواجه سوق NFT للأصول الرقمية في الصين وسوق العملات الرقمية مشاكل في حقوق المستخدمين. تكلفة التقاضي عبر الحدود مرتفعة، والأصول الافتراضية لامركزية، والحدود القانونية غامضة، مما يعيق حقوق المستخدمين. يحتاج فريق المشروع إلى التخطيط مسبقًا وزيادة الشفافية لتقليل النزاعات. لا يزال من الصعب على المستثمرين العاديين حماية حقوقهم في صناعة العملات الرقمية، حيث يقوم فريق المشروع بتعديل الاستراتيجيات لتجنب المخاطر القانونية. من الضروري اختيار المشاريع المتوافقة بحذر قبل الاستثمار لحماية حقوق المستخدمين.

شهدت صناعة الأصول الرقمية ازدهاراً منذ عام 2017 وحتى الآن مع تشديد الرقابة، مما أدى إلى انخفاض واضح في نشاط المجتمع. توجد مخاطر قانونية في المجتمعات المدفوعة التي تعلم شراء وبيع الأصول الرقمية، وينبغي تجنب تقديم نصائح محددة، وضبط أساليب الإعلان والرسوم، ومتابعة التغيرات في السياسات وتعزيز الإدارة الداخلية للامتثال. لضمان عدم انتهاك الأعمال للسياسات التنظيمية، يجب إنشاء نظام متكامل للتحكم في المخاطر، حتى يمكن التشغيل بشكل قانوني على المدى الطويل.

في العاصفة الرعدية FTX ، أفلست FTX ، ثاني أكبر بورصة في العالم ، بسبب اختلاس الأموال والإدارة الفوضوية. يتم استبعاد المستخدمين الصينيين من برنامج التعويض بسبب القيود التنظيمية. إن اختيار إجراءات التصفية في جزر البهاما قد يفيد الدائنين الصينيين. تعزى النسبة المئوية المرتفعة نسبيا لمدفوعات FTX إلى استرداد الأصول وتوقيت السوق والدعم التنظيمي والفني الحديث. لا يزال هناك أمل في أن يختار الدائنون الصينيون الإجراءات الصحيحة ، والاعتماد على الدعم المهني ومراقبة التطورات. في الاستثمار ، الإطار القانوني أمر بالغ الأهمية.

مؤخرًا، أجرى وو مقابلة عميقة مع السيد ليانغ هان جينغ من هيئة تعزيز الاستثمار في هونغ كونغ (بعنوان: 'وو يتحدث إلى هيئة تعزيز الاستثمار في هونغ كونغ: مزايا هونغ كونغ الطبيعية لتطوير Web3 والأصول الرقمية')، حيث ناقشت هونغ كونغ اتجاه تطويرها في مجال Web3 والأصول الرقمية. وتُظهر بشكل منهجي تخطيط هونغ كونغ في هذا المجال الناشئ، من الدعم السياسي إلى ردود الفعل السوقية، ومن تدفق رؤوس الأموال إلى محاولات ترميز الأصول الواقعية (RWA) وتطبيقاتها في العالم الواقعي.
كمحامٍ مهتم بصناعة Web3 لفترة طويلة، يتم سؤال المحامي هونغ لين كثيرًا: هل يمكن لهونغ كونغ حقًا أن تصبح مركزًا عالميًا لصناعة Web3؟ إجابة هذا السؤال ليست بسيطة، لأنها تتعلق ليس فقط بالبيئة السياسية وجاذبية السوق، ولكن أيضًا بتدفق رؤوس الأموال، وإطار الرقابة، واحتياطي المواهب، بالإضافة إلى كيفية تفاعل هونغ كونغ مع الأسواق المالية العالمية. تقديم السيد ليانغ يقدم العديد من الوجهات النظر التي تستحق النظر، وأود أيضًا أن أجمع بين خبرتي المهنية، لأ

نمط العمل في صناعة Web3 يجعل تعريف 'العامل' غامضا. في الصناعات التقليدية، سواء كنت موظفًا رسميًا في الشركة أم عاملًا مؤقتًا، فإن الاتفاق يحسم الأمر. ولكن في Web3، يعيش العديد من المتخصصين حياة الموظف الرسمي على الرغم من أنهم يحملون عقود 'عمل حر'.
يجب الالتزام بأوقات العمل الثابتة التي يديرها الشركة، واستلام الراتب الشهري والمكافآت الأدائية، والمشاركة في اجتماعات الفريق، والالتزام بثقافة الشركة
الأكثر تعقيدا هو أن مساهمي منظمة الويب3 اللامركزية (DAO) ليس لديهم عقود أو تواصل مع موارد البشر في الشركة، ومع ذلك يعملون لفترة طويلة لصالح المشروع ويعتمدون على مكافأة الرموز للحصول على الدخل.
إذا، على المستوى القانوني، كيف يتم تحديد نمط عمل Web3؟ هل أنت عامل رسميًا، أم عامل مؤقت؟ ما هي المسؤوليات المتعلقة بكيفيات مختلفة؟
إذا كان لديك نفس السؤال، فاستمع إلى مانكين المحامي واحدا تلو الآخر.

ذكر المحامي مانكون أنه في أغسطس 2024، أعلنت هيئة النقد السيبراني الهونج كونج عن إطلاق مشروع الصندوق الرملي Ensemble بهدف دفع دمج الأصول الافتراضية مع منتجات TradFi وقيادة التكامل الابتكاري في مضمار RWA في منطقة هونج كونج.
في فبراير 2025، وكواحد من أعضاء تجربة Sandbox لمشروع Ensemble، أعلنت Huaxia Fund (Hong Kong) أن صندوق العملات المشفرة الذي بنته قد حصل على موافقة هيئة الرقابة المالية بهونغ كونغ (SFC) وأصبح رسمياً متاحاً في نهاية فبراير.
كأول صندوق من هذا النوع في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، فإنه ليس فقط علامة على تغلغل الأصول الافتراضية في مجال TradFi بشكل أعمق، ولكنه يمثل أيضًا آخر تطور في مشروع Sandbox Ensemble في هونغ كونغ، كما يوفر اتجاهًا جديدًا بالنسبة للهيئات الرقابية وشركات إدارة الصناديق والمستثمرين - كيفية استخدام تقنية سلسلة الكتل لتعزيز شفافية وسيولة المنتجات المالية بضمان الامتثال.
ثم، فيما بعد، مانكيون المحامي

وفقًا لتقرير الصحفية إلينور تيريت من فوكس في 25 يناير، أعلنت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ الأمريكي أنها ستعقد جلسة استماع في 5 فبراير (بتوقيت الولايات المتحدة) لمناقشة ظاهرة 'عدم المراقبة' التي تواجهها الشركات الرقمية. وسبق للجنة الإشراف وإصلاح الحكومة في مجلس النواب الأمريكي أن كتبت رسائل إلى عدة مسؤولين في مجال التشفير مطالبة بشرح هذه المسألة.
في السنوات الأخيرة، أصبح 'عدم الاعتماد على البنوك' تدريجيًا سمة رئيسية في صناعة الأصول الرقمية. من انقطاع الدفع إلى عقبات التمويل، ثم التحول في خدمات الوصاية، في ظل الانقسام الحالي بين المؤسسات المالية التقليدية وصناعة الويب3، تحاول شركات التشفير أيضًا السير في طريق 'التخلص' من النظام المالي التقليدي والانتقال بشكل كامل إلى اللامركزية.
ومع ذلك، هل فعلاً الإزاحة عن البنوك هي اتجاه لا مفر منه؟ أم أنها مجرد استجابة قصيرة المدى لضغوط الرقابة المالية التقليدية؟ والأهم من ذلك، ما تأثير هذا الاتجاه على الصناعة الرقمية في المستقبل؟
مانكون المحامي