توّي سمعت عن شيء غريب—وثيقة استراتيجية الأمن القومي الأمريكية الأخيرة ترسم صورة قاتمة جداً. يقولون إن أوروبا قد تواجه ما يسمونه "محو حضاري" خلال العقدين القادمين. موضوع ثقيل فعلاً. يخليك تتساءل كيف هذي التحولات الجيوسياسية الكبيرة ممكن تأثر على الأسواق العالمية والأطر التنظيمية. لما القوى الكبرى تبدأ تتكلم عن مخاطر وجودية لقارات كاملة، غالباً هذا يعني فيه تقلبات قادمة.

الجهات التنظيمية الأوروبية ما اكتفت بمعاقبة المنصة—راحوا وهاجموا الشخص اللي يديرها بشكل شخصي. هذا مستوى مختلف تماماً من التنفيذ العدائي.
يبدو بنشوف إذا كان الرد بيستهدف المؤسسة فقط، أو بيرد بشكل شخصي على الأفراد اللي وافقوا على هذا التحرك.

قام بنك سانتاندير الأوروبي الكبير مؤخرًا بتسوية تحقيق في قضية احتيال ضريبي في فرنسا مقابل 26 مليون دولار. لا تزال مشكلات الامتثال في التمويل التقليدي تتزايد بينما يواصل المنظمون التدقيق في كل زاوية من زوايا النظام المالي.

حددوا التواريخ في جداولكم: فرقة العمل المعنية بالعملات الرقمية في هيئة الأوراق المالية والبورصات ستعقد حلقة نقاش حول الرقابة المالية ومخاوف الخصوصية. من المقرر أن يُعقد الحدث في 15 ديسمبر.
يبدو أن الجهات التنظيمية بدأت أخيرًا تفتح باب الحوار حول واحدة من أكثر القضايا جدلًا في عالم العملات الرقمية—إلى أي حد يجب أن تصل المراقبة؟ ستجمع الجلسة عددًا من المتحدثين لمناقشة الحد الفاصل بين الرقابة وحقوق الخصوصية الفردية.
يمكن لأي شخص مهتم الاطلاع على معلومات التسجيل والجدول الكامل من خلال القنوات الرسمية. قد يكون من المفيد متابعة الحدث إذا كنت تتابع كيف يمكن أن تتغير السياسات المتعلقة بالبروتوكولات ال

يناقش القادة الأوروبيون قراراً حاسماً بشأن الأصول الروسية المجمدة—قرار قد يعيد تشكيل المشهد المالي في القارة. وتبرز بلجيكا بشكل خاص من حيث تعرضها لهذه المسألة، مما يثير تساؤلات حول كيفية توزيع المخاطر. الاقتراح المطروح على الطاولة؟ التأكد من أن كل دولة أوروبية تتحمل حصة متساوية من التداعيات المحتملة، بدلاً من ترك بعض الدول معرضة للخطر بشكل غير متناسب. الأمر لا يتعلق فقط بالجيوسياسة—بل بوضع سابقة لكيفية عمل تجميد الأصول السيادية في نظام مالي مترابط. وقد يؤثر هذا القرار على كل شيء، بدءاً من تدفقات رؤوس الأموال عبر الحدود وصولاً إلى كيفية هيكلة العقوبات الدولية في المستقبل.

الجهات التنظيمية الأوروبية فرضت للتو غرامة ضخمة على منصة تواصل اجتماعي كبرى، والجميع يتحدث عن انتهاكات حرية التعبير. لكن القصة الحقيقية هي أن هذه حرب تجارية متنكرة في شكل تنظيمات. تخيل هذا—الغرامات المفروضة على عمالقة التقنية الأمريكية تشكل الآن خمس إجمالي دخل الاتحاد الأوروبي من الرسوم الجمركية. هذا ليس تطبيقًا للقوانين، بل مصدر دخل. ومع تصاعد التوترات، قد تحتاج واشنطن إلى أن تتخذ موقفًا أكثر صرامة في هذا الموضوع.

فرض الاتحاد الأوروبي غرامة قدرها 120 مليون يورو على X. السبب؟ مقاومة مطالب تنظيم المحتوى. تسلط هذه العقوبة الضوء على التوتر المستمر بين الجهات التنظيمية ومنصات التواصل الاجتماعي حول من يسيطر على السرد.

يبدو أن منصة X التابعة لماسك تعرضت مؤخرًا لغرامة ضخمة بقيمة $140 مليون من الجهات التنظيمية الأوروبية. وتزعم المفوضية أن المنصة انتهكت إطار الامتثال الرقمي الخاص بهم—وهذا أمر مؤلم بالفعل.
نحن لا نتحدث هنا عن مبلغ بسيط. الاتحاد الأوروبي شدد الرقابة مؤخرًا على عمالقة التقنية، ويبدو أن X تجاوزت بعض الخطوط في قواعدهم. أتساءل إذا ما كان هذا سيؤدي إلى تأثير الدومينو على منصات أخرى تعمل في المنطقة؟
المشهد التنظيمي يزداد تعقيدًا يومًا بعد يوم. خطوة واحدة خاطئة وقد تواجه غرامات بمئات الملايين. يجعلك تفكر في أن الامتثال أصبح بنفس أهمية الابتكار في الفضاء الرقمي هذه الأيام.

العد التنازلي بدأ—الحكم على دو كوون يصدر خلال 6 أيام (11 ديسمبر). النيابة لا تمزح: يطالبون بـ12 سنة بسبب انهيار تيرا/UST، واصفين الأمر بأنه "$40 احتيال ضخم بمليارات الدولارات." الحجم؟ مذهل للغاية. لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: هل يمكن أن يكون القاضي أكثر تساهلاً؟ هناك همسات تشير إلى احتمال تخفيض المدة إلى 5 سنوات فقط. فريق دفاع كوون يضغط بالتأكيد من أجل التخفيف. عالم الكريبتو يراقب عن كثب—فهذا الحكم قد يحدد كيف سيتعامل المنظمون مع الانهيارات المستقبلية. 12 سنة يعتبرها البعض قاسية، وآخرون يرونها مستحقة. في كل الأحوال، هذه القضية ليست عن مؤسس واحد فقط. إنها عن المحاسبة حين تختفي المليارات

تطور كبير من ولاية لون ستار: دان باتريك، الذي يشغل منصب نائب الحاكم، أعلن أن تكساس صنعت التاريخ بأن أصبحت أول ولاية أمريكية تقتني البيتكوين لخزينتها.
صرّح باتريك بأن هذا القرار يتماشى مع موقف الإدارة الحالية الداعم للعملات الرقمية. وقال: "بالوقوف إلى جانب الرئيس، نضع تكساس في قلب ثورة الأصول الرقمية في أمريكا".
هذه الخطوة تشير إلى تزايد تبني المؤسسات الحكومية للعملات الرقمية. هل ستتبعها ولايات أخرى؟

هناك شيء غير طبيعي هنا. الجهات التنظيمية الفيدرالية للإسكان تدفع الآن فاني ماي وفريدي ماك لتطبيق نموذج تقييم الجدارة الائتمانية VantageScore 4.0—وهو نموذج يُفترض أنه صُمم مع وضع "الشمولية" في الاعتبار. الفكرة؟ أنه يفتح الباب أمام 33 مليون مقترض جديد ليكونوا مؤهلين للحصول على قروض عقارية.
لكن هناك مشكلة: قد ترتفع معدلات التخلف عن السداد بنسبة تصل إلى 20%.
هل يبدو هذا مألوفاً؟ الضغط الحكومي لتوسيع الإقراض للمقترضين ذوي المخاطر العالية لعب دوراً هائلاً في انهيار سوق الإسكان عام 2008. ومع ذلك يبدو أن المسؤولين الدائمين في وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية مستعدون للسير في هذا الطريق مرة أخرى. معايير

لا، أختلف تماماً. كل قطاع فيه أطراف تستغل النظام—هذا طبيعي عندما يضعف تطبيق القوانين. المشكلة الحقيقية؟ الجهات التنظيمية لم تستوعب فعلاً كيف يعمل هذا القطاع. فجوة المعرفة هذه، وليست السياسات نفسها، هي التي مهدت الطريق للعمالقة الحاليين. إلقاء اللوم على التشريعات ليس في محله إطلاقاً.

هناك شيء مثير يحدث في عالم المال حالياً. عبارة "البنوك في الظل" اختفت تقريباً من الأحاديث العامة، ومع ذلك، فالقطاع نفسه؟ لقد انفجر حجمه بشكل هائل. والأكثر إثارة للاهتمام هو مدى تغلغل هذه العمليات داخل إطار البنوك التقليدية المنظمة.
قد تعتقد أنه كلما كبر هذا القطاع، تحدثنا عنه أكثر. لكن بدلاً من ذلك، يبدو أن الجميع اتفقوا على التوقف عن ذكر الفيل في الغرفة بينما يستمر في التضخم. لقد بلغ الاندماج مع المؤسسات المصرفية التقليدية مرحلة أصبحت فيها الحدود غير واضحة بشكل متزايد – لم تعد هذه أنظمة متوازية بعد الآن، بل أصبحت متشابكة.
يجعلك تتساءل ما الذي تغير. هل أصبحت المصطلحات غير ملائمة سياسياً؟ أم أن

يدفع المدعون الفيدراليون الأمريكيون نحو حكم بالسجن لمدة 12 سنة ضد دو كوون، العقل المدبر وراء تيرافورم لابز. تتركز القضية حول تهم احتيال ضخمة في مجال العملات الرقمية هزت الصناعة. وقد حظيت المعركة القانونية التي يخوضها كوون باهتمام كبير مع سعي السلطات لوضع سابقة في ملاحقة سوء السلوك في الأصول الرقمية. تعكس توصية الحكم حجم خسائر المستثمرين والموقف التنظيمي تجاه الاحتيال في العملات المشفرة.

هيئة SEC تفادت كارثة برفضها لصناديق الاستثمار المتداولة ذات الرافعة المالية 3x و5x. حسب الحسابات—خلال السنوات الخمس الماضية، وجدنا 350 حالة شهدت فيها الأصول الأساسية في هذه المقترحات تقلبات بنسبة 33% أو أكثر. هذا يعني فعلياً حدوث حالة إنهاء واحدة كل أسبوع تقريباً في المتوسط. ولو وافقوا على نسخ الـ5x؟ كان الوضع سيكون أسوأ بكثير. أحياناً، كلمة "لا" هي أذكى قرار في الغرفة.

تدرس الحكومة الهندية حالياً اقتراحاً من قطاع الاتصالات يمكن أن يفرض تتبع الموقع عبر الأقمار الصناعية بشكل دائم على كل هاتف ذكي—بحجة الأغراض الرقابية. وكما هو متوقع، تواجه شركات التكنولوجيا الكبرى مثل أبل وجوجل وسامسونج هذا الاقتراح بقوة، مشيرين إلى مخاوف جدية تتعلق بالخصوصية. وقد أشعل هذا الاقتراح نقاشاً حاداً حول حدود الفصل بين أمن الدولة وحقوق الخصوصية الفردية في عالم يزداد ترابطاً.

ضربة قوية من الاتحاد الأوروبي لماسك: غرامة بقيمة 140 مليون دولار! رائد الأعمال الذي قاوم سياسات الرقابة أصبح هذه المرة في مرمى الاتحاد الأوروبي. الخلاف حول مراقبة المحتوى على المنصة يتفاقم. التوتر بين عمالقة التكنولوجيا والهيئات التنظيمية يستمر في التصاعد.

أكثر الأسئلة الشائعة مؤخرًا حول الامتثال، سأوضحها هنا بشكل موحد:
هل يمكن للأفراد الاحتفاظ بالعملات؟ من الناحية السياسية لم يتم الحظر بشكل واضح، لكن الواقع أن طرق الدخول والخروج من الأموال ستصبح أصعب تدريجيًا.
هل استخدام كيان في هونغ كونغ آمن؟ لا تتخيل الأمور وردية. الجهات التنظيمية تراقب الجوهر—أين يوجد مستخدموك، ومن أين تأتي الأموال، هذا هو الأهم.
هل دعوة الأشخاص إلى مجموعات يُعتبر مخالفة؟ تم توضيح ذلك هذه المرة، مجموعات ويشات، مجموعات تيليجرام، أو حتى إرسال رابط تسجيل، جميعها تُعتبر ضمن نطاق التوجيه غير القانوني للعملاء.
هل تطوير التقنية آمن دائمًا؟ لا، فهو أيضًا ضمن نطاق الملاحقة. عبارة "أن

تنظيمات MiCA تفتح الأبواب لتدفق الأموال المؤسسية👀
أساسيات REPPO تزداد قوة باستمرار. معنويات السوق؟ تزداد سخونة يومياً.
___________
edel | kta

أحد كبار الشخصيات في عالم العملات الرقمية أحدث ضجة في السياسة البريطانية. كريستوفر هاربورن—المعروف بحصصه في Tether وBitfinex—ضخ مبلغاً مذهلاً قدره 12 مليون جنيه إسترليني في خزائن حزب الإصلاح. هذا ليس مبلغاً بسيطاً؛ بل يُعد من أكبر الشيكات السياسية التي كُتبت يوماً من قبل شخص من قطاع الأصول الرقمية على الأراضي البريطانية.
لماذا هذا الأمر مهم؟ لأن تدفق أموال العملات الرقمية إلى الحملات السياسية بهذا الحجم يعني أن الصناعة لم تعد تلعب دور الدفاع فقط. بل أصبحت تهاجم، وتحاول تشكيل القواعد قبل أن يكتبها المنظمون. خطوة هاربورن قد تدفع بسياسات داعمة للعملات الرقمية إلى أعلى جدول الأعمال—أو على الأقل تض