OKLO

Oklo价格

OKLO
¥522.00
+¥54.14(+11.57%)

*页面数据最近更新时间:2026-04-30 20:03 (UTC+8)

至 2026-04-30 20:03,Oklo (OKLO) 股票价格报 ¥522.00,总市值 ¥812.05亿,市盈率 -99.39,股息率 0.00%。 当日股票价格在 ¥469.80 至 ¥524.30 之间波动,当前价格较日内低点高 11.11%,较日内高点低 0.43%,成交量 1,585.96万。 过去 52 周,OKLO 股票价格区间为 ¥323.35 至 ¥586.80,当前价格距 52 周高点 -11.04%。

OKLO 关键数据

昨日收盘价¥497.45
市值¥812.05亿
成交量1585.96万
市盈率-99.39
股息收益率 (TTM)0.00%
摊薄每股收益 (TTM)0.73
净利润 (财年)-¥7.60亿
营收 (财年)¥0.00
下次财报日期2026-05-12
每股收益预测0.20
营收预测¥0.00
流通股数1.63亿
Beta 值 (1 年)0.943

OKLO 简介

Oklo Inc. 设计和开发裂变电站,为美国客户提供可靠的商业规模能源。它还提供核废料回收服务。公司成立于2013年,总部位于加利福尼亚州圣克拉拉。
所属板块公共事业
所属行业受监管的电力
CEOJacob Dewitte
总部Santa Clara,CA,US
员工人数 (财年)205.00

Oklo (OKLO) FAQ

Oklo (OKLO) 今天的股价是多少?

x
Oklo (OKLO) 当前报价 ¥522.00,24 小时变动 +11.57%。52 周交易区间为 ¥323.35–¥586.80。

Oklo (OKLO) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

Oklo (OKLO) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

Oklo (OKLO) 的市值是多少?

x

Oklo (OKLO) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Oklo (OKLO) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 Oklo (OKLO) 的股价?

x

如何购买 Oklo (OKLO) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

Oklo (OKLO) 热门帖子

governance_ghost

governance_ghost

29 分钟前
你有没有过那种阴森的感觉:一边看股票走势图,一边觉得自己好像看过这部电影?我现在看OKLO时就是这种感觉,说实话,这给了我很强烈的“既视感”。 几十年前,Jesse Livermore 就已经点破:华尔街从来都没有真正改变。模式会反复出现,人的心理也始终如一;只要你在留意,历史就会给你一份操作剧本。我不是说每一次都一定奏效,但当你捕捉到这些“既视感”时,就值得认真对待。 去年我在CoreWeave的IPO结构中发现了一些不可思议的情况——它几乎完美地复刻了谷歌2004年的底部形态。那笔交易带来了118%的回报。但关键是:我刚刚又发现了更有意思的东西。 OKLO,这家一直在默默主导核能领域的小型模块反应堆公司,目前正在描绘一条几乎相同的图表走势——它与2024年4月它当时的表现几乎如出一辙。相同的“锯齿状”修正结构,相同的跌幅幅度(我们说的是63-64%的回撤),以及从200日移动平均线附近的反弹。上一次这种“既视感”设置发酵时?股价从大约$17一路涨到接近$200。这种涨幅足以改变你的投资组合。 让这次“既视感”时刻更有意思的,是宏观背景。特朗普基本上是在说:科技公司再也不能把能源成本转嫁给消费者了。翻译一下:Microsoft、Meta以及整个数据中心的军备竞赛都得转向“脱离电网”。而且,33%的计划中的数据中心已经在传统电力基础设施之外动工建设。OKLO正好处在这次转变的最佳位置。 Meta刚刚和OKLO签署了一份重磅协议,涉及1.2 GW的能源园区。这可不是小钱——这就是被市场验证。催化剂正在层层叠加,而技术形态正在发出与此前一模一样的“既视感”信号。 我不在这里告诉你该怎么用你的钱,但当你看到这种形态重复叠加真实的业务催化剂时,去理解为什么会出现这种“既视感”是值得的。历史不会重复,但它绝对会押韵。
0
0
0
0
MEV Whisperer

MEV Whisperer

1小时前
你知道那种在浏览图表时突然觉得一切都拨云见日的感觉吗?这正好发生在我身上,关于OKLO。 杰西·利弗莫尔曾经有一句关于华尔街的名言:一切其实从未真正改变,只是以不同的形式重复。而且说实话,经过多年的市场观察,我发现他是对的。历史不会完全重复,但确实会押韵。以谷歌2004年的首次公开募股(IPO)布局为例——那个转弯的底部结构看起来令人毛骨悚然地类似于CoreWeave 2025年的走势。CRWV最终按照那套策略实现了118%的回报。 现在事情变得更有趣了。我一直在研究OKLO的图表,看到的模式几乎完美无缺。回到2024年4月,这个小型模块反应堆的题材经历了一次残酷的修正——大约下跌了70%,呈之字形波动,然后在200日移动平均线强劲反弹。股价从大约17美元一路飙升到接近200美元。 快进到现在,OKLO实际上在重演完全相同的布局。我们看到一个相同的之字形修正模式,下跌约63.44%,猜猜看?它再次在上升的200日均线上找到了支撑。当之前出现类似情况时,后续的涨势都非常强劲。这绝不是可以忽视的巧合。 但问题是——这次,OKLO不仅仅是在重复这个模式。基本面实际上变得更强了。特朗普一直比较直言不讳,不让大型科技公司推高电费,这意味着微软等公司正拼命寻找自己的能源,为那些能源密集型的数据中心供电。已经看到微软在这方面做出重大承诺。关键是?大约三分之一的计划数据中心打算完全离网,这个数字只会越来越高。这正是SMRs(小型模块反应堆)所需要的顺风。 还有Meta的合作。OKLO刚刚签署了一个合作协议,开发一个1.2吉瓦的能源园区。这是来自科技巨头的真正认可。当超级大公司开始建设核能基础设施时,你就知道行业的叙事正在发生转变。 听着,技术图形不是保证,但当你将几乎相同的图表布局与日益增强的基本面和主要企业的验证结合起来时,你就有值得关注的东西。OKLO拥有这个模式、拥有催化剂、也拥有行业的顺风,这一切都在同时发生。
0
0
0
0
ser_ngmi

ser_ngmi

04-29 14:28
最近看到一个有意思的现象:在nuclear fission stocks这个赛道里,两家公司的表现差异巨大。NuScale和Oklo都在做下一代核反应堆,但股价走势完全反向——NuScale跌了接近80%,Oklo反而只跌20%。这背后到底发生了什么? 先说技术层面。NuScale做的是小模块反应堆(SMR),单个反应堆能装进65英尺高、9英尺宽的容器里。关键是,它是唯一获得美国核管理委员会标准设计批准的SMR厂商。去年NRC批准了它的77 MWe设计,现在正用这个技术给罗马尼亚的RoPower项目建462 MWe的电站。美国田纳西河流域管理局(TVA)也同意在7个州部署最多6GW的SMR容量。 Oklo走的是另一条路。它的微反应堆比NuScale的SMR还小,单个Aurora微反应堆只有1.5 MWe,但能串联起来达到15到100 MWe。最有意思的是它用金属铀燃料丸,比传统的二氧化铀更密集、耐热性更强、制造成本更低。而且Oklo的反应堆能在闭环系统里回收燃料,大概十年才需要加一次燃料,比NuScale和传统反应堆的两年一加频率低多了。 但这就是问题所在——技术再牛逼,也得等到真正上线才能赚钱。NuScale在罗马尼亚的项目刚拿到最终投资决定,但第一批反应堆要到2030年代初才能投运。TVA项目的反应堆也得等到2032年。在此之前,NuScale靠的是前端工程设计研究、把意向书转成正式合同、以及授权协议。分析师预计2025到2028年间,NuScale的收入会从3100万美元增长到2.87亿美元,但真正的爆发期还是要等到2030年代。 Oklo的情况也差不多。它要到2027年底才能在爱达荷州部署第一批反应堆。如果如期进行,2027年能产生1600万美元的收入,之后会加速增长。 现在来看估值。这才是两家公司股价差异的真正原因。Oklo市值97亿美元,相对2027年预计销售额的估值倍数超过600倍。NuScale市值39亿美元,相对2027年销售额的倍数是19倍。虽然都贵,但Oklo的溢价明显更离谱。 有意思的是,市场现在似乎更看好Oklo能先部署反应堆这件事。投资者在乎的是近期催化剂,而不是几年后的长期潜力。NuScale虽然技术不差,但最大的利好都还在多年之后,在这种波动的市场里容易被冷落。 我个人觉得,这两家nuclear fission stocks都有潜力,但各有各的风险。Oklo的早期部署是优势,但它的估值已经透支了太多预期。NuScale虽然估值相对合理,但投资者需要有耐心等待2030年代的反应堆上线。短期来看,市场倾向于追捧有近期看点的Oklo,但这不一定意味着NuScale就没机会——毕竟这个赛道的长期空间足够大。
0
0
0
0