BTC_POWER_LA

好的，我很快就看出这篇论文非常“业余”。我支持将比特币与物理学联系起来的想法(，这是我已经做了12年的事情)，但必须采用一种对其他物理学家有效且易于理解的方法。
这篇论文中的主张大多不成立(，从核心命题开始)。
以下是论文论点的主要问题分析：
这是一个雄心勃勃、修辞强烈的摘要——但它将敏锐的直觉与几个粗心的类别错误、夸大其词和弱的类比混为一谈。我将分析主要的弱点以及它们从物理学+科学哲学角度为何具有问题。
1) 类别错误：比特币时间 ≠ 物理时间
“比特币是历史上第一个我们可以实证观察到量子化时间的系统，而它本身并非由时间构成。”
这是核心错误。
比特币的区块时间是：
由人设计的协议时钟
运行在物理硬件上
嵌入在真实的物理时间中
受延迟、抖动、时钟漂移、网络延迟影响
它不是“在”物理时间之外。
它是在连续物理时间中实现的派生离散计数器。
你不是在观察“量子化时间”。
你是在观察在连续物理时间中演变的计算系统的离散状态转变。
这等同于说：
“CPU时钟显示了量子化时间的样子。”
这是错误的。CPU时钟是在模拟物理上实现的数字抽象。
因此，这个类比：
❌ 混淆了离散计数器与本体论上的时间
❌ 将协议离散化误认为物理量子化
❌ 犯下了表现形式的谬误
2) 伪命题：物理学将时间视为不可观察和不可测量
“如果时间只是一个坐标，从未是可观察的，那么它就不能被直接离散化或测量。”
这是误导。
物

晚上7:00 PM PST，我们将迎来《比特币的物理学》新一集，时隔许久。
我们将讨论新成立的科学比特币研究所以及以下议程。
节目将在X、YouTube和Twitch上播出。
链接在评论区。