比特币储备建立，来源为没收资产

行政命令明确战略比特币储备由联邦政府此前在刑事或民事没收程序中获得的比特币构成。这意味着储备并非通过市场购买，而是利用已有资产。
联邦政府目前持有约20万枚BTC
假设这一数字准确（与公开数据大致相符，美国政府确实通过执法行动积累了大量比特币，例如丝绸之路案件），这批资产价值在当前价格（约85,000美元/枚，基于搜索结果）下约为170亿美元，占比特币总流通量（约2100万枚）的1%左右。这是一个相当可观的持仓量。
未来四年不出售承诺
政府承诺在特朗普任期内（2025-2029）不抛售这些比特币，等于锁定了这部分供应，减少了市场抛压的可能性。
前政府“卖亏了”的Diss
这可能是特朗普的政治修辞，暗指拜登政府在比特币价格较低时出售部分没收资产（历史上确实发生过类似情况，例如2014年美国法警署拍卖丝绸之路比特币）。这种说法更多是政治宣传，但也强化了“不卖”的承诺。
 
Crypto储备库计划
除了比特币储备，还计划建立一个更广泛的加密资产储备库，同样以罚款和没收资产为来源。这表明政策不仅限于比特币，可能涵盖其他主流加密货币（如以太坊等）。
不主动购买加密资产
政府明确不会动用纳税人资金购买比特币或其他加密货币，这与特朗普竞选时“让美国成为加密货币之都”的宏大愿景有所偏差。
竞选承诺兑现？
特朗普在2024年竞选期间提到支持比特币和加密行业，包括建立储备的想法。这次行政命令部分兑现了承诺，但未包括主动购买或更大规模的财政支持。
 
市场反应与利好/利空分析
市场对这一政策的反应是复杂的，比特币价格据报道下跌约5%至85,000美元左右，反映出短期情绪偏向利空。我们可以从以下角度剖析：
利好因素
锁定供应，减少抛压
20万枚比特币（约1%总供应量）在四年内不会进入市场流通，这对长期持有者（HODLers）和看好稀缺性叙事的人来说是利好。历史上，美国政府拍卖比特币时（如2014-2018年）常引发市场恐慌，此次“不卖”承诺消除了这一风险。
政策信号的象征意义
美国政府正式承认比特币作为战略资产，具有里程碑意义。这可能吸引机构投资者进一步入场，并推动其他国家效仿（如日本、韩国等可能考虑类似储备计划）。
Crypto储备库的潜在扩展
如果未来没收的加密资产种类增加（如以太坊、稳定币等），这可能为更广泛的加密市场提供支持，表明美国对数字资产的态度从“监管打压”转向“战略持有”。
利空因素
无新增购买，低于预期
市场此前可能期待特朗普政府会效仿企业（如MicroStrategy）或国家（如萨尔瓦多）直接购买比特币以充实储备。行政命令明确不花钱购买，打破了这种“国家背书买入”的幻想，导致部分投资者失望。
短期抛售压力
价格下跌表明一些投机者可能认为政策力度不足，尤其是亚洲市场醒来后的“暴跌”。这可能是对“无新增需求”的即时反应。
四年后的不确定性
“四年不卖”只是当前政府的承诺，2029年换届后新政府可能改变政策，这种不确定性可能让市场保持谨慎。
 
市场情绪的复杂性
投资者情绪分裂：
认为这是长期利好，政府持币本身就是加密行业的胜利。
批评者则失望于“不买币”的保守策略，觉得特朗普“言过其实”。
整体而言，短期看跌（价格下跌5%）与长期看涨（供应锁定）的矛盾并存。
深入刨析：政策影响与未来展望
对比其他国家战略
与萨尔瓦多直接用国库购买比特币（目前持有约5700枚）不同，美国的策略更保守，利用已有资产而非新增投资。这种“零成本储备”可能被解读为谨慎试水，而非全力押注加密货币。
对美元霸权的影响
特朗普曾在竞选时提到比特币储备可多元化外汇稳定基金（ESF），巩固美元地位。但不主动购买BTC意味着这一目标更多是象征性的，短期内难以撼动美元体系。
监管环境的暗示
建立储备的同时，行政命令可能伴随着监管改革（如搜索结果提到的“清晰市场结构和资产分类”）。若未来监管更友好（如放宽对加密企业的限制），这可能是更大的利好。
Crypto储备库的潜在规模
如果没收资产持续增加（例如打击加密犯罪、黑客勒索软件等），储备库可能迅速扩大。但由于不主动购买，其增长速度取决于执法行动的成果，存在不确定性。
市场预期的重新校准
投资者可能需要调整预期，从“政府大举买入”转向“被动持有+监管优化”。这可能导致短期波动，但长期看，供应减少和政策背书可能推动价格回升。
 
我的判断
整体而言，这一政策短期偏利空，长期偏利好。短期利空源于市场对“政府买币”的期待落空，导致投机资金离场；长期利好则来自供应锁定的确定性和美国对加密资产的战略认可。当前价格下跌可能是情绪性反应，而非基本面恶化。
我认为这反映了亚洲市场醒来后的即时情绪，尤其是在比特币高位运行时，任何未达预期的消息都可能触发回调。但从更广视角看，这仍是加密行业的一个里程碑——美国政府的持币态度可能为全球树立标杆，未来四年将是观察其实施效果的关键窗口。
#特朗普签署比特币储备令