刚刚我关注到华盛顿发生的一个相当有趣的情况。Coin Center 刚刚向参议院银行委员会提交了一封信，支持《BRCA区块链监管明确法案》——基本上是为加密开发者提供法律保护。

这里的亮点在于，这项法案希望明确指出，那些编写代码和构建区块链基础设施但不直接持有用户资金的人，不应被视为“资金转让人”根据联邦法律。换句话说，如果你构建一个协议或工具，供他人用来转账，你不必因此承担刑事责任。

最新版本由辛西娅·卢米斯参议员和罗恩·怀登参议员起草，旨在与其他互联网服务提供商的处理方式一致——那些构建浏览器、服务器或其他工具的人也受到类似保护。Coin Center 认为，这一逻辑对区块链开发者来说完全合理。

但这也是一个紧张点。一方面，想要保护开发者以鼓励创新，尤其是去年一些诉讼让程序员面临严厉惩罚。另一方面，担心如果过于宽泛，这些保护措施可能削弱消费者保护法，甚至为非法活动留下漏洞。

像 Tornado Cash、Roman Storm 和 Samourai Wallet、Keonne Rodriguez 以及 Will Lonergan Hill 这些著名案件成为了参考点。Rodriguez 被判五年，Lonergan Hill 四年，而 Storm 仍在等待判决。这些案件显示检方是如何接近这些去中心化项目的。

我注意到的是，这并非直接的价格问题。但从长远来看，如果 BRCA 以明确的定义通过，可能会减轻合法项目在美国运营的法律担忧。反之，如果立法者收紧，部分项目可能会迁往其他国家。

重要的是关注银行委员会是否会进行投票，以及“非持有资产”的定义是否会被进一步澄清，以避免规避法律。这将是影响开发者如何看待美国作为区块链技术发展地点的一个长期政策辩论。