最近一段时间，围绕美国的加密监管动态变得越来越复杂。虽然存在一项名为CLARITY法案的重要监管框架，但银行和加密企业之间就“ステーブルコイン（稳定币）奖励”的处理问题产生了分歧。

大致来说，加密企业一方希望提供约3〜4％的奖励，以确保用户。而银行一方担心这会导致存款外流，并警告称可能有多达5,000亿美元的资金流入加密平台。既然存款减少，贷款能力也会下降，所以银行的担忧也并非没有道理。

白宫提出的妥协方案据说是将奖励限定在特定用途上。也就是说，并不是所有ステーブルコイン奖励都适用，而是以限定形式作为妥协。不过，这一妥协方案也未能获得银行一方的支持，谈判仍持续僵持。

这项法案在去年7月通过了下院，本来应该为加密市场建立明确的监管框架。设想是由CFTC负责监管数字商品，由SEC负责监管证券——也就是明确的分工。但由于银行与加密企业的对立没有得到解决，妥协方案也没有被敲定，局势持续僵局。

为打破这种僵持，SEC正在与行业领袖召开圆桌会议，并进行各种协调。也就是说，需要一个让监管机构和行业能够就数字资产规则制定进行认真讨论的场合。不过，如果这种对立继续下去，这项法案的通过也可能会推迟到2026年。

接下来，妥协方案会如何走向将成为关键。因为银行的担忧和行业的要求都有一定的依据，所以短期内看起来不太可能轻易达成一致。