围绕XRPL的去中心化引发了一场有意思的争论。Cyber Capital的贾斯汀·邦斯（Justin Bons）提出了批评，称XRP Ledger受Ripple控制，并不符合去中心化标准。他的主要论点在于UNL机制——他坚持认为，这使Ripple在网络共识上拥有过度的影响力。

长期以来一直担任Ripple技术研发负责人的大卫·施瓦茨（David Schwartz）决定回应这些指控。而他的立场相当明确：中心化并不是XRPL的特征。根据他的说法，网络是通过分布式验证者运作的，并且在没有单一公司权力的情况下达成共识。

有意思的是——施瓦茨强调了与比特币的根本区别。比特币运行的是proof-of-work，而在XRPL中，节点会独立验证每一笔交易。这是完全不同的做法。此外，中心化也是XRPL据称比竞争对手更能解决的问题——在网络中不存在为了迎合矿工利益而对交易进行重新排序的情况，这一点正如比特币或以太坊那样。

施瓦茨还提到了审查这一方面。XRPL的架构可以防止双重花费，并能抵御恶意审查。依他看来，这有助于强化网络真正去中心化的特性。至于这些论点有多么有说服力——每个人都会自行判断，但态度很清楚：中心化是一个指控，而施瓦茨认为，按他所说的那种被批评的XRPL形态而言，它根本不适用。