10,000 USDT 悬赏，寻找跟单金牌星探！🕵️
挖掘顶级带单员，赢取高额跟单体验金！
立即参与：https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动，奖金叠满：
1️⃣ 慧眼识英：发帖推荐带单员，分享跟单体验，抽 100 位送 30 USDT！
2️⃣ 强力应援：晒出你的跟单截图，为大神打 Call，抽 120 位送 50 USDT！
3️⃣ 社交达人：同步至 X/Twitter，凭流量赢取 100 USDT！
📍 标签： #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时： 4/22 16:00 - 5/10 16:00 （UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50848
一个经典的“先获取流动性，后考虑效率”的操作。
之前大量买入以太坊和cbBTC仓位的那只大户，刚刚从Aave撤出了大量资金，提取了98,032个wstETH (~$272M) 和3,000个cbBTC (~$221.6M)。仅此一点就说明在KelpDAO rsETH漏洞后，对借贷环境的信心受到了打击。
但麻烦的部分是接下来发生的事情。因为$ETH Aave上的流动性很紧张，他无法完全平仓，所以他强制将7,438个aEthWETH (~$16.83M) 转换成1,930个stETH + 5,272个ETH，亏损了大约237个#ETH (~$540K)，只是为了退出。这不是交易失误——那是有人为了立即流动性支付的溢价。
即使如此，他在Aave上仍然有大约10,000个ETH (~$22.8M) 被卡住，所以退出还没有完全完成。
这种行为说明了很多：不是为了优化利润，而是优先考虑资本安全……愿意承担亏损以减少协议暴露……当大户开始接受滑点和亏损，只为转移资金……通常意味着风险感知已经发生了转变。
无论如何，这里是地址：
0xd4584Bf988C9E8994688b56484E2F74cEAEeFB20