✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近看大家吹 AI Agent 一键上链,我反而更想问:哪些地方必须有人兜底。签名这一步就别装自动化了,私钥这玩意儿交给脚本托管,说白了就是把“我信我自己”换成“我信某个没审过的依赖”。还有授权/额度,agent 为了省事喜欢给无限 allowance,新手看着顺滑,其实是把未来的坑一次性埋好;我现在的理解是:授权要么最小化,要么干脆用一次性权限,麻烦点但睡得着。
再就是“它说能换到更好价格”这种,agent 能算路径但看不懂项目人品,遇到钓鱼合约、假前端、同名代币,最后还是人得确认地址、看源码/至少看审计和权限。链上交互里最需要人兜底的环节:资金出口(桥/跨链)、合约升级权限、以及任何需要你“信任”的东西。
顺便吐槽下 L2 那些比 TPS/手续费/补贴的口水战…数据都能调参数,补贴一停生态就冷,agent 也一样,跑得快不代表不翻车。反正我这边的原则还是:能 fork 就 fork,能读代码就读,不能读也别让机器人替你盲签。