中国团队 EvoMap 怒控爆红 Hermes Agent 抄袭:自进化体系存在高度相似性

鏈新聞abmedia

爆红开源 AI 代理项目 Hermes Agent 近日卷入抄袭争议。中国团队 EvoMap 于 4 月中发布长文声明,指控 Nous Research 旗下 Hermes Agent 的自进化体系,与其先前公开的 Evolver/GEP 架构存在“高度相似性”。

(AI 也要爱马仕!会自己进化的 OpenClaw:Hermes Agent 是什么?)

中国团队 EvoMap 怒控 Hermes Agent 抄袭

EvoMap 认为,争议核心不只是单一功能相似,而是包括三层记忆体系、任务后自动沉淀可重用资产、周期性反思循环、技能按需加载与自我改进等多个关键模块,都与 Evolver 的设计高度同构;更敏感的是,在 EvoMap 看来,Hermes 相关公开材料中并未对 Evolver、GEP 或 EvoMap 做出任何引用或致谢。

EvoMap 在声明中整理时间线,Evolver 仓库于 2026 年 2 月 1 日公开,2 月中旬已陆续完整披露 GEP 协议、Gene/Capsule/Event 三层资产体系、反射循环与经验沉淀等概念;相较之下,Hermes Agent 的 v0.2.0 版本是在 2026 年 3 月 12 日才正式推出完整技能生态,而独立的 hermes-agent-self-evolution 仓库建立时间则为 2026 年 3 月 9 日。

EvoMap 因此主张,至少从公开可查的资料看,Evolver 的核心设计比 Hermes 自进化模块更早曝光 24 到 39 天。

爆红 Hermes Agent 与背后 Nous Research

被点名的 Nous Research,则是近几个月 AI 与加密圈相当受瞩目的开源 AI 实验室。

(OpenClaw 替代方案:用 Hermes Agent 打造会成长的 AI 助理,OpenClaw 记忆无痛迁移完整教学)

Nous Research 由 Jeffrey Quesnelle、Karan Malhotra、Teknium 等人共同创立,2025 年获 Paradigm 领投 5,000 万美元融资,估值达 10 亿美元。Nous 主打的并非单一模型,而是一整套去中心化、社群驱动的开源 AI 路线:一方面推出 Hermes 系列模型,另一方面也布局 Psyche Network 等分散式训练基础设施。

(Nous Research 深度解析:Paradigm 押注 10 亿估值的去中心化 AI 实验室,Hermes 模型与 Psyche 网络全面拆解)

而这次被卷入风暴中心的 Hermes Agent,正是 Nous 近来声量最高的产品之一。Hermes Agent 将自己定位为“会随使用成长的代理”,核心卖点是内建 learning loop,可从任务经验中自动建立技能、在后续使用中持续修补技能、保存持久记忆,并逐步建立对使用者与项目的长期理解。

官方文件也明确将其描述为一个 built-in self-improving AI agent。正因因为 Hermes 近来在开源社区爆红,这起争议才迅速从技术圈延烧到更广泛的 AI 舆论场。

中国网友声援 EvoMap,怒控 Hermes Agent 抄袭

Nous Research 与 Hermes 团队目前并未公开逐条反驳 EvoMap 在技术架构上的长篇对照。不过 Nous 共同创办人 Teknium 曾表示,自己此前“从未听过”对方团队或其项目,并指相关指控是谎言;另一方面,围绕早期社区回应中出现的“Delete your account”字句,以及后续删帖、封锁等争议,也让事件迅速升温。

至于社区端,风向明显分裂,但整体上对 EvoMap 的同情声量较大。中国媒体与社区贴文多半聚焦于“零致谢”与“架构级同构”两点,部分网友甚至把这起事件形容为 AI 时代的“洗代代码”案例;在 X 上,也可见用户援引时间线、仓库结构与对照文章,认为 Hermes 至少应正面回应是否受 Evolver 启发。

当然,也有较中立的声音认为,“从经验中学习”与自进化代理本就是多个团队都可能收敛出的方向,不能仅凭概念相似就直接下法律结论。

这篇文章 中国团队 EvoMap 怒控爆红 Hermes Agent 抄袭:自进化体系存在高度相似性 最早出现在 链新闻 ABMedia。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明

相关文章

摩根士丹利:Agentic AI 可能在2030年前为CPU市场新增 $60B 至 325亿美元

摩根士丹利预测,到2030年来自自主AI系统的CPU需求将大幅激增,可能为CPU市场带来最高 $60 十亿美元 的增量。这一变化将影响数据中心的投资和内存需求,从而利好主要芯片制造商。

GateNews2小时前

AI智能体将重塑交易模式,链上OS构建基础设施底座

在2026年香港Web3嘉年华上,Lennix讨论了AI智能体对交易的影响,以及需要一个全面的链上操作系统。他强调,将安全性与效率进行整合的重要性,以便促进自主决策,并推动协作型的市场互动。

GateNews3小时前

Cobo 推出基于 AI 的 Agentic 钱包,用于安全的自动化链上交易

Cobo 已推出 Cobo Agentic Wallet,使 AI 代理能够在用户自定义的控制条件下开展链上交易。它利用多方计算(Multi-Party Computation)来提升安全性,并结合 Pact 与 Recipes 协议,支持多种运行模式,以覆盖不同的风险等级。

GateNews4小时前

Databricks 称:顶级 AI 模型在日常企业任务中落后,小型专业化模型表现更佳

Databricks 的 David Meyer 强调,顶级 AI 模型在日常企业任务中的局限性,形成鲜明对比的是它们在复杂问题上的成功。数据类型的根本差异会影响性能,推动转向更小、更高效且针对特定工作流程定制的模型,以提升 AI 应用的可靠性和成本效益.

GateNews10小时前

硅谷 AI Agent 现实:Token 大量浪费、系统整合“极度混乱”,黄仁勳“下一个 ChatGPT”预测有待验证

在近期的硅谷会议中,多位AI新创CEO就当前AI agent的使用问题发表了看法,认为面临token浪费与系统混乱的两大困境。专家指出,企业需要更谨慎地判断何时使用大型语言模型,以避免不必要的资源浪费。此外,多个AI agent的协作常常导致信息传递与状态一致性问题,这表明目前的标准化仍有待改进。尽管黄仁勋提到token薪资指标的观点,但反馈显示这并不等同于生产力,真正的价值在于有效的任务设计。

鏈新聞abmedia21小时前

AI 吞噬全球创投 80%,Q1 2026 吸走 2,420 亿美元:加密行业如何应对资金再分配

根据报道,2026年第一季度全球创投总金额接近3,000亿美元,其中AI相关公司独占约2,420亿美元,占创投的80%。这显示AI已成为创投的主要焦点。随着资金集中于AI,其他领域如crypto受到了挤压,业者需调整策略,将AI更深度整合于业务中,并预期将出现基础设施整并趋势。

鏈新聞abmedia04-19 09:35
评论
0/400
暂无评论