✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
我刚刚得知ZeroLend在运营三年后关闭了，老实说我并不感到太惊讶。该协议在其运营的链上遇到了严重问题，许多链几乎处于非活跃状态，这逐渐侵蚀了流动性。
让我印象最深的是他们提到黑客攻击是决定的关键因素。似乎在不同链上的安全攻击最终成为了破局点。这并不是我们第一次在DeFi中看到这种情况，协议在扩展到许多链时，实际上并没有做好在所有链上保持安全的准备。
实际上，ZeroLend试图在没有足够动力的链上快速增长。当区块链链没有产生真实的交易量时，协议就变得脆弱。在用户不活跃和安全问题的双重压力下，这只是时间问题。
你们认为协议是否应该专注于少一些链，但更具稳固性？因为在没有巩固的情况下扩展到各个链似乎并不奏效。