昨天TAO和Bittensor发生的事情只是一次偶发事件。

伤害已经造成。
从我进入TAO生态系统的那一刻起，总觉得有些不对劲，尤其是一个团队同时运营三个激励子网(Templar/SN3、Basilica/SN39和Grail/SN81)。
三个不同的TAO发行流同时流向同一组，引起了我的警觉。
我避免参与其中任何一个的质押。很庆幸我听从了直觉，即使许多人都在炒作“Claude提到的”子网，称其为最好的之一。
Covenant本可以优雅退出：迁移他们的社区，妥善结束运营，并负责任地交接。相反，他们发布了一封公开攻击信，并立即将约37,000 TAO($10M+)直接扔到自己社区的脸上。
大部分讨论都集中在一个团队选择在退出时“炸毁”自己追随者和矿工的资产。
坏人拿了钱就走，生态系统变得更强大。
Bittensor的模型、活跃的子网和真正的建设者仍然存在。减半已经过去。dTAO机制将持续改进，关于归属和冷却时间的治理提案也已成为直接讨论的内容。
每个严肃的协议都会经历像这样的“春天跃进”时刻。
TAO将在未来变得更加强大。