最近一直在研究谐波形态,老实说,牛市蝙蝠形态是我遇到的比较有趣的一个。让我来分析一下为什么交易者会关注它。



那么,什么让牛市蝙蝠形态与众不同呢?它基本上是一个XABCD谐波形态——意味着四个价格波动触及五个关键点,标记为X、A、B、C和D。Scott M Carney开发了这个形态,它在风险回报比方面享有良好声誉,这也是它在严肃交易者的策略中频繁出现的原因。

这个结构本身相当简洁。你会看到两个冲动波(XA和CD)夹在两个调整波(AB和BC)之间。AB回撤XA的走势,然后BC从AB回撤,最后CD超出B点但未达到X点。它与加特利形态类似,但Fibonacci比例不同——这也是它们的区别所在。

现在说说实际操作。当你发现似乎形成了牛市蝙蝠形态时,你需要关注特定的Fibonacci水平。AB波应回撤38.2%或50%的XA。然后BC可以是AB的38.2%或88.6%。如果BC是38.2%,那么CD的延伸应达到BC的161.8%。但如果BC更深,达到88.6%,那么CD需要延伸到大约261.8%。总体而言,CD波应在整个XA移动的88.6%回撤附近。

交易者实际怎么用这个?首先,他们会识别形态的形成,并用图表工具投影D点应落的位置——也就是PRZ或潜在反转区。然后就是等待。一旦价格到达预估的D区域,聪明的交易者会观察实际的反转信号。可能是引线棒、吞没形态,或者RSI显示超买。当你确认了这些信号,那就是入场做多的时机。

风险管理很重要。止损点设在X点之外,大多数交易者会分批获利,设多个目标,而不是一次性全部出场。第一个目标大约是CD的38.2%回撤,第二个是61.8%,也有人在C点水平设第三个目标。

时间周期的问题经常被提起。你会看到交易者在小时线、4小时线或日线图上操作。说实话,最适合的时间周期取决于你的回测——没有统一的答案。其实,这也是关于牛市蝙蝠形态和谐波形态的一个值得注意的点。它们的识别具有主观性,且难以精确回测。Zig-Zag指标可以帮忙,但它是前瞻性的,可靠性有限。

我的看法是——如果你考虑用这个策略,不要只凭信仰。用你自己的数据进行回测。一个历史上没有盈利证明的形态,只是在浪费时间。交易本身并不在于找到一个神奇的形态,而是需要一整套策略组合,协同工作以平滑收益。牛市蝙蝠形态可能是这个工具箱的一部分,但不应是唯一的工具。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论