最近在推特上刷到越来越多女模特、网红自称是某个Web3项目的co-founder，我就在想这个现象背后到底是怎么回事。

先说说co-founder这个头衔本身吧。在传统公司，founder或co-founder身份是比较严格的，代表你确实参与了项目的核心建设。但在Web3领域，情况就复杂多了。很多项目本来就是去中心化的，团队成员身份模糊，没有正式的合同约束。只要你参与过某个项目的推广、融资、策划，甚至就是发几条推文做社媒运营，都可能被冠上co-founder的名头。

这就是问题所在了。一些模特、网红看到了这个机会，利用自己的流量优势进入Web3，然后把自己包装成「女KOL+项目co-founder」。这样一来，既能提升专业形象，又能吸引VC和合作伙伴的关注，甚至直接变现流量。头衔包装得越厉害，影响力就越容易被放大。

坦白讲，很多自称co-founder的人根本没参与项目的技术开发或业务决策。他们的实际角色就是市场推广、社交运营、品牌宣传这类东西。但在推特上写简介的时候，就直接写上「co-founder」，这样既能提升逼格，又能吸引Web3用户的关注。

当然，我不是说所有女性创业者都是这样。确实有真正参与Web3项目核心工作的女创业者，她们的co-founder身份是实至名归的。但问题是，在社交平台上，你很难区分谁是真正的操盘者，谁只是挂名蹭流量的推广人。

所以下次看到有人自称co-founder时，不妨多问几个问题：这个人在项目里到底做什么？技术架构、融资、产品决策这些核心事务有没有参与？还是纯粹就是发推文和社媒运营？这样才能看清楚谁是真正的创业者，谁只是在蹭Web3的热度。