我认为人们对opBNB的理解有误。

每月活跃地址数达到15.1M，听起来非常庞大。
但当我拆分类别比例时，故事变得清晰。
→ 游戏 45.2%
→ AI 31.7%
→ 社交 18.5%
这三者占据了95.4%的活跃度。
DeFi 仅占0.4%。
游戏的数字让我感到意外。
45.2%的活跃钱包来自opBNB上的游戏？
我以为Web3游戏已经死了。
但也许这正是重点。
opBNB是为快速、低成本、低摩擦操作而打造的。非常适合钱包不断与链交互的简单游戏循环。
当门槛如此低时，在多个钱包之间进行挖矿变得更加容易。
所以我不是在认为Web3游戏悄然回归。
我看到的是钱包活动可能被挖矿、Sybil攻击和机器人行为所夸大。
这与opBNB的特性非常契合。
游戏、AI应用、社交循环、任务。
所有这些在一个反复操作成本低的链上都表现得更好。
所以我认为，这看起来不像是自然需求，更像是低成本的用户流量。