✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚遇到YZi Labs的一些有趣的观点,老实说非常有道理。Ella Zhang 在谈论他们的投资策略,实际上令人耳目一新。
事情是这样的——YZi Labs 涉足 Web3、AI 和生物科技,但他们对代币的看法与大多数风险投资手册中的不同。他们的大部分持仓是直接持股,而不是代币分配。而且他们还在积极告诉创始人们要减缓代币发行的节奏。
这个理由很充分。如果一个项目还没有达到产品市场契合点,急于发行代币就像是在错误的理由下启动警报——只会让团队偏离真正重要的事情。没有实际用处的代币基本上是废物,发行它们反而成为一种负担,分散了专注于产品开发的注意力。
这与典型的 Web3 叙事形成了鲜明对比——后者几乎都迷恋于代币经济学和发行日期。他们实际上在说:先搞定产品,确认用户是否真正需要,然后再考虑代币。这一点很有道理,尤其是考虑到许多项目因为颠倒了顺序而失败。
这种以股权为先、避免过早发行代币的理念,正在越来越多的严肃 biotech 开发者中流行起来,但在加密货币领域还不是默认的思维方式。如果你在 Gate 或其他平台评估早期项目,值得注意的是:专注于基本面、优先考虑实质的团队通常具有更强的持续力。