📢 GM!Gate 广场|4/5 热议:#假期持币指南
🌿 踏青还是盯盘?#假期持币指南 带你过个“松弛感”长假!
春光正好,你是选择在山间深呼吸,还是在 K 线里找时机?在这个清明假期,晒出你的持币态度,做个精神饱满的交易员!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位锦鲤瓜分 $1,000 仓位体验券!
💬 茶余饭后聊聊:
1️⃣ 休假心态: 你是“关掉通知、彻底失联”派,还是“每 30 分钟必刷行情”派?
2️⃣ 懒人秘籍: 假期不想盯盘?分享你的“挂机”策略(定投/网格/理财)。
3️⃣ 四月展望: 假期过后,你最看好哪个币种“春暖花开”?
分享你的假期姿态 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
$ZK 对“社区激活RFP 3:#ZKsync 机构叙事实验”中财政支出问题的严重关切,同时Zk代币持续下跌。
这个提案说实话令人尴尬。
代币一直受到持续的抛售压力,但财库仍在花费数十万ZK进行“叙事实验”和社交媒体活动。几周前,已经在类似的所谓社区倡议中分发了数百万代币。现在又有83.3万ZK被分配用于协调信息传递。从代币持有者的角度来看,这更像是财政资助的宣传,而代币却在不断被抛售。
真正支持代币经济的措施在哪里?
• 是否有与协议收入挂钩的回购或销毁机制?
• 是否有计划为ZK创造真正的需求,而不是仅仅资助营销浪潮?
• 为什么财政支出集中在叙事控制上,而非价值创造?
质押数据已经显示出问题:ZKsync的质押量甚至难以达到2亿代币,而每月解锁的数量也差不多。这并不是强烈信心的表现。
对创始人和团队的一个简单问题:你们自己是否持有ZK代币,并且是长期锁定的?如果核心团队与代币没有一致性,社区为什么要如此?
社区支持ZKsync是因为其技术。我们现在看到的更像是财政抽取,而不是负责任的治理。
专注于创造真正的价值,而不是在代币流血时资助营销活动。
哪里有回购、销毁或对代币的真实需求?
社区支持 ZKsync 是因为技术——而不是由金库资助的营销。如果你关心这个项目,发声吧。#zksync