英国能源危机威胁美国投资，行业领袖和金汉姆发出警告

在英国运营的美国企业高管对该国的能源危机表示担忧，包括BP的Louise Kingham在内的知名人士警告当前政策正在阻碍大量美国投资。电力成本的急剧上升，加上高昂的就业费用和企业税负，已造成竞争劣势，主要跨国公司已无法忽视。这些担忧在美国商界领导人与政府顾问的高层会谈中浮出水面，显示出对威斯敏斯特进行能源战略改革的压力日益增加。

制造成本超越竞争对手，威胁工业基础

根据国际能源署的数据，去年英国制造商的电力成本比法国或德国的同行高出约50%，比美国和加拿大的设施高出多达四倍。这一成本差异已成为投资决策中的关键因素。当美国的企业总部评估设立或扩展业务的地点时，英国由于能源和劳动力成本，尤其是在制造密集型行业中，逐渐失去竞争优势。

具体影响已开始显现。负责3M在英国业务的Sophia Oliphant指出，她的公司已大幅缩减在英国的制造规模——从十四个生产基地缩减到仅三个。作为全球知名的Post-It便签和 Scotch 胶带等产品的制造商，这一撤退反映出更广泛的趋势：能源密集型生产正从英国迁往运营成本较低的市场。

电网挑战加剧能源问题

除了价格因素外，基础设施限制也带来额外难题。负责亚马逊英国数字业务的Iain Wood指出，能源支出是一个众所周知的障碍，尤其是在难以获得可靠电网容量的情况下。这些连接问题使得科技和制造企业在英国设立数据中心或生产设施变得不切实际，即使有其他激励措施。

Honeywell欧洲部门负责人Przemek Szuder强调，亟需解决这些能源障碍。若不迅速采取行动，企业可能会将资本转移到成本更低、基础设施更稳定的国家。

投资流向他国，政策压力不断增加

商业界的不满与对工党能源政策的更广泛批评相呼应。前美国总统特朗普最近声称英国正在浪费北海的油气资源，认为净零排放承诺限制了产量并推高了价格。尽管政府优先考虑经济稳定和监管改革，但能源政策未能满足行业的预期。

美国驻伦敦大使馆高级经济官员Jennifer Bachus呼吁英国政府增加北海油气开采，以降低电力成本并激励投资。她强调，拥有多样化、国内来源的能源组合对于经济增长和吸引外国资本的国际竞争力至关重要。

Kingham和BP推动税收重组

BP英国区负责人Kingham重申了对修订油气公司“意外盈利税”的要求，该税是在俄罗斯入侵乌克兰后油气价格上涨后征收的。Kingham指出，当前的税收框架是吸引英国大型油气投资的主要障碍。她表示，修订后的监管结构已准备就绪，但政策惯性阻碍了落实。

Kingham还指出，尽管工党政府在规划改革、基础设施建设和碳捕获项目方面取得了初步进展，但近年来动力已减弱。政策公告与执行之间的脱节令投资者感到沮丧，他们渴望获得明确性和稳定性。

政府“拖延”行业呼吁行动

顾问首相基尔·斯塔默的贸易与投资事务的Varun Chandra承认，目前的部分措施并非最佳。他呼吁企业领导人保持耐心，将政府对经济稳定、产业政策加强、贸易关系改善和规划改革的承诺视为一个连贯的长远愿景。

然而，对于目睹利润因高运营成本而缩水、竞争对手在其他地区占据优势的企业来说，Chandra的“多点等待”呼吁显得空洞。随着投资决策不断偏离英国，政府时间表与企业的紧迫感之间的差距在扩大。如果不能在能源政策和税收改革等关键领域采取具体、迅速的行动——正如Kingham等人已明确提出的路径——英国的工业基础将持续缩小，削弱政府希望实现的经济增长。