2026年2月网络报告：发行、互操作性与包容性

简要概述

二月在主要的Layer-1网络中呈现出喜忧参半的局面。一些链已启动主网升级；另一些则制定了今年晚些时候的方向性路线图。以下是发生了什么以及这意味着什么。

二月在主要的Layer-1网络中呈现出喜忧参半的局面。一些链已启动主网升级；另一些则制定了今年晚些时候的方向性路线图。以下是发生了什么以及这意味着什么。

Cosmos Hub终于成为发行层

本月最大的主网事件发生在2月18日，当天Cosmos Hub升级到Gaia v26.0.0。此次升级的亮点功能是x/tokenfactory，它允许项目在Hub上直接铸造代币。治理流程按照教科书式进行：提案于2月5日提交，版本于2月9日标记，升级在2月18日的高度29,837,600执行。

来源：GitHub

参数设置非常关键。Denom的创建成本为10 ATOM（大约50-60美元），并消耗200万Gas。这一成本足以阻止垃圾投机者，但又低到让合法项目可以承受。Tokenfactory将Hub从一个协调层转变为实际的资产发行平台——应用链现在可以在不搭建单独铸币基础设施的情况下启动代币经济。

值得注意的是：这是一次破坏状态的升级，意味着验证者必须紧密协调。没有报告重大事件，这说明Cosmos在运营成熟度方面已达到一定水平。风险面现在偏向经济层面，而非技术层面——如果Tokenfactory的使用激增且垃圾信息压力增加，治理将需要调整费用参数以应对。

Polkadot的精准打击

Polkadot在2月19日左右执行了一次无分叉的运行时升级，这次升级几乎不会在核心基础设施圈之外引起任何关注。运行时v2.0.7新增一项内容：“在平行链头部根添加hyperbridge”。翻译：当Hyperbridge的宿主平行链切换到parathread状态时，其头部证明会中断。此补丁旨在防止这种情况发生。

来源：GitHub

此次升级通过OpenGov以白名单调用者公投的方式进行——低调但高信心。Fellowship运行时2.0.7于2月16日发布，到2月19日，网络已在运行它。无分叉升级意味着用户可能从未察觉到变化，这正是其目的。影响虽小但真实：损坏的轻客户端证明可能导致资产被卡住，因此保持Hyperbridge的正常运行对更广泛的互操作生态系统至关重要。

Cardano命名其下一时代，却未进入它

Cardano在2月为下一阶段做准备。节点版本10.6.2于2月12日发布，包含Plutus内置（数组、值、模指数、BLS12-381 MSM），计划用于协议版本11，以及防御性内存池保护和稳定性修复。随后，Intersect在2月19日确认PV11硬分叉将命名为“van Rossem”——向Python的创造者Guido van Rossum致敬。

来源：GitHub

关键是，PV11本身尚未激活。二月的工作重点是准备：节点运营商已拥有相关软件，治理也通过信息操作（低风险的治理练习，培养操作习惯）表明了名称。2月20日的Intersect开发更新将此描述为“硬分叉准备”，这是准确的。当激活时间确定、采用曲线开始显现时，真正的考验才会到来。

Solana的透明度提升

Solana在2月更侧重于流程而非协议。2月3日，官方“网络升级”状态页面上线。2月9日，Agave v3.1版本的更新计划Wiki加入了明确警告，指出日期为暂定，运营商应等待Discord公告。2月19日，Agave v3.1.9被标记为预发布版本。

来源：Solana

这很重要，因为Solana的升级机制不同寻常——验证者客户端发布、功能门控激活以及版本最低要求（主网Beta在95%权益采纳后两个完整的时期内提升最低版本）。v3.1分支旨在减少磁盘I/O，提高交易处理效率。如果成功，验证者将需要更低硬件要求，用户也会减少拥堵问题。但二月的故事实际上是让这个过程变得可见和可预测。一旦采用门槛接近，版本最低要求政策将迎来首次真正的考验。

以太坊锁定FOCIL以迎接Hegotá

2月19日，来自ACDC #175的核心开发者确认了FOCIL（EIP-7805）将成为Hegotá升级的共识层重点——这是Glamsterdam之后的下一次升级。

来源：Ethereum Magicians

FOCIL代表“强制选择分叉包含列表”。它是一种协议层机制，通过共识激励强制或鼓励包含有效交易，而非依赖协议外的中继和构建者。其动机很简单：合并后，关于构建者中心化和OFAC合规的担忧，使“谁实际控制包含”成为以太坊治理辩论的核心。FOCIL是被选中的解决方案。

这还不是主网变更，而是路线图上的决策——Hegotá将在实现准备就绪后发布，可能要到2026年末或更晚。二月的决定明确了方向。权衡之处在于：FOCIL增加了共识层的复杂性和验证者责任，如果操作负担增加，可能带来二阶的中心化风险。一些报道指出，验证者可能面临被迫包含他们希望避免的交易的司法风险。这些辩论将在规范和测试阶段持续。

比特币的量子迈步（仅在纸面上）

2月11日，BIP 360（Pay-to-Merkle-Root）被合并到比特币官方BIPs仓库。状态：草案。BIPs仓库本身指出，合并“并不意味着这是个好主意、得到了社区共识，或即将被采纳。”

来源：GitHub

但这个提案值得理解。P2MR是一种类似Taproot的输出类型，去除了密钥路径的支出。其理由是量子风险缓解：通过在链上消除公钥暴露（除支出时外），可以降低“长时间暴露”攻击的难度。权衡包括更大的见证数据（仅脚本路径支出会产生更高的费用）和隐私影响（支出会暴露脚本路径的使用情况，而非看起来像密钥路径支出）。

合并是一个标准里程碑，而非激活事件。但它在仓库中提供了一个具体的提案，钱包开发者和核心贡献者可以参考。实现完全的后量子安全还需要后量子签名——这是第一步，第二步还要几年时间。Decrypt和Cointelegraph的报道将其描述为长远升级路径的开始，这一点是准确的。