Telegram CEO 因涉嫌协助恐怖主义指控而面临俄罗斯调查

（MENAFN- Crypto Breaking）俄罗斯当局已对Telegram的联合创始人兼首席执行官帕维尔·杜罗夫提起刑事案件，官方媒体称这是对涉嫌协助恐怖活动的调查。俄罗斯《俄罗斯报》于2026年2月24日报道，联邦安全局（FSB）正在追查此案，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫确认此事基于FSB作为其行动职责所提供的材料。此次事态的发展标志着俄罗斯对Telegram持续审查的重大升级，此前国家监管机构在2月初已对该平台加强了限制。截止发稿时，Telegram尚未公开回应相关报道，媒体和路透社的尝试也未能立即获得公司评论。

主要要点

• 案件围绕Telegram被指协助恐怖活动的指控展开，FSB提供了调查的核心证据基础。
• 俄罗斯通信监管机构罗斯科姆纳兹多尔（Roskomnadzor）在2月初扩大并加强了对Telegram的限制，显示出打击平台上被视为极端主义内容的更广泛努力。
• 据报道，Telegram拒绝删除被标记为极端主义的内容，相关当局正在考虑是否将该平台本身定为极端主义，这将为用户和服务带来额外的法律风险。
• 分析人士警告，正式将平台标记为极端主义可能会使某些金融交易变得复杂甚至犯罪化，包括付费服务和广告，若此类活动被视为协助非法行为。
• 杜罗夫认为此次压力是更广泛的政治操作，旨在引导用户转向国家支持的通讯工具MAX，他还指出在其他国家如伊朗也存在类似尝试，尽管如此，许多公民仍偏爱Telegram以保护隐私和表达自由。

** 市场背景：** 俄罗斯的案件发生在全球范围内对加密消息服务和网络内容监管日益收紧的背景下。多个司法管辖区的监管机构正权衡安全与隐私、言论自由之间的平衡，这一动态也逐渐与金融科技和数字支付交叉，随着平台向金融服务和商业扩展。

为何此事重要

此次调查凸显大型通讯平台在当局拥有广泛信息控制权的环境中，面临国家内容监管要求的脆弱性。对于俄罗斯及海外的Telegram用户而言，此案引发关于访问、审查以及在被贴上极端主义标签时，日常平台使用可能被刑事化的问题。虽然Telegram以隐私保护和反对国家监控而闻名，但各国政府在探索如何监管内容时，可能会重新定义平台的运营风险。这一紧张局势也突显出地缘政治摩擦如何影响跨境数字平台，增加合规难度。

除了直接的监管环境外，此事件还引发关于科技平台作为信息、金融和社会组织渠道的监管长远辩论。杜罗夫的公开评论和调查的高关注度，可能影响用户情绪及Telegram在应对监管、广告商和重视隐私、言论自由用户的需求时的战略选择。持续的审查也对开发者、投资者和政策制定者提出挑战，他们需观察平台如何应对安全风险，同时平衡公民自由。

从地缘政治角度看，俄罗斯案件处于国内政策与国际外交的交汇点。杜罗夫将压力描述为推动国家控制的替代通讯工具MAX的更广泛策略，这一主题在其他国家也有共鸣，相关当局试图塑造数字通信格局。虽然俄罗斯强调极端主义和国家安全，但观察人士指出，结果可能影响全球关于加密消息应用治理的规范，尤其是那些跨越多重监管制度和市场优先级的平台。

接下来关注点

• 任何来自FSB或罗斯科姆纳兹多尔的正式公开声明，说明对杜罗夫的指控、证据或程序步骤。
• 俄罗斯对Telegram的监管态度变化，包括平台是否面临进一步限制或极端主义认定。
• Telegram对调查的回应，包括在俄罗斯或其他地区采取的任何新合规措施或政策变更。
• 其他国家的相关法律行动或调查，例如法国，杜罗夫曾在2024年面临调查，及其可能影响跨境服务的结果。
• 全球对加密消息服务的监管环境变化，以及这些变化如何影响用户访问和平台在加密货币与数字支付领域的机会。

信息来源与验证

• 详细介绍FSB主导的刑事调查及克里姆林宫发言人确认的《俄罗斯报》报道。
• 由德米特里·佩斯科夫确认调查并提及FSB材料的声明。
• 俄罗斯主要科技媒体报道的罗斯科姆纳兹多尔在2月初加强Telegram限制的情况。
• 关于Telegram回应或未回应的公开报道，以及杜罗夫在海外调查中的法律风险报道。
• 俄罗斯对杜罗夫的案件揭示了Telegram面临的监管压力

俄罗斯对Telegram的最新行动将帕维尔·杜罗夫置于数字自由、安全与国家内容监管的高风险交汇点。FSB的介入表明此案超越了常规监管投诉，将Telegram平台与涉嫌协助极端主义活动的刑事调查联系在一起。2026年2月24日《俄罗斯报》的报道描述了由国家最高安全机构介入的案件，这一发展可能对平台在俄罗斯的运营和全球声誉产生深远影响。

克里姆林宫通过佩斯科夫确认，调查基于FSB的材料，强化了莫斯科将Telegram视为具有潜在跨境影响的战略通信渠道的看法。尽管公众尚未披露具体指控，但刑事程序的使用显示出对抗抵制国家内容监管平台的强硬态度。此案与罗斯科姆纳兹多尔加强对消息应用限制的整体趋势一致，特别是那些具有强大隐私保护功能、能容纳大量用户生成内容的平台。

Telegram一直强调保护用户隐私，拒绝删除被视为极端或有害的内容。这种摩擦体现在持续的内容监管紧张中，俄罗斯监管机构坚持要求合规，而平台则反对过度干预。官方报道指出，约有155,000个频道、聊天和机器人未按要求删除，显示Telegram在俄罗斯的影响力之大，也反映出监管机构在跨国、多语环境中执行内容规则的难题。潜在的极端主义认定可能改变Telegram的商业模式，影响用户访问，甚至影响其基于自由使用的盈利策略。

业内观察人士警告，极端主义标签可能带来超出言论限制的深远后果。德国前总统顾问克里梅科警告称，此类认定可能使Telegram Premium订阅和广告相关的支付行为犯罪化。这不仅影响终端用户，也会波及依赖Telegram进行推广和盈利的服务提供商和广告商。刑事处罚或重大法律风险的可能性，显示出在受监管环境中运营的数字平台面临的更广泛风险，尤其是在国家安全与利益紧密结合的背景下。

杜罗夫公开将调查描述为推动用户转向国家支持的Messenger MAX的更大战略，他强调隐私和言论自由的重要性，并与伊朗等国家的限制措施相提并论。在2月的一篇Telegram帖子中，他表示限制公民自由不是合法的应对方式，重申Telegram的使命是捍卫隐私和言论权利。这一表述将Telegram的困境置于国家如何在数字时代平衡安全与自由的更广泛辩论中。

围绕杜罗夫案件的法律和政治动态超越俄罗斯边界。杜罗夫的国际曝光——包括2024年在法国的调查和2025年解除的旅行禁令——显示，一国的行动可能在多个监管环境中产生共鸣。虽然法国的相关进展尚未公开解决，但强调Telegram的法律和监管挑战并非局限于一国。随着监管机构和立法者重新评估安全、隐私与平台开放的平衡，Telegram的合规和用户保护策略将影响未来加密消息应用的发展。在俄罗斯，FSB支持的调查仍是观察者关注的焦点，旨在评估国家在网络内容监管方面的力度及其对全球运营服务的影响。

风险提示： 加密资产价格波动大，投资风险自负。本文可能包含联盟链接。

MENAFN24022026000070017065ID1110782333