Web4：超越区块链的下一场互联网革命

多年来，我们见证了互联网在明确阶段中的演变。Web1.0是起点，Web2.0带来了商业平台，而Web3.0则以去中心化的承诺到来。如今，Web4作为下一步变革出现，但其重点截然不同。虽然Web3迷恋区块链技术，Web4则追求更宏伟的目标：将真正的去中心化交到普通用户手中，同时不牺牲易用性和安全性。

欧盟已认可这一转变，并提出了自己的Web4战略，远超简单的技术部署。这是一个全面的计划，旨在吸取Web2.0的教训——当时大型科技公司无限制地积累了权力。欧盟战略代表了互联网演变观念的范式转变：不再仅由技术人员推动，而是需要监管和负责任的治理。

从去中心化到体验：Web4如何重新定义互联网

Web4与前者有何不同？答案在于其核心理念。Web1.0是一个任何人都能访问内容的网络。Web2.0将一切集中在平台手中。Web3.0以激进的去中心化回应，但忽略了一个关键细节：大多数人不想为参与互联网而处理加密钱包或理解智能合约。

Web4借鉴Web3的优势——区块链技术、真正的去中心化、代币机制——但将其包装在优雅且易于访问的用户体验中。这是反叛后的成熟。逐渐达成共识的定义是：Web4代表一种权力重新分配的互联网，但任何人都能受益，无需成为技术专家。

Web4的五个关键基础维度

Web4的架构建立在几个核心支柱之上，它们协同工作：

数据所有权：不同于Web2.0中企业控制并变现你的数据，Web4中每个用户都绝对拥有自己的个人信息、浏览历史和偏好。这一控制不是空谈，而由加密协议保障。

真正去中心化的网络：虽然Web3承诺去中心化，但Web4通过区块链基础设施实现，没有任何中心实体控制服务器或治理。决策由集体共同制定。

参与经济：用户不仅消费内容，还参与价值创造，并通过代币获得直接奖励。这是一种思维转变：从被动消费者变为平台的股东。

集成的人工智能：Web4结合区块链、AI和语义网络，使机器不仅处理数据，还能理解数据。这加快了用户体验，减少了摩擦。

扩展现实与虚拟世界：Web4不限于传统界面。它融合增强现实、虚拟现实和互操作的元宇宙，用户可以无障碍迁移身份和数字资产。

Web3与Web4：你必须了解的七个根本差异

虽然Web4源自Web3，但它们并非“Web3的改良版”。两者目标不同，理念各异：

技术导向与体验导向：Web3以区块链为核心。Web4以用户为中心。对Web3而言，技术是目标；对Web4而言，技术是手段。

采纳范围：Web3仍属小众（根据YouGov和Consensys的最新调查，欧洲只有约8%的民众熟悉此概念）。Web4旨在实现大规模普及，让技术变得无形。

技术补充手段：Web3几乎完全基于加密货币和区块链。Web4则将区块链与物联网、AI、语义网络和扩展现实融合，形成统一架构。

价值主张：Web3旨在创建去中心化网络。Web4则希望普通用户获得实际的权力和利益，无需成为加密货币专家。

成熟度与发展阶段：Web3仍面临诸如扩展性、能耗、复杂用户体验等未解决的挑战。Web4是未来愿景，将建立在Web3最终解决方案的基础上。

商业模式：Web3通过代币经济和加密货币生态融资。Web4可能结合传统商业模型，实现可持续发展。

对监管的态度：Web3本质上反对监管，将政府视为自由的敌人。Web4预期在监管框架下发展（如当前所见），并在设计时考虑到这一点。

欧洲的战略：为Web4制定独特的监管路径

欧盟并未被动等待Web4的到来，而是采取果断行动，提出了反映欧洲价值观的Web4战略：数据保护、责任治理、创新与安全的平衡。

欧盟委员会将Web4定义为人工智能、物联网、区块链、虚拟世界和扩展现实能力的融合。这一定义很关键，因为它不将区块链孤立为Web3那样，而是将其融入更广泛的生态系统。

欧洲战略的关键点包括：

智能监管：既非放任自流，也非专制控制，而是战略性监管，关注新兴风险同时促进创新。

责任验证：实施身份验证系统，确保内容可追溯性，同时保护隐私。

社区保护：特别关注保护未成年人免受有害内容影响，以及加强平台对用户生成内容的责任。

微妙平衡：推动真正的创新，同时控制隐私、安全和仇恨言论风险。借鉴Web2.0的教训——平台无限制增长后试图自我调节。

参与式治理：用户应在平台演变中拥有发声权，而不仅仅是数据控制。

欧盟在Web4治理中必须克服的实际障碍

推行全面的Web4战略并非易事。欧洲面临诸多挑战：

内部碎片化：尽管欧盟发声统一，但成员国对Web3、元宇宙和数字创新的利益不同。有的视为机遇，有的视为威胁。

风险认知不足：Web3过度关注技术，忽视社会影响。Web4需学会评估尚未完全理解的潜在风险。

监管平衡：监管过度会扼杀创新，导致欧洲创业公司迁往监管较松的地区；监管不足则重蹈Web2.0的覆辙。

企业责任：新数字法律（如数字服务法案）要求平台承担责任，但当内容由用户生成、由AI分发时，责任归属尚不明确。

技术不确定性：Web4的标准尚未完全制定，监管可能在技术演进前变得过时。

地缘政治影响：欧洲的监管决策会树立全球先例。若做得好，其他地区会效仿；若失误，可能阻碍全球Web4创新。

未来展望：新型数字监管秩序的崛起

欧洲的行动非同小可。欧盟正展示出在保持责任治理的同时拥抱去中心化技术的可能性。Web4不会是无规则的互联网，而是有“智慧规则”的互联网。

从Web2.0到Web4的转变，是第一个在大规模采用前就同步设计监管的时代。挑战巨大，但放任大科技公司继续主导的替代方案——社会难以接受。

欧盟的Web4战略或将成为其他地区的榜样。虽然Web3仍处于试验和争议中，Web4已成为互联网未来的指南针：实践中的去中心化、隐私权的正当性、创新的欢迎以及负责任的治理。旅程刚刚开始。